Teen tutkimusta mobiilipalveluista, mutta olen unohtanut suomen kielen taivutussäännöt.
Onko siis oikein sanoa PALVELUJEN vai PALVELUIDEN? Kumpaakin olen nähdyt käytettävän.
Minulla on esim. Hämeen-Anttilan kirja "Mobiilipalveluiden tuottaminen". Mutta kun palveLUIDEN-sana alkoi tuntua typerältä, päätin käyttää sanaa PALVELUJEN.
Onko siis oikein sanoa PALVELUJEN vai PALVELUIDEN? Kumpaakin olen nähdyt käytettävän.
Minulla on esim. Hämeen-Anttilan kirja "Mobiilipalveluiden tuottaminen". Mutta kun palveLUIDEN-sana alkoi tuntua typerältä, päätin käyttää sanaa PALVELUJEN.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Puheluita vastaanotetaan numerossa XXXXXXX..."
Mielestäni kuulostaisi selvemmältä tuo valitsemasi PALVELUJA-vaihtoehto.
On oikein sanoa kummalla tahansa tavalla. Kielessämme on koko joukko tapauksia, joissa yksi ja ainoa vaihtoehto ei ole se oikea.
Taivuttellaanpa vaikka huviksemme esim. OMENA tai NAVETTA; millaisia monikon partitiivimuotoja niistä saisi syntymään?...
...palviluista saa hyvää keittoa! Palviluita löytyy luullakseni itsepalvelutiskistä. Ellei löydy, saattavat palvelutiskin ystävälliset lihakauppiaat hankkia asiakkaille palviluita ihan palveluinaan.
Noita omenoita löytyy muualtakin kuin noita-akoilta: ihan Tarja Omenaisen näköisen naisen voi nähdä torilla pitämässä tarjolla ihania omenia. Nomen est omen.
Père Magloire ei sitten tarjoakaan mitään keskinkertaista viinitislettä vaan oikein omenaista kalvainviinaa. http://www.pere-magloire.com/
Yli 30-vuotias Calvados on mielestäni paljon tehokkaampi käyttöjärjestelmä kuin 20 vuoden takaiset MS-DOS ja PC-DOS. Ainakin Kielien kääntelijän kielen se saa käymään ja kääntymään (joksikin aikaa – kunnes puheluut menevät jumiin!).
Calvados on ihan ehdoton, sitä en kiistä.
Monet minun ikäiseni ottavat jo beetta-salpaajaa, mutta minäpoikapa otankin alfa-löysääjää: http://www.kossu.org/viina/
Se se on niin tehokas käyttöjärjestelmä, että panee puheluut liikkumaan sellaisella nopeudella että pehmytosat sakkaavat. Tästä seuraa ns. sössötystä...
Kossu on vallan hyvä juoma, kelle se vain sopii. Minulle ei sovi, koska siinä on sokeria (3 g/l) ja sokerihan lihottaa! Raivotkaa, raivotkaa (Dry Vodka) sen olla pitää silloin kun sattuu tulemaan kirkkaan, neutraalin viinan mieliteko.
Kuinkas sitä erästä kirkasta viinaa mainostettiinkaan joskus ennen kieltolakia: "Raikastaa hengityksen ja matkaansaattaa hövelin käytöksen!"
Esimerkkejä muista Orbitrolin sekoittavista nesteistä:
http://www.hattijahunen.com/kuvat/fluids.jpg
Oulussa toimi aikoinaan Rattori-lupi niminen teekkariravintola. Tuo nimi Rattori viittaa jotenkin traktoriin: onhan traktori Oulun murteella rattori.
Että pysyisimme aiheessa, kysynkin onkohan näillä sanoilla etymologista yhteyttä? Kuinka pitkälle nuo juonteet voisi vetää?
Rattori-lupilla käväisin minäkin joskus 70-luvun lopulla, mutta enpä tainnut otta raivotkaa raitilla sillä kertaa. Ihan rattoisa paikka, eikä noissa trahteerauksissakaan (ruots. "traktera") ollut mitään vikaa!
Lankoni löysi Rattori-lupilta muutakin kuin juotavaa – viettivät tuossa männä suvena 20-vuotishääpäivää!
Rattori-lupilla käväisin minäkin joskus 70-luvun lopulla, mutta enpä tainnut ottaa raivotkaa raitilla sillä kertaa. Ihan rattoisa paikka, eikä noissa trahteerauksissakaan (ruots. "traktera") ollut mitään vikaa!
Lankoni löysi Rattori-lupilta muutakin kuin juotavaa – viettivät tuossa männä suvena 20-vuotishääpäivää!
RAIVOSTUTTAVAA tämä sivujen toiminta! Ensin ei mene mitään läpi – ja toisella yrityksellä proxy sylkee sen jumiin jääneenkin viestin sisuksistaan!
Yksi traktorin ja Rattorin välinen etymologinen aasinsiltayhteys syntyy vaikkapa tätä kautta:
Sanan "traktori" (engl. tractor) voi katsoa tulevan sanasta "traction", joka merkitsee lähinnä "vetoa". Traktori = vetäjä, vetokone tai -laite. Autosta tai traktorista puhuttaessa "traction" merkitsee myös vetävien pyörien/renkaiden pitoa. Esim. "traction control" = luistonesto. Kun nyt päästiin sanaan "pito", niin voidaankin panna pidot pystyyn Rattorissa ja kantaa trahteeraukset pöytään! Voidaan juoda vaikkapa päivärahat (traktamente, -t) pois taskua polttamasta, jos ravintolanisäntä (ruots. traktör) sallii.
:-)
Eikös siellä pääkaupunnissa olekkin peräti Zetor niminen juottola? ;)
Paikallinen rattori-lupi?
On siinä Zetkajengillä http://www.zetkajengi.fi/ matkaa Temmeksestä kokoontumaan nimikkopaikkaansa Helsingin Mannerheimintielle! Vetävä peräkärry, siihen pitkäjalkaiset välitykset, traktorin oma veto vapaalle ja menoksi?
Yhdet käyttävät beettasalpaajaa, toiset alfalöysääjää. Jotkut turavutuvat jopa pullolaajennukseenkin...
Pullolaajennukseen turavutuvat yleensä nuoremman ikäluokan wannabe-McGyverit.
http://www.youtube.com/watch?v=JcSPGsv6L8c
Kannattaa valita vaihtoehtoisista muodoista sointuvin, jotta attribuutti ja pääsana saadaan taipumaan kauniin yhdenmukaisesti.
Löysin kerran eräästä nettisivustosta otsikon "Hyödyllisiä kilpejä". Minua tämä häiritsi; otin yhteyttä sivuston ylläpitäjään ja ehdotin otsikon korjaamista siten että kongruenssi tulee huomioiduksi. Nyt ko. kohdasta löytyykin otsikko "Hyödyllisejä kilpejä". ;-D
Äitini on jo varsin iäkäs. Silti hän jaksaa vielä harrastaa kesäisin puutarhanhoitoa. Hänen kasvimaallaan kasvaa "perunata" ja "porkkanata"; taitaapa pihalla kasvaa puissa myös "omenata" ja "kirsikkata". Me nuoremmat sukupolvet joskus herkuttelemme (äitimuorin selän takana) näillä hänen puutarhansa antimillaan – sanallisesti :-)
yks. nom. palvelu
yks. gen. palvelun
yks. part. palvelua
yks. ill. palveluun
mon. gen. palvelujen
palveluiden
palveluitten
mon. part. palveluja
palveluita
mon. ill. palveluihin
yliopisto-opintojen valintakoejuttuja - no, siellä oli sellainen kirja kuin Käyttökielioppi valintakoekirjana - olisikohan tämä opus hyödyllinen hankinta... Jospa se osaisi neuvoa näissä asioissa? Eikä muuten ole kovin hintavakaan...
taitaa antaa oikean vastauksen, sillä näin tämä asia on vastattu Kotuksen sivuilla:
Palvelujen, palveluiden vai palveluitten?
Monikon genetiivi sanasta voi olla palvelujen, palveluiden ja palveluitten? Ne ovat siis kaikki oikein. Myös monikon partitiivimuodot palveluja ja palveluita ovat yhtä oikein.
Itse löysin tuon, kun aloin googlaamaan "palvelujen", "Palveluiden", "palveluitten" - hehe - esiintymätiheyttä etsiäkseni. Hahahahaa - alkoi kyllä jo itseäkin naurattaa, että joo esiintymätiheys...
Suosittelen muotoa "palvelujen". Se on lyhyempi samoin kuin helpompi ääntää, vrt. "palveluiden", "palveluitten"; j äntyy helpommin kuin d tai t.