DigiTV on jo historiaa, HDTV on tullut

HDTV

http://itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=200619591

...ja jos joku ei tiedä mitä HD kuvanlaatu tarkoittaa käytännössä niin kannattaa käydä jossain kaupassa katsomassa tuota TV:n katselun mullistavaa ihmettä. Siinä leuka loksahtaa maahan asti kriittisimmälläkin katsojalla. Ero on vähintään samanlainen kuin vertaisi huonolaatuista mustavalko TV:n kuvaa väri TV:n kuvaan.

Eli ei kannata tuhlata nyt rahojaan vääriin laitteisiin kuten digiboxiin, nauhoittavaan digiboxiin ja vain HD valmiuden omaavaan televisioon (pitää olla siis fullHD valmius).

17

1426

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • digi on laadukasta..

      ellei tiedä miten laadukasta mpg2-kuva on satelliitissa, niin kannattaa katsoa. kyllä sillä laadulla kelpaa elokuvia tuijotella.

      maanpäällisessä verkossa on pakattu liian paljon liian pieneen tilaan. selvääkin on, että paljon liikkuva kuva muuttuu silloin mössöksi, jota ei katsoisi erkkikään.

    • okaro

      Toisille ehkä tärkeää on, että TV:stä näkee jotain vuodenkin päästä. Lisäksi tallentava digiboksi (nauhoittavaan en ole nähnyt) helpottaa TV:n katselua merkittävästi. Se kolmesataa, jonka panin tallentavaan digiboksiini ei todellakaan ollut mitään tuhlaamista.

      Tuo on vain niille, jotka ovat valmiita hankkimaan satelliittiantennin ja maksamaan maltaita palvelusta. Normaaleja kotimaisia ohjelmia ei HD:nä näe pitkään aikaan.

      • HDTV

        Kotimaisia ohjelmia laajemmin (paitsi elokuvia) ei varmaankaan nähdä HD muodossa ennen 2010. HD elokuvat sen sijaan tekevät rynnäkön ensi vuonna. Materiaaliakin riittää sillä kaikki filmille tehdyt elokuvat voi helposti muuttaa HD muotoon.

        Lisäksi myös pelaaminen muuttuu aivan toisenlaiseksi sen uuden fullHD:tä tukevan Playstationin myötä. Tulee olemaan erikoinen kokemus pelata jotain "tietokone" peliä lähietäisyydeltä jostain 50-100 tuumaisesta näytöstä...kallistako, ei välttämättä sillä esim. nyt Sonyn 55 tuumainen testivoittaja fullHD TV maksaa alle 3000e....mitähän ensi kesänä.

    • kysymys ´

      Sama homma aina.
      Aina on tulossa jotakin hienompaa ja parempaa.
      On vain pari muttaa: hinta ja epävarmuus laitteiden toimivuudesta ja veikkauksesta "oikeaan hevoseen".
      Ei ole ensimmäinen ja viimeinen kerta kun ihmiset ostavat kalliilla hinnalla jotain tulevaa hypeä jota ei sitten ikinä tule hyötykäytöön tai se toimii huonosti.
      Itse odotan hintojen laskemista kohtuullisiksi ja ostan sitten vasta. Hypettäjät tuhlatkoon rahansa vapaasti.

      • DUDE!""#

        Jopa virossa olivat viisaampia kuin Suomessa ja päättivät siellä että hyppäävät suoraan digitv:n
        yli hdtv:N!

      • superhad
        DUDE!""# kirjoitti:

        Jopa virossa olivat viisaampia kuin Suomessa ja päättivät siellä että hyppäävät suoraan digitv:n
        yli hdtv:N!

        Ottaist nyt vähän selvää asioista, ennenkuin höpötät HDTV:ä suorana vaihtoehtona analogisille. HDTV ei ole mahdollinen ennenkuin analogiset on kiinni ja se onnistuu vain jos markkinoilla on edullisia ja toimivia laitteita.
        Toiseksi messuilla esitellään Super HD laitteita eli näyttää silta että HDTV on hyvin lyhytikäinen juttu.

      • HDTV

        Niin ainahan on tulossa jotain uutta mutta nyt ei puhuta mistään sellaisesta "aina" asiasta vaan muutoksesta joka muuttaa TV:n katselun aivan toiselle tasolle...tällaista muutosta ei ole tapahtunut sitten väriTV:n keksimisen.

        Juttu on nyt vaan niin että kerran katsottuaan elokuvan fullHD muodossa ei halua enää katsella elokuvia muulla tavoin. Kukapa haluaisi katsella elokuvan vaikkapa rakeisena mustavalko kuvana jos saman voisi nähdä virheettömänä värillisenäkin.

      • standardi
        DUDE!""# kirjoitti:

        Jopa virossa olivat viisaampia kuin Suomessa ja päättivät siellä että hyppäävät suoraan digitv:n
        yli hdtv:N!

        Ei ole kyllä Viron digilähetykset mitään HDTV:tä vaan ihan meikäläisen standardin mukaisia.

        Digilähetyksiin siirtyminen ja HDTV on kaksi eri asiaa ja HDTV:hen ei siirrytä pelkästään 50€ digiboksilla vaan paljon suuremmilla kustannuksilla. Viiden vuoden päästä HDTV tulee jo paljon edullisemmaksi ja telkkarikanta on uusiutunut. Samoin boksit että myös lähetyspuolen tekniikka maksaa murto-osan nykyisestä ja analogisilta lähetyksiltä vapautuneita taajuuksiakin voi olla vielä vapaana.

        Jos ensi vuoden syksyllä siirryttäisiin HDTV:hen, niin yksi prosentti kansasta olisi ollut halukas maksamaan sen vaatimat investoinnit! Ilman teräväpiirtotelkkua tai tykkiä ei hommassa ole taas mitään mieltä.

        Halukkaathan pääsee junaan mukaan hommaamalla satelliittivehkeet ja maksamalla kuukaudessa halvan digiboksin verran katselumaksua!

      • jaadi-jaadi-jaa
        HDTV kirjoitti:

        Niin ainahan on tulossa jotain uutta mutta nyt ei puhuta mistään sellaisesta "aina" asiasta vaan muutoksesta joka muuttaa TV:n katselun aivan toiselle tasolle...tällaista muutosta ei ole tapahtunut sitten väriTV:n keksimisen.

        Juttu on nyt vaan niin että kerran katsottuaan elokuvan fullHD muodossa ei halua enää katsella elokuvia muulla tavoin. Kukapa haluaisi katsella elokuvan vaikkapa rakeisena mustavalko kuvana jos saman voisi nähdä virheettömänä värillisenäkin.

        miksi ihmiset vuokraavat leffoja kotiin mieluummin kuin että kävisivät ne katsomassa elokuvateattereissa?

      • standardi
        standardi kirjoitti:

        Ei ole kyllä Viron digilähetykset mitään HDTV:tä vaan ihan meikäläisen standardin mukaisia.

        Digilähetyksiin siirtyminen ja HDTV on kaksi eri asiaa ja HDTV:hen ei siirrytä pelkästään 50€ digiboksilla vaan paljon suuremmilla kustannuksilla. Viiden vuoden päästä HDTV tulee jo paljon edullisemmaksi ja telkkarikanta on uusiutunut. Samoin boksit että myös lähetyspuolen tekniikka maksaa murto-osan nykyisestä ja analogisilta lähetyksiltä vapautuneita taajuuksiakin voi olla vielä vapaana.

        Jos ensi vuoden syksyllä siirryttäisiin HDTV:hen, niin yksi prosentti kansasta olisi ollut halukas maksamaan sen vaatimat investoinnit! Ilman teräväpiirtotelkkua tai tykkiä ei hommassa ole taas mitään mieltä.

        Halukkaathan pääsee junaan mukaan hommaamalla satelliittivehkeet ja maksamalla kuukaudessa halvan digiboksin verran katselumaksua!

        Tuosta Viron tilanteesta ei sitten löytynytkään varmaa tietoa. Koelähetyksiä DVB-T -tekniikalla siellä on ollut, mutta näkyy tosiaan olevan myös tietoja, että otettaisiin käyttöön tehokkampi pakkaus eli H.264. Tämä tarkoittaa enemmän kanavia samalle taajuudelle mutta ei välttämättä suoraaan HDTV:tä, kuten esim. Metro-lehdessä eilen kirjoiteltiin!

    • arveltaja

      Jos ei digiboksiinkaan investoi, niin sitten ei tarvitse katsella mitään syyskuusta lähtien. HD ei tule vielä vuosiin, enkä minä ainakaan jää odottelemaan ruutu pimeänä.

      Minulle tosin kuvanlaatu ei ole merkittävä tekijä, enkä ole edes laajakuva-tv:tä vielä kokenut tarvitsevani, joten en näe HDTV:n etuja itselleni. En myöskään pelaa.

      • ???????
      • arveltaja
      • lopettaa..
        arveltaja kirjoitti:

        Joku vanha keskustelu. Entä sitten? Missään en ole nähnyt kumottavan päätöstä, että analogiset lähetykset loppuvat 31.8.

        analogiset lähetykset on turhaa sähkön ja kaistan tuhlaamista. ellei niistä päästä määräaikaan mennessä eroon, viivästyy taas hdtv:n tulo vastaavasti.

      • . . . . . .
        lopettaa.. kirjoitti:

        analogiset lähetykset on turhaa sähkön ja kaistan tuhlaamista. ellei niistä päästä määräaikaan mennessä eroon, viivästyy taas hdtv:n tulo vastaavasti.

        ...siinä vaiheessa, kun päätöksiä tehdään tekniikan lähtökohdista pohtimallasi tavalla.

        Valitettavasti asia nyt on vain niin, että sähkön ja kaistan tuhlaaminen jatkuu kunnes kaikki suomalaiset viimeistä mökin mummoa myöden ovat valmiita digiaikakauteen. Sitä joudumme odottelemaan vielä vuosia, vaikka HDTV ja muut hienot tekniikat olisivat miten tulossa aivan nurkan takaa.

      • puhuttu..
        . . . . . . kirjoitti:

        ...siinä vaiheessa, kun päätöksiä tehdään tekniikan lähtökohdista pohtimallasi tavalla.

        Valitettavasti asia nyt on vain niin, että sähkön ja kaistan tuhlaaminen jatkuu kunnes kaikki suomalaiset viimeistä mökin mummoa myöden ovat valmiita digiaikakauteen. Sitä joudumme odottelemaan vielä vuosia, vaikka HDTV ja muut hienot tekniikat olisivat miten tulossa aivan nurkan takaa.

        kyllä siitä olisi jo mainittu jos analogisten lähetysten päättämistä olisi lykätty.
        korkeintaan voi käydä niin, että jättävät kiusallaan yhden analogisen kanavan, vaikka tv finlandin niin saavat lupamaksut kerättyä!

    • Homer.J.Simpson

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!

      Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.
      Tunteet
      85
      4598

    2. Kivoimmat asiat elämässäsi?

      Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
      Sinkut
      164
      3552

    3. Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

      Käyt täällä ja tiedän sen.
      Ikävä
      53
      3149

    4. Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?

      Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä
      Maailman menoa
      198
      1967

    5. Mistä tiedät, että hän on kiinnostunut?

      Kiinnostunut sinusta.
      Ikävä
      32
      1799

    6. Etkö usko teidän

      Koskaan päätyvän yhteen?
      Ikävä
      46
      1783

    7. Et edes ole vanha ja läski

      Kunhan halusin loukata.
      Ikävä
      24
      1763

    8. Voisiko näistä

      Painaa kirjan. Montakohan sataa sivua tulisi 🤭 ja mikä sen nimi olisi?
      Ikävä
      57
      1704

    9. Tykkään niin paljon

      Ja olen tosi surkeana kun mokasin kerta toisensa jälkeen. 😢
      Ikävä
      18
      1611

    10. Mukavaa perjantaita

      Rakkaalle H naiselle...❤️
      Ikävä
      19
      1607
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt