- Täytyy uusia kun tuli uusi palsta ..
Öljykriisin aikaan vuonna 1979 USA käytti nykydollareissa 7,7 miljardia
energiatutkimukseen; ensi vuodeksi Bush pyytää kongressilta 4,2 miljardia.
Sitä vastoin USA:n aseteollisuuden tutkimusmäärärahat nousee jyrkästi kuin
Kilimandzharon vuori – 75 miljardiin taalaan!
Tuo uutinen oli Hesarissa kai viikko sitten, ja itse kyllä ihmettelen, että mitä
hittoa me täällä Suomessa vouhotetaan ilmaston lämpenemisellä kun suurimmat
ympäristön saastuttajat ja etunenässä USA paskatkaan välittää siitä.
Demokraattien Al Gorenkin vierailu täällä napapiirin tuntumassa 'propagoimassa'
ilmaston lämpenemisestä oli suorastaan naurettavaa! Emmehän me suoma-
laiset ole ensimmäisiä kärsijöitä - pikemminkin päinvastoin; pieni lämpeneminen
näin marraskuun sohjoissa ei olisi yhtään pahitteeksi.
Yksityinen ihminen voi tuntea sääliä ja empatiaa, mutta valtiot eivät koskaan;
ns. hurmoshenkisten 'viherpiipertäjienkin' pitäisi huomioida realiteetit. Jos USA,
Venäjä, Kiina, Intia ... menevät edellä niin lähdetään sitten perässä. Mutta
emme me täällä Suomessa voi ratkaista maapallon ongelmia .. yksin.
USA:n hallituskin itse perustelee jäämistään pois esim. Kioton sopimuksesta
kansallisilla TALOUDELLISILLA eduillaan.
Öljykriisin aikaan vuonna 1979 USA käytti nykydollareissa 7,7 miljardia
energiatutkimukseen; ensi vuodeksi Bush pyytää kongressilta 4,2 miljardia.
Sitä vastoin USA:n aseteollisuuden tutkimusmäärärahat nousee jyrkästi kuin
Kilimandzharon vuori – 75 miljardiin taalaan!
Tuo uutinen oli Hesarissa kai viikko sitten, ja itse kyllä ihmettelen, että mitä
hittoa me täällä Suomessa vouhotetaan ilmaston lämpenemisellä kun suurimmat
ympäristön saastuttajat ja etunenässä USA paskatkaan välittää siitä.
Demokraattien Al Gorenkin vierailu täällä napapiirin tuntumassa 'propagoimassa'
ilmaston lämpenemisestä oli suorastaan naurettavaa! Emmehän me suoma-
laiset ole ensimmäisiä kärsijöitä - pikemminkin päinvastoin; pieni lämpeneminen
näin marraskuun sohjoissa ei olisi yhtään pahitteeksi.
Yksityinen ihminen voi tuntea sääliä ja empatiaa, mutta valtiot eivät koskaan;
ns. hurmoshenkisten 'viherpiipertäjienkin' pitäisi huomioida realiteetit. Jos USA,
Venäjä, Kiina, Intia ... menevät edellä niin lähdetään sitten perässä. Mutta
emme me täällä Suomessa voi ratkaista maapallon ongelmia .. yksin.
USA:n hallituskin itse perustelee jäämistään pois esim. Kioton sopimuksesta
kansallisilla TALOUDELLISILLA eduillaan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
"Tuo uutinen oli Hesarissa kai viikko sitten, ja itse kyllä ihmettelen, että mitä
hittoa me täällä Suomessa vouhotetaan ilmaston lämpenemisellä kun suurimmat
ympäristön saastuttajat ja etunenässä USA paskatkaan välittää siitä."
5-vuotiaan logiikkaa: mut äiskä kun toi toinenkin poika... Tämän vuoksi tarvitaan suunnannäyttäjiä. Arska on hyvä esimerkki amerikkalaisista.
on hyvä esimerkki niistä suunnannäyttäjistä
- 4 vuotiaan kommentti .. lapsellista!
- Arskakin ajattelee ensimmäiseksi Kalifornian etuja - ei suomalaisten etuja ..
Ilmaston lämpeneminen on USA:ssa paljon uhkaavampi ongelma kuin napapiirillä.
Sieltä se pitääkin lähteä, ja lähdetään me mukaan - MIELUUSTI - kun saataisiin
USA ja Venäjäkin ensin hoitamaan meitäkin uhkaavat ympäristö- ja muuta
vastaavat ongelmat.
Itse asiassa on Arnold Schwarzeneggerin syytä, että tästä Hirviöstä
on tullut henkilöauto..
”Egentligen är det Arnold Schwarzeneggers fel
att detta monster finns som personbilsvariant.”
Arnold Schwarzeneggerin ja kalifornialaisten henkilöautoja ..
http://www.hummer-h1.ch/images/home_eingangsbild.jpg
http://www.travisusd.k12.ca.us/gwest/graphics/webpics/Hummer Limo 6.jpg
http://www.defense-update.com/images/hummer-plasan.jpg
http://www.travisusd.k12.ca.us/gwest/graphics/webpics/Hummer Limo 5.jpg
Arnold Schwarzeneggers oma Monsteri ..
http://www.marketingshift.com/images/internationalSUV-7300cxt.gif
omana aikanaan pääse nauttimaan työnsä hedelmistä. Uudelleenvalinnan kannalta siirto saattoi olla tärkeä, mutta kuvernaattorina hän heiluu varmaan muistakin syistä kuin rahallisista.
"ARNOLD SCHWARZENEGGER has ditched his beloved $950,000 (GBP500,000) fleet of Hummer cars in a bid to save the environment."
http://www.contactmusic.com/news.nsf/article/schwarzenegger gives up hummers_1008982
Hienoa, että ainakin Arnoldin muutama hummeri tai maastoauto
on pois (?) Kalifornian liikenteestä, MUTTA!
Eipä tuollaisilla vain 'pikkulapsiin' vetoavilla eleillä ole paljoa
vaikutusta kokonaisuuden kannalta:
USA:n polttoaineen verotusta tulisi nostaa .. helpoin ja nopein
keino vaikuttaa ilman saastumiseen yms. ..
"Eipä tuollaisilla vain 'pikkulapsiin' vetoavilla eleillä ole paljoa vaikutusta kokonaisuuden kannalta"
Kyllä Arska on osallistunut myös isoihin lapsiin vaikuttavilla eleillä:
Tehtaiden CO2-päästöt 90-luvun tasolle:
http://www.cbsnews.com/stories/2006/10/25/politics/main2123253.shtml
Vedyllä tankattavat autot:
http://www.bmwworld.com/hydrogen/schwarzenegger.htm
Hienoa – hyvä juttu! USA.ssa, Venäjällä, Kiinassa, Intiassa .. pitääkin tehdä
jotain ja, itse toivon – nopeasti.
Mutta kai huomasit, että ongelma on vieläkin hiton paljon suurempi kuin
Arskankaan resurssit: Jenkkien ennen kaikkea pitää ryhtyä tosi toimiin:
VEROTUS on nopein ja helpoin keino!
En tiedä ymmärrätkö isoja lukja, mutta tuo erotus – 3,5 miljardia – on
hitonmoinen köntti rahaa:
”Energiatutkimus romahti USA:ssa, mutta.... aseteollisuus kiinnostaa!
.. Öljykriisin aikaan vuonna 1979 USA käytti nykydollareissa 7,7 miljardia
energiatutkimukseen; ensi vuodeksi Bush pyytää kongressilta 4,2 miljardia”
Tutkimuksen mukaan suomalaisten ekologinen jalanjälki, eli ympäristön ja luonnonvarojen kulutus/hlö on maailman kolmanneksi raskain heti USA:n jälkeen!!! Aika hyvin 5 miljoonan ihmisen maalta saastuttaa ja kuluttaa kolmanneksi eniten maailmassa!!!
1)Suomi ei saastuta kolmanneksi eniten maailmassa.
2)ekologinen jalanjälki on 3. suurin, mutta Suomi on asukaslukuunsa nähden korkean biokapasiteettinsa ansiosta nettotuottaja. Sekä Arabiemiraatit että USA ovat selkeitä nettokuluttajia. Tarkistaa voipi itse raportista: http://www.wwf.fi/wwf/www/uploads/pdf/living_planet_report_2006.pdf
(sivu 19)
"Tutkimuksen mukaan suomalaisten ekologinen jalanjälki, eli ympäristön ja
luonnonvarojen kulutus/hlö.."
Minkähän tutkimuksen mukaan? Maailma on täynnä hitonmoisia ja kaikenlaisia
tutkimuksia .. USA:ssa ja Britanniassa ennen kaikkea ..
The impact of global warming in North America
http://www.climatehotmap.org/namerica.html
BBC - Climate change http://www.bbc.co.uk/climate/
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
Varsinkin USA:ssa jo lobbaukseen pistettävät rahat on niin mielettömiä, että meidän
'lapsukaisten' on turha esiintyä fiksuna niillä markkinoilla. Onko käsite "ekologinen
jalanjälki" oikea mittari? Tuskinpa! Itse kierrätän kaiken mahdollisen. Mutta monet
suomalaisetkin asiantuntijat muiden pohjoismaiden mukaisesti kannattavat jätteiden
polttoa ekologisesti parempana ratkaisuna.
Toivottavasti Arska pystyisi jotain tekemään – sillä Kalifornia on maailman ykkönen
ympäristön saastuttajana. Kovasti epäilen .. sillä Schwarzeneggeriin verrattuna Toni
Halmekin oli sentään koulunsa käynyt fiksu kaveri - vain henkisesti hieman heikko.
’Lapsukaisia’ tietysti tuollainen lihasmassoilla pöyhistelevä Arska kiehtoo?
Mutta todellisuus on vähän toinen: Noissa lihaksissa on kyllä massaa, lihasmassaa,
mutta niissä ei ole voimaa, lihasvoimaa. Todellisuudessa Arska on fyysisestikin
heikko - henkisistä lahjoista nyt puhumattakaan.
"Todellisuudessa Arska on fyysisestikin
heikko - henkisistä lahjoista nyt puhumattakaan."
Tiesitkö että Schwarzenegger ansaitsi ensimmäisen miljoonansa kiinteistökaupalla? Arska ei todellakaan ole tyhmä, hän vain pitää yllä "kuvernaattorin" imagoaan. Arskaa on mm. kehotettu pitämään hölmö aksenttinsa.
Voimaa miehestä tuskin löytyy yhtä paljon kuin voimanostokilpailuiden aikoina (kyllä, luit aivan oikein), mutta tuskinpa se vaikuttaa negatiivisesti hänen menestymiseensä virassaan.
Arska oli ja ehkä vieläkin on kehonrakentaja - ei painonnostaja!
Kehonrakentaja kasvattaa lihasmassaa eksentrisellä liikkeellä,
missä painoa ei nosteta vaan esim. käden varassa olevaa painoa
lasketaan, so. puristunut (contraction) esim. hauislihas venyy.
Näin ko. lihas romutetaan (katabolia) ja keinotekoisesti proteiinejä
ahmimalla rakennetaan lihas uudelleen (anabolia).
"Arska oli ja ehkä vieläkin on kehonrakentaja - ei painonnostaja!"
Siis Arska on kyllä osallistunut myös painonnostokisoihin ja voittanutkin niitä, mm. vuoden 1968 Saksan voimanostokilpailun mestaruuuden.
”...Arska on kyllä osallistunut myös painonnostokisoihin ja voittanutkin niitä,
mm. vuoden 1968 Saksan voimanostokilpailun mestaruuuden.”
Ilmeisesti hän on niitä ’luusereita’, jotka eivät pärjänneet painonnostossa;
painonnosto vaatii kuitenkin ennen kaikkea lihasvoimaa, mikä ei ole sama
asia kuin lihasmassa.
Toisaalta, varsinkin USA:ssa, kehonrakentamisesta maksetaan paremmin
kuin painonnostossa. Ehkäpä tämäkin on houkutellut hänet ”lihanjalostuksen”
pariin.
- Ja paskat koko Arska! Tärkeintä on nähdä, että elinympäristömme saastuminen
on hiton paljon Arskaa isompia asioita!
"Ilmeisesti hän on niitä ’luusereita’, jotka eivät pärjänneet painonnostossa; painonnosto vaatii kuitenkin ennen kaikkea lihasvoimaa, mikä ei ole sama asia kuin lihasmassa."
Arskan painotus oli kyllä alun alkaenkin kehonrakentamisessa. Tiedän kyllä, että lihasvoima ei ole sama asia kuin lihasmassa, mutta huippubodarit ovat uskomattoman vahvoja, vaikka usein kuuleekin toista väitettävän. Tässä näkyy minkälaisilla painoilla Ronnie Coleman harjoittelee:
http://www.youtube.com/watch?v=UYov15S3RFU
Kukaan huippubodari ei ole luuseri, eikä varsinkaan Arska. Tyyppi saapui Amerikkaan 20 dollaria taskussaan ja nyt hänelle on takana menestyksekäs sijoittajan ura, 7 mr. Olympia-titteliä, kuuluisuuteen nostanut elokuva-ura, sekä osittain kuuluisuutta hyödyntävä ura muissa pisneksissä. Lisäksi Arska on Kalifornian kuvernööri ja omaisuutta on hieman enemmän kuin se 20 dollaria.
"Ja paskat koko Arska!"
Keskustelu Arskasta on tietysti hieman huvittavaa tällä foorumilla, mutta valheiden levittäminen kenestä tahansa on minusta väärin ja oikaisen niitä aina nähdessäni.
Kun et mitään painonnostosta tai bodauksesta tunnut tietävän, niin totean tässä vielä että alussa nähtävät käsipainot ovat 100 kg kumpikin ja hän pystyy tekemään niillä 11 toistoa. Jalkaprässissä Colemanilla menee yli 1000 kg ja kyykystä nousee 360 kiloa. Ja Coleman on siis bodari.
Jos et usko, katso nämä videot:
http://www.youtube.com/watch?v=uSNvEpH2L1o&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?search=&mode=related&v=WEE-zAnlB_0
Tarkoitin 'luuserilla' sitä, ettei pärjännyt (?) eurooppalaisilla kentillä painonnostossa. Ja eipä tuolta saksalaiselta kielialueelta olekaan maailman parhaita painonnostajia löytynyt kun naapurissa ovat sellaiset maat kuin Bulgaria ja osa Turkkiakin ..
Kaikesta huolimatta 'bodarit' jäävät kymmeniä kiloja varsinaisten voimamiesten, so. painonnostajien jälkeen. Ja itse kestävyysurheilijana en tietysti arvosta kovin korkealle pelkkää lihasmassan kasvattamista terveydellisistä ja esteettisistäkin syistä.
Mutta toivottavasti Arska kuitenkin pystyy siellä Amerikoissa vetämään luonnonsuojelun pariin nuorisoa. Siellä sitä työtä riittääkin!
Ja toivottavasti suomalainen nuoriso löytäisi idolinsa omien urheilijoidemme parista - mieluummin - enemmän terveellisten lajien parista!
Kilimandzharo on muuten aikas loiva mäki, muistuttaa lähinnä ylösalaisin käännettyä syvää lautasta.
Onhan se iso juu, muttei mikään jyrkkä, hyväkuntoinen eläkeläinen patikoi melkein huipulle pelkällä kävelysauvalla, paitti et huipulla ilma käy ohkaseks ja sen eläkeläisen täytyy palata hakeen happipullo.
"..Kilimandzharo on muuten aikas loiva mäki"
Hyvä tietää! Sittenhän aseteollisuuden tutkimuskustannukset
nousevat USA:ssa vain LOIVASTI!
- Vaikka itse asiassa tässä lienee pieni käännösvirhe; sana 'steady'
oli käännetty lehdessä 'loiva', vaikka piti olla jotain sellaista kuin 'jatkuvasti'
tai jotain muuta vastaavaa.
Toimittajatkin tekevät työtään kiireissään kun sieppailevat
'raflaavia' uutisotsikoita.
Meillä on aina ollu hyviä asesuunnittelijoita, tehdään sillä bisnestä. Otetaan oppia Ruosista, siellä puhutaan rauhan puolesta ja samalla kaupataan aseita. Ostajia kyllä riittää. Tämähän se on aina ollut maailmalla tapana. Mukaan vaan ja työttömyys on nollassa muutamassa vuodessa.