Miksi saksalaisten puhuessa englantia the-äänne tuottaa heikäläisillä hieman kliseemäisestikin zö-tyyppisen tuloksen?
Saksalaiset ja "the"
str7
12646
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vaikea sanoa näin umpisuomalaisena. Kai oma äidinkieli jollain tapaa kuuluu väkisinkin "läpi" vieraita kieliä äännettäessä.
Kuten olen tällä palstalla jo joskut kertonutkin, tunnisti Hampurin lentoaseman infotiskin takana istuva kokenut naishenkilö minut erehtymättä suomalaiseksi asioidessani hänen kanssaan saksaksi. Siteerasin samassa kirjoituksessani myös suomalaisen, Saksassa pitkään asuneen opiskelukaverini erinomaista luonnehdintaa: "Me suomalaiset puhumme saksaa kuin katerpillari!" Eiköhän se meidän tankeroenglantimmekin ole vähän samantapaista...
Müncheniläisen taksisuharin kyydissä oli kerran puhelias suomalaisseurue, minä etupenkillä. Kysäisin äijältä, tunnistaako hän puhumaamme kieltä. Arvaus oli serbokroaatti! Arvattavasti miekkonen oli kuullut suomen kieltä harvemmin kuin hampurilainen lentokenttävirkailija.
Omien subjektiivisten kuulohavaintojeni mukaan parasta englantia Euroopassa (Brittein saarten ulkopuolella) puhuvat hollantilaiset ja ruotsalaiset. Saksalaisten englannista saksan vaikutus kuuluu usein vahvasti, mutta kieli on yhtä kaikki varsin ymmärrettävää.
ruotsalaisetko puhuu englantia hyvin. tai siis ääntää. Ei kyllä minun mielestäni ollenkaan..
Ruotsalaisten englannin äntämisessä on se inhottava sävy, vaikee selittää, mutta siis sellainen lässyttävä, raivostuttavan kuulonen vivahde, josta kuulee niin selvästi, että kyseessä on ruotsalainen. Niin no jaa, mun mielipidehän tämä on, ja mun mielestä ruotsalaiset ääntää todella ankeesti.
Ja kyllä suomalaiset osaa melko hyvin ääntää, joskin jos ei paljon puhu enkkua ni siinä on sellaisia tönkköjä töksäytyksiä (taas hvyin selitetty..)
Mutta monet kyllä osaa todella hyvin.
Ja kehaisen samalla itseäni tässä sen verran, että kun juttelin kesällä kanadalaissille matkailijoille (olivat sukulaisteni tuttavia ja käymässä heidän luonaan) niin he oikeasti kysyivät olenko minä ollut amerikassa jonkun aikaa kun osasin ääntää kuulema hyvin, ja kehuivat englanninääntämistäni =)
Olen lukion ekalla ja kun erässä koulun esityksessä enkunkielisen pätkän, niin äikänopeni kysyi kun harjoittelimme, että olenko ollut ulkomailla kun ääntämiseni sujuu hyvin =)
No joo, minä käytän englanninkieltä paljon, mutta siis kyllä suomalaiset osaa ääntää hyvin jos sitä harjoittelee ja pitää yllä.
Suomalaisilla onkin monesti ongelmana myöskin the- ja muut sanat joissa on joku soinnillinen s tai erilailla lausuttava t-kirjain (kuten the:ssä)
mutta jos joku ummikkoruotsalainen, joka ei joka päivä enkkua puhu, lausuu minusta kyllä... joo suoraan sanottuna inhottavasti. se ruotsalaisen vivahde pistää korvaan rankasti...
Mielestäni suomalaisten ääntämisen pullonkaula on painotukset. Ja tiedämmehän miten tärkeitä painotukset ovat esim. englannin kielessä.
Mutta mikseivät saksalaiset siis osaa työntää kieltä hampaitten väliin?
Eikös saksan kielen sana die ole sama kuin englannin the?
Jos on, tästä saadaan ovela johtopäätös saksalaisten (lue: natsi aikoihin) halusta tappaa kaikki. eiks jeh?
:)
Saksaa opiskelleena ja siellä asuneena voin sanoa ensiksikin, että useimpien suomalaisten puhuma saksa on aikaa kamalaa. Suomalaisilla on se käsitys, että saksa on helppo kieli lausua "koska siinä sanat lausutaan melkein kuin suomessa". Tällainen suomalaisittain lausuttu saksa saatetaan kyllä ymmärtää, muttei se heidän korvissaan kovin kauniilta kuulosta. Esimerkiksi on kauheeta kun sanotaan wir, mir, dir jne.kuten kirjoitetaan, näissä sanoissa r ei ole suomen r.
Sitten esim. sanassa See on s soinnillinen, eli ei suomen s ja e-kirjaimet sanotaan melkein i-kirjaimina. Yms.
No innostuin vähän, mutta eiköhän kaikilla vaikuta oma äidinkieli vieraiden kielten ääntämiseen. Saksalaiset on tottunut puhuun omaa kieltään ja heillä ei kai ole samanlaista äännettä. Muuten mielestäni monien suomalaisten the kuulostaa kuin sanottaisiin tö. No monesti nää asiat on makuasioita. Mikä miellyttää kenenki korvaa.
kumpi on kamalampaa, suomalaisen puhuma saksa
vai saksalaisen puhuma suomi?
Saksalaisten puhuma suomi (omat havaintoni n. 10 ihmistä) on jotenkin pehmeän kuuloista. R-kirjain kyllä usein sorahtaa hieman persoonallisesti, mutta mun korvaan se ei kuulosta mitenkään kamalalta. suomalaiset puhuu sen sijaan puhuu usein saksaa jotenki kovasti, liian selvästi suomalaisittain ääntäen. En oo kyllä kysynyt keneltäkään saksalaiselta, miltä kuulostaa suomalaisten ääntämys.
puolelta löytyy niitäkin, jotka puhuvat kieltä täysin ilman havaittavaa vierasta aksenttia.
Ainakaan sellaista saksalaista en ole vielä tavannut.
Istuin pari vuosikymmentä sitten muutaman kerran erään kansainvälisen tieteellisteknisen yhteisön pohjoismaisissa konferensseissa, joiden työkielenä käytettiin englantia. Suomenruotsalainen kollegani kysäisi minulta erään kokouksen aikana kuiskaten: "Kuinkahan monta kertaa ja miten alas tuo Arthur oikein vajoaakaan?"
Kyseinen puolalaissyntyinen puheenjohtaja asui ja työskenteli muistaakseni Tanskassa. Hänen englantinsa oli kieltämättä persoonallista. Niinpä "I think..." todellakin kuulosti lähinnä lauseelta "I sink...".
Vielä saksaan palatakseni: olen ollut tekemisissä kahdenkin saksaa puhuvan, Tšekinmaalta lähtöisin olevan perheen kanssa. Toinen asuu Pohjois-Saksassa, toinen Sveitsissä. Myös heidän kielensä erottuu vuosikymmenien jälkeenkin selvästi ympäristön saksasta. Siinä on kuin onkin jotain samaa kuin meidän suomalaisten saksan ääntämyksessä!
Minulla on ilo työni ja harrastusteni puolesta toistuvasti vierailla EU:n läntisimmässä jäsenvaltiossa. Siellä olen useinkin saanut kuulla kehuja suomalaisten hyvästä englannin kielen taidosta ja hyvästä ääntämisestä.
Uskon erään tärkeimmistä syistä hyvään kielitaitoomme olevan sen, että meillä ei dubata TV:n vieraskielisiä ohjelmia kuten useimmissa muissa maissa on tapana.
Sama asia selittänee myös suomalaislasten keskimäärin muita maita paremman lukutaidon. Hiljattain julkaistun kansainvälisen tutkimuksen mukaanhan suomalaislasten lukutaito on maailman huippuluokkaa.
Koululaitoksemme omisi tietenkin mielellään kunnian tästä komeasta sijoituksesta, vaikka lähempi tarkastelu paljastaa hämmentäviä seikkoja, jotka vähentävät koulun kannusten kiiltoa.
Meillähän on koko television historian ajan noudatettu tapaa tekstittää ulkomaiset elokuvat ja sarjaohjelmat sekä osittain myös luonto- ja dokumenttiohjelmat. Tämä ohjelmatarjontahan kiinnostaa erikoisesti lapsia ja kiinnostus on vahva yllyke omalle lukemiselle.
Toinen, ulkomaillakin tunnustettu seuraus tästä on suomalaisten keskimääräistä parempi englannin kielen taito verrattuna muihin eurooppalaisiin ei-syntyperäisiin englannin puhujiin: päivittäinen kieliannoksemme alkuperäistä vierasta kieltä kehittää pidemmän päälle ihmeesti kuullun ymmärtämistä ja ääntämistä sekä tukee mukavasti myös suomalaisten kieliopintoja.
Edellä esitetty havainto tuntuu olevan voimassa myös kääntäen: sekä luku- että kielitaidon suhteen ovat selkeästi huonommassa asemassa sellaisten perheiden lapset, joissa ei katsota televisiota eikä kuunnella rock-musiikkia.
Englannin th-lla merkittävän soinnittoman tai soinnillisen ääntämine sö- tai zö- (z= soinnillinen s-äänne) on varsin yleistä Euroopan kielissä, mm. saksassa, ranskassa ja venäjässä; useimmillehan Britannian takavuosien pääministeri oli Zätsher (Thatcher).
Nimenomaan suomalaiset ovat poikkeavia ääntäessään sen sijaan t:n tai d:n. Luultavasti tässä on lähtökohtana kirjoitusasu. Soinniton th äänetään t:nä ja soinnillinen vastaavasti d:nä. Suomalaiset luottavat näköjään enemmän siihen, mitä kirjoitetaan. Niinpä suomalaisille kyseinen pääministeri oli Tätsher.