Nyt puhutaan vaan hiilidioksiidista ja autoilun vähentämisestä. Minä en ole kemisti, mutta tuli mieleen vanha totuus, että kasvit käyttävät hiilidioksiidia ja vapauttavat happea. Tarvitaan siis paljon puita käyttämään autojen tuottaman hiilidioksiidin ja vapauttamaan happea.
Aikoinaan puhuttiin sademetsien hakkaamisesta Amazon joen varrella. Niiden tuhominen on vahingollista. Ne ovat maailman keuhkot ja puistot ovat kaupungin keuhkot.
Miten tehokasta puusto mahtaa olla hiilidioksiidin käyttäjänä? Ehkä se riittää eläimille, mutta ei autoille?
Aikoinaan puhuttiin sademetsien hakkaamisesta Amazon joen varrella. Niiden tuhominen on vahingollista. Ne ovat maailman keuhkot ja puistot ovat kaupungin keuhkot.
Miten tehokasta puusto mahtaa olla hiilidioksiidin käyttäjänä? Ehkä se riittää eläimille, mutta ei autoille?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mitäs tehdään sille vedelle, jota tupruaa autojen ja esim. hiilivoimaloden pakoputkista ja piipuista. Sehän on ns. ylimääräistä vettä fossiilisista lähteistä.
No se vesi voi vaivatta loppusijoittua niihin tiloihin, joista mainitsemasi fossiiliset polttoaineet on poistettu louhimalla tai pumppaamaalla; tilaa jää vieläpä runsaasti käyttämättäkin.
--
Kivihiili kaivoksiin ja merenpohjan alle vai vajoaisiko pohja sitä mukaa kun maa/meriöljy poistuu ylös.
Luulisinpa vain, että vesi jää kiertämään tässä ekosysteemissä ja ilmakehässä sateisiin, höyrystymiseen ja joskus jopa kertyy lumikinoksiin ja jääpeitteeseen.