Eteläafrikkalainen emeritusprofessori Will Alexander tuomitsee ilmastonmuutos-teorian äskettäin julkaistussa artikkelissaan.
http://allafrica.com/stories/200611170700.html
Siinä arvostettu professori toteaa, että empiiriset tulokset osoittavat, että ilmaston lämpeneminen johtaa vain sateiden lisääntymiseen.
Elämän edellytyksistä ainoa relevantti on vesi, ei lämpötilat. Koska evaporaatio vesistä lisääntyy lämpötilan noustessa, se myös nostaa sademääriä.
Koska esim. Etelä-Afrikan tasavallan keskimääräinen sademäärä on pienempi kuin koko maailman keskimääräinen sademäärä, ilmaston mahdollinen lämpeneminen vain nostaa sademääriä ja siten helpottaa elämää, parantaa elämän edellytyksiä ja lisääntyvän kasvillisuuden kautta myös sitoo hiilidioksidia.
Lisäksi Alexander toteaa, että suurin vaikuttava tekijä ilmastoon näyttäisi olevan auringonpilkut - niiden vaikutus ratkaisee maanpinnan tason ilman lämpötilan, veden haihtumisen ja sateidn määrän.
Auringonpilkuilla (sun spots) ei puolestaan ole eikä tule koskaan olemaan mitään tekemistä "ilmastonmuutoksen" saatikka USA:n päästöjen kanssa saatikka sen kanssa, allekirjoittaako Bush Kioton sopimusta vai ei.
Alexander myös toteaa, että lämpötilojen nousu koskee vain valoisan ajan tilannetta, johon luonto on jo muutenkin sopeutunut.
Mikään empiirinen tutkimustulos ei tue ennustajaeukkojen puppua.
Mitään ilmastonmuutos-katastrofia ei ole näköpiirissä. Nukkukaa yönne hyvin!
http://allafrica.com/stories/200611170700.html
Siinä arvostettu professori toteaa, että empiiriset tulokset osoittavat, että ilmaston lämpeneminen johtaa vain sateiden lisääntymiseen.
Elämän edellytyksistä ainoa relevantti on vesi, ei lämpötilat. Koska evaporaatio vesistä lisääntyy lämpötilan noustessa, se myös nostaa sademääriä.
Koska esim. Etelä-Afrikan tasavallan keskimääräinen sademäärä on pienempi kuin koko maailman keskimääräinen sademäärä, ilmaston mahdollinen lämpeneminen vain nostaa sademääriä ja siten helpottaa elämää, parantaa elämän edellytyksiä ja lisääntyvän kasvillisuuden kautta myös sitoo hiilidioksidia.
Lisäksi Alexander toteaa, että suurin vaikuttava tekijä ilmastoon näyttäisi olevan auringonpilkut - niiden vaikutus ratkaisee maanpinnan tason ilman lämpötilan, veden haihtumisen ja sateidn määrän.
Auringonpilkuilla (sun spots) ei puolestaan ole eikä tule koskaan olemaan mitään tekemistä "ilmastonmuutoksen" saatikka USA:n päästöjen kanssa saatikka sen kanssa, allekirjoittaako Bush Kioton sopimusta vai ei.
Alexander myös toteaa, että lämpötilojen nousu koskee vain valoisan ajan tilannetta, johon luonto on jo muutenkin sopeutunut.
Mikään empiirinen tutkimustulos ei tue ennustajaeukkojen puppua.
Mitään ilmastonmuutos-katastrofia ei ole näköpiirissä. Nukkukaa yönne hyvin!
Vastaukset 5
Vanhimmat
>>Mitään ilmastonmuutos-katastrofia ei ole näköpiirissä.
Missä kohtaa hän semmoista kirjoittaa? En huomannut.
Hän käsittelee vain Etelä-Afrikan oloja ja sanoo sateiden lisääntymisen olevan vain edullista heidän maansa kannalta.
Samoin Suomenkin kannalta lämpimämpi ilmasto on yleensä edullisempaa. Kesällä vaan voi tulla rasittavan kuumaa. Etelä-Eurooppa sensijaan voi muuttua liian kuumaksi.
Tiedätkö mikä tappaa kasveja: kylmyys ja kuivuus.
Mikä lisää kasvua: lämpö ja kosteus.
Jos lämpötilat nousevat (ja enemmän vettä haihtuu) ja sataa enemmän, silloin kasvit kasvavat enemmän ja sitovat enemmän hiilidioksidia.
Eli: nollasummapeli.
siitä sanot, että sademetsää kaatuu jatkuvasti enemmän kuin kasvaa. Oletettavasti metsää kaadetaan kiihtyvällä tahdilla. Vai olenko väärässä?
Jos tosiaan ilmasto lämpenee syystä tai toisesta, niin sademäärien lisääntyminen on ensimmäinen tapahtuma.
Aina katsotaan vain huonoja puolia. Mahdolliset lisääntyvät sateet tuovat hyvinvointia monelle kehitysmaalle lisääntyvän ravinnon muodossa.
Pohjolassa ihmiset iloitsevat tulevista lämpimämmistä ilmoista ja eikä aikaakaan kun joku risupartapoppoo ilmoitti että Golfvirta pysähtyy, siis että häh häh hää epäilijät, kohta palelette Euroopassa.
Olen edelleen jääkausi-ilmiön "lumoissa". Sitä toitotettiin niin antaumuksella yli 30 vuotta sitten että ilmaston lämpeneminen on musiikkia korvilleni.
Sanoisin että huuhaata kaikki tyynni. Ainoat mihin pitää keskittyä ovat saasteiden vähentäminen ja syntyvyyden säännöstely kehitysmaissa. Olikos se niin kun kuulin että 30 vuotta sitten tansaanialaisia oli 7 miljoonaa ja nyt 30 miljoonaa, huh hellettä...
iloitsevat, eivät kaikki. Minä ainakin kaipaan lapsuuden pakkasia. Lisäksi saasteiden vähentäminen on jo myöhäistä, ilmakehässä on jo niin paljon hiilidioksidia, että otsoniaukko suurenee jatkuvasti ja päästää yhä enemmän läpi auringon gammasäteitä. Vähitellen aurinkotuulet puhaltavat koko ilmakehän pois. Näin kävi Mars- planeetalle sen alkuaikoina, mutta siellä hiilidioksidia oli jo valmiiksi liikaa. Maapallon ilmakehä taas tuhoutuu ihmisen tyhmyyden vuoksi.