http://finnish.wunderground.com/global/AA.html
kertoo Antarktiksen lämpötilat enimmäkseen rannikolla ja rannikon lähiseutujen tutkimusasemilla.
Vaikka Antarktiksella ollaan jo kesässä, ei missään tarkasteluasemilla ole plussasäätä. Kaikkialla on pakkasta, eli mikään ei sula Antarktiksella tarkasteluajankohtana, paikallisen kesän alussa.
Nyt-hetkellä ei edes kesää viettävässä Antarktiksella sula mikään, vaikka ilmastonmuutos-hysteerikot väittävät, että jäätiköt sulavat "kiihtyvään tahtiin".
Sen sijaan pieni osa Antarktiksen rannikkoa tulee eittämättä kokemaan plussa-lämpötiloja muutamien seuraavien kuukausien aikana, ehkä valoisaan aikaan, ainakin keskipäivällä.
Kartta tällä sivulla
http://finnish.wunderground.com/global/Region/AN/Temperature.html
esittää miltä alueilta lämpötilatietoja on saatavilla.
Kuten kartasta huomataan, ylivoimaisesti suurin osa, kylmin alue ja eniten jäätikön vesimassoja sitova alue on kokonaan tarkastelun ulkopuolella. Se on kuitenkin kaikista Antarktiksen alueista kylmin, missä mikään ei koskaan sula. Päinvastoin, sille alueelle satava lumi kasautuu ja siten vähentää muualla planeetallamme olevaa veden määrää.
Silti, myös kartan osoittamilta alueilta, eli suhteellisen läheltä rannikkoa, löytyy sellaisia lämpötiloja kuin -32, -37, -24, -33, -19, -35, -42.
Mites on, sulaako? "Kiihtyvään tahtiin"?
30 asteen pakkasessa?
kertoo Antarktiksen lämpötilat enimmäkseen rannikolla ja rannikon lähiseutujen tutkimusasemilla.
Vaikka Antarktiksella ollaan jo kesässä, ei missään tarkasteluasemilla ole plussasäätä. Kaikkialla on pakkasta, eli mikään ei sula Antarktiksella tarkasteluajankohtana, paikallisen kesän alussa.
Nyt-hetkellä ei edes kesää viettävässä Antarktiksella sula mikään, vaikka ilmastonmuutos-hysteerikot väittävät, että jäätiköt sulavat "kiihtyvään tahtiin".
Sen sijaan pieni osa Antarktiksen rannikkoa tulee eittämättä kokemaan plussa-lämpötiloja muutamien seuraavien kuukausien aikana, ehkä valoisaan aikaan, ainakin keskipäivällä.
Kartta tällä sivulla
http://finnish.wunderground.com/global/Region/AN/Temperature.html
esittää miltä alueilta lämpötilatietoja on saatavilla.
Kuten kartasta huomataan, ylivoimaisesti suurin osa, kylmin alue ja eniten jäätikön vesimassoja sitova alue on kokonaan tarkastelun ulkopuolella. Se on kuitenkin kaikista Antarktiksen alueista kylmin, missä mikään ei koskaan sula. Päinvastoin, sille alueelle satava lumi kasautuu ja siten vähentää muualla planeetallamme olevaa veden määrää.
Silti, myös kartan osoittamilta alueilta, eli suhteellisen läheltä rannikkoa, löytyy sellaisia lämpötiloja kuin -32, -37, -24, -33, -19, -35, -42.
Mites on, sulaako? "Kiihtyvään tahtiin"?
30 asteen pakkasessa?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jäätikkö sulaa tietysti laidoilta eikä keskeltä. Jäätikön pieneneminen pohjoisnavalla on todettu valokuvissa ja sama lienee tilanne etelänavallakin.
Etelänapamantereella! Sen jääpeitteen on todettu lisääntyvän tällähetkellä.
Pitäisi saada tietoja suuremmista muutoksista kuin hetkellisistä.
Jos on pakkasta, mikään ei sula.
Miksi pitää yksinkertaisimpia tietoja edes toistaa?
Katso mikä on lämpötila, siitä voit päätellä.
AINA nollan alapuolella.
Se, että reunoilta irtautuu jäävuoria, ainoastaan kompensoi mantereelle kasautuvaa lumimassaa.
Kuten edellinen asiantunteva henkilö muistutti, Etelänapamantereella jäätiköt kasvavat.
Ne kasvavat aina, kun on pakkasta. Ja pakkasta siellä on aina, lukuun ottamatta lyhyttä kesäaikaa sillä niemimaalla, joka ulottuu pohjoisimmaksi eli kauimmaiseksi etelänavalta.
Älkää vängätkö. Ei kukaan tiedemies väitä, että pakkasessa sulaa mikään, tai sitten kyseessä on entinen tiedemies ja nykyinen pelle.
näkyy jäätikön pieneneminen. Näköhavainnoista tässä on kysymys. Et ole kai nähnyt sellaisia valokuvia? Minä olen. En voi antaa nyt linkkejä, mutta luultavasti netistäkin niitä kuvia löytyy.
sen takia että on plussaa.
Ja Antarktiksella on AINA pakkasta, 365 päivää vuodessa, aamusta iltaan, yötä myöden. Kylmää, kylmää ja kylmää, MIKÄÄN ei sula pakkasessa.
Yritä jo uskoa!
Ehkä viittaat kuitenkin sen niemimaan yhteen lahteen, joka sijaitsee kauimmaisena etelänavasta, sen niemimaan alueella, jonne tehdään Argentiinan Ushuaiasta retkiä. Se on kuitenkin eri asia kuin Antarktiksen varsinainen manner, joka on niin lähellä napaa, että se ei koskaan sula.
Toinen syy miksi Antarktis (tai Grönlanti) ei koskaan sula: jäätiköt ovat yli 2000 metriä merenpinnan yläpuolella. Korkealla on aina huomattavasti kylmempää kuin merenpinnan tasolla. Se näkyy kaikilla mantereilla, aina.
Siksi, jos vaikka rannikolla sulaa merenpinnan tasolta jäätä, korkealla sijaitsevat jäätiköt tulevat AINA pysymään. Se on täysin, täysin varmaan.
Jäätikön kasvu johtuu siitä, että hiilidioksidi reagoi otsonin kanssa ja muodostaa vettä joka sataa alas ja jäätyy kasvattaen jäätikköä.
Itse en olisi huolissani jäätiköstä, vaan siitä otsonin vähenemisestä.
Sä et kyllä seölvästi ymmärä kemiasta yhtään mitään.
Sä sitten yrität oikeen väkisin levittää tuyota puppuasi. Se on kiistattomasti nähty satelliittimittauksissa sekä paikan päällä tehdyissä mittauksissa, että ne jäätiköt sulaa. Sitä ei muuta se uskotko sinä siihen vaio et.
En seölvästi ymmärrä. Virhe tuli. Tarkoitin kuitenkin että hiilidioksidi aiheuttaa sen, että otsoni reagoi vedyn kanssa ja muodostaa vettä.
"Voimistunut kasvihuoneilmiö kiihdyttää otsonikatoa, sillä ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kasvaessa alailmakehä lämpenee ja yläilmakehä jäähtyy. Stratosfäärin kylmissä lämpötiloissa jääkidepilvissä tapahtuu kemiallisia reaktioita, jotka johtavat halogenoitujen hiilivety-yhdisteiden muuttumiseen reaktiivisiksi."
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/seuraukset.html
Heikki Hirvas ja Keijo Nenonen kirjoittivat kirjan "Jääkautta etsimässä" v. 1990 tutkimusretkestään Etelämantereelle.
Heidän havaintojensa ja päättelyidensä mukaan napajäätikkö on kestänyt paljon nykyistä kuumempiakin ilmastokausia häviämättä.
Pari lainausta:
"Eli Etelämantereella ilmaston lämpeneminen aiheuttaa paradoksaalisesti jääkksi muuttuvan lumen määrän lisääntymistä" s. 186
"Etelämantereeen jäätikön massatalouden on kuitenkin viimeisten tietojen mukaan laskettu olevan noin 10% positiivinen, eli lunta sataa tuo määrä enemmän kuin jäätä häviää poikivina jäävuorina" s. 187
Eli merien lämpeneminen ja nousu aiheuttanee kelluvien jäätiköiden häviämistä, mutta vastaavasti lisääntynyt sateisuus lisää lumen määrää mannerjäätiköllä, jonka kasvunopeus pysynee korkeampana kuin "poikiminen". (Oliskohan tähän tullut uusia mittaustuloksia ja parempia malleja?)
Pohjoisnapa on ihan eri juttu, koska se on merijäätikkö.
n. 80 prosenttia Antarktiksen alueista sulaa tällä hetkellä. Vain n. 20 prosentissa alueista on havaittu jääpeitteen paksuuntumista.
Tämän tiedon revin siitä BBC:n dokumentista.
Antarktiksen alueesta yli 80 % on tätä nykyä aina pakkasen puolella eli ei siis sula, VIELÄ.
Mutta reunoiltaan jääkenttä voi alkaa sulaa. Jos täälläkin on joskus ollut jääkausi on se alkanut sulaa reunoiltaan, ei keskeltä. Pinta-alaltaan pienentyvästä jääkentästä seuraa lämpötilojen nousua keskemmälläkin ja tällai hiljaa ikäänkuin vyöryttämällä voi sulaminen tapahtua jos on ylipäätään tapahtuakseen.
Jos reunat sulaa ja keskelle sataa entistä enemmän lunta voi siitä seurata ilmiö, että jää alkaa entistä kiivaammin virrata ja valua mereen. Tämä taas puolestaan voi kumota ja jopa ylittää lisääntyneen lumisateen vaikutuksen.
Tässä vain yksi mahdollisuus, eli kokonaisuus on niin monimutkainen ettei sitä kukaan tällä hetkellä hallitse eikä tiedä mitä lopultakin tapahtuu. Arvauksiahan on lupa aina esittää.
Missä kaapissa sä olet asunut kun sanot VOI ALKAA SULAA? Siitä ei ole mitään epäilystä että ne jätiköt on sulanut jo pitkän aikaa, Se on kiistattomasti osoitettu.
"Antarktiksen alueesta yli 80 % on tätä nykyä aina pakkasen puolella eli ei siis sula, VIELÄ."
Ei pidä paikkaansa. Sekä pohjoisnavan jäätiköt, grönlannin jäätiköt, että etelämantereen jäätiköt sulaa kaikki. Myöskin yleisesti jäämeren jään määrä on vähentynyt.
Luultavasti tuossa BBC:n jutussa on kuulijan väärinkäsitys. Jos siellä on sanottu vaikka, että 80% kaikista jäätiköistä sulaa/pienenee, niin sehän varmaankin pitää paikkaansa, kun Antarktis lasketaan vain yhdeksi.
Jos sensijaan tarkasteltaisiin jäätikkömassaa, niin siitähän ei tietenkään sula kuin hitunen/murto-osa vuodessa. Antarktiksella tilanne lienee kuvailemasi kaltainen: pakkasella ollaan eikä suleta.
"Tarve" Etelänapamantereen jäätiköiden sulattamiseen näyttää kovalta, kun lukee noita viestejä tässäkin ketjussa (-; Ehkä kyse on juuri maailmanlopun tarpeesta, mikä vajaus on tullut, kun kristillinen maailmanloppu on hyllytetty (-;
Ja se kuka tämän tiedon esitti siinä BBC:n dokumentissa oli joku Antarktiksen jäätutkija.