Kortsu vai pillerit

Ei välttämättä parasta mahdollista pohtimista tälle palstalle, mutta ajattelin virittää jotain järkevämpää keskustelua kun "kortsut irtosuhteisiin, pillerit vakituiseen". Jos ollenkaan suostutaan aiheesta keskustelemaan, eikä viestiä poisteta niinkun viimeksi kävi.
Olen näitä elämää suurempia asioita pohdiskellessa tullut siihen lopputulokseen että kortsu on ehkäisyvälineistä paras. Pillereillä (ja muilla hormonipohjaisilla) on pitkäaikaisia vaikutuksia mistä kukaan ei tiedä mitään (kuten tuossa aikaisemmassa keskustelussa todettiin muistakin menetelmistä), ja lyhyelläkin aikavälillä ainakin joitakin haitallisia sivuvaikutuksia. Kortsulla ei ole näitä ollenkaan. Edes lateksiallergiaa ei voida laskea haittavaikutukseksi kun kerran saa muovikortsuja nykyään.
Näin minusta. Tässä valossa tuntuu oikeasti törkeältä laittaa oma rakastettu vaikka kymmeneksi vuodeksi pillerikuurille. Mutta muita aiheeseen liittyviä ajatuksia, kiitos.
9645
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Moi ! Päätit tekstisi kymmeneen vuoteen joten voisin ajatella ehkäisyksi kapselia ihon alle käsivarteen 4 vuotta ehkäisyvoimaa mutta pitäähän irtosuhteita aina mainita niiden mahdolliset haitat .
Minun entinen otti E-pilleriä niinpä häneltä kysyin kun hän meni aamulla Wc:hen kuului oksentelua kysyin siis näin oletko kulta raskaana no hän sanoi en E-pilleri oksennuksia vain.
T:Marko

Äänestä
  • Ei kaikille ne pillerit sovi siis lyhyellä aikavälillä ilmenevien vaikutusten takia. Se on sitten ihan oma vika jos ei tajua merkkiä vaihtaa tai jos mikään ei käy, niin alkaa käyttää normaalia hormonitonta ehkäisymenetelmää.

    Äänestä

Kyllahan niita kayttaa kun on pakko, mutta pitaisi keksia joku uus juttu, semmonen et vois vetaa raakana pelkaamatta suokupuolitauteja. Sen helvetin muovipussin vetaminen kullin paalle vie touhusta fiilikset.

Äänestä
  • gummit kuuluu auton alle, eli ASIAA!!!!!!!

    Äänestä

  • heke kirjoitti:

    gummit kuuluu auton alle, eli ASIAA!!!!!!!

    Vallan huonoon suuntaan on menossa tämäkin keskustelu. Voidaan minun puolesta poistaa.

    Äänestä

Monet tytöt eivät pidä siitä, että kondomi ei ole niin luotettava ehkäisymenetelmä kuin pillerit. Kondomilla luotettavuus on n. 95% oikein käytettynä, jos mitään virheitä tapahtuu käytössä, niin sitten luotettavuus putoaa tuosta. Lähinnä siis luotettavuutta laskee kondomin mahdollinen rikkoutuminen tai oikeasta käytöstä huolimatta saattaa ihan vähän tulla spermaa ohi, tulla hieman siis kondomin tyvestä huomaamatta sitä ulos jne.

Pillereillä luotettavuus on 99,9% eli kyllä niitäkin oikein käyttämällä voi tulla raskaaksi silti, siis mahdollista se on, mutta jo varsin epätodennäköistä.

Tietysti kaikkein varmimmasta päästä on ehkäisy pillerit+kortsu, olen sellaisenkin tytön tavannut joka niin paljon raskautta pelkäsi, että ehdottomasti halusi käyttää molempia.

Todennäköisyyksillähän lääketieteessä pelataan pääosin, mikään ei ole täysin varmaa elämässä, paitsi kuolema, se on ainoa täysin varma asia elämässä että kuolee joskus.

Äänestä
  • Poimittu "päivän" Iltiksestä:
    ---
    Kolmasosa vauvoista on vahinkoja
    28.11.2006 20:17

    Ehkäisy on usein tuurikauppaa.

    Moni lapsi saa alkunsa sattuman oikusta. (ILPO LUKUS)

    - Usein ei ole olemassa mitään oikeaa aikaa tulla raskaaksi, joten kun nainen huomaa olevansa vahingossa raskaana hän usein päättää sopeutua tilanteeseen, kommentoi professori Anna Glasier tutkimusta, jonka mukaan kolmasosa raskauksista on vahinkoja.

    Edinburghissa tehdyssä tutkimuksessa selvitettiin yli 3 000 raskauden taustoja ja todettiin, että hetken huuma, unohtuneet ehkäisypillerit ja rikkoutuneet kondomit ovat syypäitä todella moneen raskauteen.

    Haastatelluista naisista noin 10 prosenttia sanoi, ettei missään nimessä halunnut raskaaksi, 25 prosenttia ei ollut suunnitellut tulevansa raskaaksi, mutta suhtautui asiaan joustavasti ja loput olivat aidosti halunneet lapsen.

    Pilleri unohtuu naisilta helposti

    Arvostetussa lääketieteellisessä Lancet-lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan kovin vähän on muuttunut siitä kun vastaava selvitys tehtiin 25 vuotta sitten - vain muutama vuosi vallankumoukselliseksi uskotun e-pillerin keksimisen jälkeen.

    - Monet naiset eivät ole kovin hyviä ehkäisyssä. Ihmisluonnossa on jotain, jonka takia emme ole loistavia ottamaan pillereitä joka päivä. Sama tilanne on antibioottikuurien kanssa, Glasier kommentoi brittilehti Guardianissa.

    Lisää aiheesta keskiviikon Iltalehdessä
    ---
    Niin että onko sillä 4.99 prosenttiyksiköllä nyt sitten loppujen lopuksi niinkään paljon merkitystä? Varsinkin kun, kuten alunperin yritin kertoa, se saavutetaan sillä hinnalla että se verottaa, joskus enemmän, yleensä vähemmän mutta aina vähintään jonkin verran, naisen psyykkistä ja fyysistä terveyttä.

    Äänestä

Ni.

Äänestä

Tehokas ja turvallinen. Ei tuhoa ihmisen fyysistä ja psyykkistä terveyttä kuten pillerit. Ei tarvitse edes ajatella kuin joka viides vuosi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vie poikuus! kirjoitti:

Ei välttämättä parasta mahdollista pohtimista tälle palstalle, mutta ajattelin virittää jotain järkevämpää keskustelua kun "kortsut irtosuhteisiin, pillerit vakituiseen". Jos ollenkaan suostutaan aiheesta keskustelemaan, eikä viestiä poisteta niinkun viimeksi kävi.
Olen näitä elämää suurempia asioita pohdiskellessa tullut siihen lopputulokseen että kortsu on ehkäisyvälineistä paras. Pillereillä (ja muilla hormonipohjaisilla) on pitkäaikaisia vaikutuksia mistä kukaan ei tiedä mitään (kuten tuossa aikaisemmassa keskustelussa todettiin muistakin menetelmistä), ja lyhyelläkin aikavälillä ainakin joitakin haitallisia sivuvaikutuksia. Kortsulla ei ole näitä ollenkaan. Edes lateksiallergiaa ei voida laskea haittavaikutukseksi kun kerran saa muovikortsuja nykyään.
Näin minusta. Tässä valossa tuntuu oikeasti törkeältä laittaa oma rakastettu vaikka kymmeneksi vuodeksi pillerikuurille. Mutta muita aiheeseen liittyviä ajatuksia, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu