Ostakaa kirveenteriä

Löysin ne kuusamon itäosista. Miksi niin?

homer49 kirjoitti:

Löysin ne kuusamon itäosista. Miksi niin?

käytetyiltä ja ruosteisilta, ja varsikin puuttuu.
mitäpä noilla tekisi, vie metallinkeräyslaatikkoon.

homer49 kirjoitti:

Löysin ne kuusamon itäosista. Miksi niin?

Ihan mielenkiinnosta vaan kyselen. Nuo kirveet on tosiaan 1000-1200-luvuilta. Paikalla on siis varmasti ollut saamelaisasutusta, jos se ei vielä aiemmin ollut ihan varmaa.

.......... kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta vaan kyselen. Nuo kirveet on tosiaan 1000-1200-luvuilta. Paikalla on siis varmasti ollut saamelaisasutusta, jos se ei vielä aiemmin ollut ihan varmaa.

Et ole sitten tietoinen muinaismuistolain sisällöstä? Mitähän Museovirasto "liiketoiminnastasi" pitäisi...

.......... kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta vaan kyselen. Nuo kirveet on tosiaan 1000-1200-luvuilta. Paikalla on siis varmasti ollut saamelaisasutusta, jos se ei vielä aiemmin ollut ihan varmaa.

Mistä tunnistat kirveet 1000 - 1200 luvulla valmistetuiksi?

Homer49 kirjoitti:

Mistä tunnistat kirveet 1000 - 1200 luvulla valmistetuiksi?

Nuo korvakkeet ja terän muoto sekä kaula ovat aivan samanlaisia kuin mitä olen nähnyt muissa tuon ajan kirveissä tuolta samalta alueelta. Kirveiden kunto vastaa myös aiemmin löydettyjä.

........... kirjoitti:

Nuo korvakkeet ja terän muoto sekä kaula ovat aivan samanlaisia kuin mitä olen nähnyt muissa tuon ajan kirveissä tuolta samalta alueelta. Kirveiden kunto vastaa myös aiemmin löydettyjä.

Itse asiassa nuo ajoittuvat 1100-1300-luvuille. Tyyppi on kehitetty 1000-luvulla, mutta ollut pääasiassa käytössä 1100-1300-luvuilla.

homer49 kirjoitti:

Löysin ne kuusamon itäosista. Miksi niin?

Menehän ilmoittautu7maan itse poliisille.

Kyseiset kirveet on anastettu tunnetulta esihistorialliselta asuinpaikalta, eli on tehty mahdollisti hyvinkin suuri vahinko, ja anastettu lain mukaan valtiollr kuuluvaa omaisuutta.

Mahdollinen ostaja ei voi näyttää po. varastettuja muinaisesineitä julkisesti.

Tappis555 kirjoitti:

Kyseiset kirveet on anastettu tunnetulta esihistorialliselta asuinpaikalta, eli on tehty mahdollisti hyvinkin suuri vahinko, ja anastettu lain mukaan valtiollr kuuluvaa omaisuutta.

Mahdollinen ostaja ei voi näyttää po. varastettuja muinaisesineitä julkisesti.

näyttävät veisto ja halkaisukirveiltä.Ikä lienee lähellä sataa vuotta.

tai ainakin kirjoitti:

näyttävät veisto ja halkaisukirveiltä.Ikä lienee lähellä sataa vuotta.

leimakin vielä kuultaa.

fiskarsin kirjoitti:

leimakin vielä kuultaa.

Ei kuulla, tai sitten sä oot vaan kovajätkä. Ne on suurennuslasilla tarkasteltu.