Sielunlaki tarkoittaa aineellisessa filosofiassa
sitä,että puolet äärettömän maailmankaikkeuden
miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella
tavalla.Koska puolet miehistä tajuaa todellisuuden siis miehisellä tavalla,
sielunlakiin liittyy merkittävä kokemus - jonka
ovat elämässään kokeneet mm: Homeros,Muhammed ja
Daniel Defoe.
Heidän elämästään kiistellään paljon varsinkin
kirjallisuudessa.Oliko Homeros sokea? Miksi
Muhammed pakeni Mekasta Medinaan? Oliko Daniel
Defoe merirosvo nuorena?
Ei Homeros ollut sokea.Robinson Crusoen idea
perustuu Defoen merirosvokokemuksiin lähinnä
Venezuelan rannikolla.Sen sijaan Muhammedin
"teoreettinen pako" Mekasta Medinaan johtuu
siitä,että myös hän koki sielunlain muutostekijän
elämässään.
Kun naisellisen tajunnan omaavaa miestä potkitaan
päähän,hänen on mahdollista muuttua vastakohdakseen - eli miehisen tajunnan omaavaksi
henkilöksi!
Koska sielunlaki on taivaan tärkein totuus,jopa
herrojen henki katoaa kuolemassa.Jos ihmiskunta
haluaa tulla siis hyväksi ja viisaaksi,sen pitää
luopua sielunlain perusteella sekä valtioista
että rahasta.Näin ollen tieteellisiä totuuksia
voidaan esittää vain sosialismissa ja materialismissa.Jos juokset rahan perässä,unohda
totuus,valokin on ainetta.
sitä,että puolet äärettömän maailmankaikkeuden
miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella
tavalla.Koska puolet miehistä tajuaa todellisuuden siis miehisellä tavalla,
sielunlakiin liittyy merkittävä kokemus - jonka
ovat elämässään kokeneet mm: Homeros,Muhammed ja
Daniel Defoe.
Heidän elämästään kiistellään paljon varsinkin
kirjallisuudessa.Oliko Homeros sokea? Miksi
Muhammed pakeni Mekasta Medinaan? Oliko Daniel
Defoe merirosvo nuorena?
Ei Homeros ollut sokea.Robinson Crusoen idea
perustuu Defoen merirosvokokemuksiin lähinnä
Venezuelan rannikolla.Sen sijaan Muhammedin
"teoreettinen pako" Mekasta Medinaan johtuu
siitä,että myös hän koki sielunlain muutostekijän
elämässään.
Kun naisellisen tajunnan omaavaa miestä potkitaan
päähän,hänen on mahdollista muuttua vastakohdakseen - eli miehisen tajunnan omaavaksi
henkilöksi!
Koska sielunlaki on taivaan tärkein totuus,jopa
herrojen henki katoaa kuolemassa.Jos ihmiskunta
haluaa tulla siis hyväksi ja viisaaksi,sen pitää
luopua sielunlain perusteella sekä valtioista
että rahasta.Näin ollen tieteellisiä totuuksia
voidaan esittää vain sosialismissa ja materialismissa.Jos juokset rahan perässä,unohda
totuus,valokin on ainetta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sielunlakihöpinäsi ovat täysin päättömiä.
Naisilla on vittu ja miehillä kyrpä jotka sopivat toisiinsa ja se on elämän jatkuvuuden laki.
Ei tuo edistä naisten ja miesten tasa-arvoa,
vaan rikollisuutta ja tyhmyyttä.
Ihan turha tyrkyttää itsetutkiskelua,siihen on kokemusta heillä idässä enemmän kuin käsität/tajuat.tajunta =meditaatio.Huom.valo on taajuutta=vaihtoehtoja....
Jos tarkoitat "idän kokemuksella" islamilaisuutta
ja muslimeja,kyllä minua alkaa tyhmyys naurattaa.
Sekä uskonopit että meditaatio ovat vain pikkuporvarillisen
ihmisen epätoivoisia rukouksia,mistä on
hyötyä vain heidän rikkaille isännille.
Porvarien mielestä "köyhien pitää tehdä töitä
kuin tietokone".
Aineellisen sielunlain perusteella terveen
ihmisen sisällä ei ole kuitenkaan valoa,vaan
lihaa,verta ja läskisoosia.Valon taajuus on
vain sähkölaitteissa,ei ihmisessä eikä luonnossa.