Lopetetaan kouluruokailu kokonaan.
Muutetaan ruokailu tunnin mittaiseksi, jotta mahdollisimman moni kerkiää kotiin syömään. Ne, joilla on pitkä matka, voisivat tuoda omat eväät mukanaan. Tietysti kaikki halukkaat voisivat syödä mukanaan tuomia omia eväitä kouluissa. Mikroaaltouuneja ruokaloihin!
Jokainen voisi ottaa sellaista ruokaa mukaa, mistä tykkää. Kotipizzan voisi tilata suoraan koulun osoitteeseen. Ikuisuuskysymys huonosta kouluruoasta olisi ratkaistu lopullisesti. Kukaan ei voisi valittaa kouluruoasta, jos sellaista ei tarjottaisi verovaroin. Ehkä kouluruoasta kitisijät keksisivät jonkin toisen valittamisen kohteen. Saattaisivat valittaa vaikka siitä ettei kouluissa enää tarjottaisi kouluruokaa.
Lopetetaan kouluruokailu
ikkremimiN
6
836
Vastaukset
- SDoG
Ensinnäkin suurin osa koulun ruuista on hyviä. Se on vain teidän teinien harhaluuloa kun kaikki vakuuttaa että se on pahaa niin siitä tulee pahaa.
Ja toinen asia että jos koulussa ei olisi melkein ILMASTA(Melkein= hinta menee veroista) ruokaa niin kaikki kitisisi täällä että: voi vittu kun joutuu ottaa kouluun ruokaa se maksaa liikaa.- lukiolainez
vedän koulusafkaa päivästä toiseen ihan kiltisti, ja jos en sattumalta pidä ruuasta, voin mennä kauppaan ja ostaa omaa safkaa (joka on harvinaista)
- zenialoikuL
lukiolainez kirjoitti:
vedän koulusafkaa päivästä toiseen ihan kiltisti, ja jos en sattumalta pidä ruuasta, voin mennä kauppaan ja ostaa omaa safkaa (joka on harvinaista)
lukiolainez! Olen samaa mieltä sun kanssa. Olet hyvä ihminen. ;)
Kouluruoka on ihan yes. Verilettuja en voi sietää. Kaikkea muuta kouluruokaa syön. Jotkin ruoat ovat herkullisimpia kuin toiset ruoat.
Kouluruoan ei pidä ollakkaan mitään gourmet-ruokaa. Miksi ei? No minäpä kerron. Aina ei ole mahdollisuutta syödä sitä mitä haluaa (Itse ainakin haluaisin hanhenmaksapalleroita ja muuta kallista joka päivä. Ei mahdollista köyhälle!). Kun koulussa syö laitosruokaa, niin peruskotiruokakin, äidin laittamana, on maailman parasta. On opittava syömään kaikenlaisia ruokia (= kasvatuksellinen näkökohta).
Huomenna menen koulun ruokalaan. Sanon päivää keittäjälle ja kysyn mitä herkkuja on tänään tarjolla. Keittäjä vastaa. Sanon, että kuulostaa ja tuoksuu hyvälle. Täytän lautasen (leivät, juomalasi, ym. tarjottimella). Nautin lounaasta ystävien seurassa. Jutellaan, syödään ja rentoudutaan. Vien tarjottimen kaikkine ruokailuvälineineen palautuslinjastoon. Sanon keittäjille: "Olipa hyvää ruokaa, kiitos!".
Kannattaa ajatella, että kymmenet miljoonat ihmiset elävät köyhyysrajan alapuolella ja nälän ja kaiken muun hädässä. Heillä ei ole tulevaisuuden toivoa. Heillä ei ole mitään. Rikkaat maat voisivat lopettaa köyhyyden ja nälänhädän, jos haluaisivat (esim. aseisiin ym. sotatarvikkeisiin käytetyt sadat miljardit eurot auttaisivat köyhät maat nousuun). Meillä on ruokaa ja me valitetamme ja valitamme ja valitamme ja valitamme jne.
Joskus kannattaa nähdä metsä puilta. ;)
- Civis
Vanhuksena itselläni oli oppikoulussa ja lukiossa 1-3 tunnin "siesta" ihan keskieurooppalaiseen tapaan ja mahdollisuus ruokailla vapaasti. Osa kävi kotonaan, osa syömässä ulkona eväitä ei ollut kellään. Eväät olivat työpaikoilla vielä hyvin tavallinen tapa aterioida. Valitukset kouluruoasta jäivät kansakoulun "ilmaiseen" ateriaan ja sama päti myös opetukseen. Koulun alkuperäinen ajatus on antaa opetusta, päivähoito ja sosiaaliset palvelut ovat lisuke, ei päätehtävä. Yleinen normi on että 50% on maaginen raja: kun päätehtävän osuus putoaa alle sen ollaan riskirajalla. Sairaala ja terveydenhoito hoitaa sairaita ja samalla kylläkin opettaa, tutkii ja valistaa. Koulu tarjoaa aterioita, opettaa käyttäytymistä, antaa virikkeitä, viihdyttää, sosiaali- ja terveyspalveluja yms. Opetuksen määrä on Suomessa OECD:n alhaisin Pisa tutkimuksen mukaan. Korvaako siis kouluruokailu opetuksen määrän?
Itse kannattaisin oman kouluni 1-2 tunnin ruokailutaukoa. Se antoi mukavan ajan kotitehtävien tekemiseen yhdessä kaverien kanssa. Myöhemmin yliopistossa ja ammatissa ruokailu oli edelleenkin hyvin tärkeä työn ja opiskelun osa, kun kansakoulun ja armeijan ruokailu oli vain syömistä. Omassa ammatissani ruokailu ja kahvitauko olivat hyvin tehokasta työtä.
Ehdotus lisäisi siis päivittäistä opiskeluaikaa, ei tietysti kaikilla. Vaarana olisi siis että joku hyötyisi koulupäivän pitenemisestä kun tavoitteena on lyhentää opiskelua ja pyrkiä putkimaiseen opetukseen. 7 vuotiaana opetukseen ja 80% valmistuu korkeakoulun tasoisen tutkinnon jälkeen. Oppimisen laatu on eri asia. Itse olen hyvin tyytyväinen, etten ole enää opiskelemassa. En todellakaan pärjäisi hidas kun olen. Tarvitsin pitkän matematiikan, fysiikan ja kemian ja pitkät ruokatunnit. - opossumi
huono ajatus!!
jos kouluruoka poistettaisiin, mitä oppilaat söisivät? karkkia, suklaata, pitsaa, hamppareita, terveellisimmät ehkä pari leipää ja mandariini.
lopputunneilla oppilaat nuokkuisivat villeinä pulpeteissa.
ne oppilaat, jotaka kerkeäisivät kotiin, niille hyvä juttu. mutta ne jotka eivät kerkeä, niin joutuvat hengaamaan koululla tunnin verran jotta oppitunti alkaisi. tuossa tunnissa he syövät ne pari leipää palaa tai sitte sen hot dogin. loppuajan istuvat tuolissa.
ne oppilaat jotka kerkeää kotiin, voi mennä sinne muutenki, vaikka on kouluruokailu käytössä. jos on vapaatunteja.
kouluruoka on terveellisempää kuin valmisruoka. - ja ei tasan näin
Noniin pennut, kouluruoka on ja pysyy.
En minä itsekään siitä pidä, mutta hei, nehän syövät
Afrikassa muurahaisiankin! Tuntisin itseni heikoksi jos en pystyisi syömään koulun pöperöitä... :D
Etsikääs nyt joku oikeasti tärkeä valituksenaihe.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.786509- 1466042
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.5013876Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s1232331- 421529
Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved4161433- 741255
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun471084Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja1431033Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan591026