Ilmainen kirja luettavaksenne

Jos ymmärsin kirjan sanoman, se on se, että tapauksessa, jossa mies ja nainen ovat samassa työtehtävässä, josta saavat samaa palkkaa, niin koko uranaikainen (ja koko elinaikainen) saldo on miehellä huonompi johtuen varusmiespalveluksesta ja lyhyemmästä elinikäodotteesta. Kirjassa ei oteta ollenkaan kantaa miesvaltaisten ja naisvaltaisten ammattiryhmien erilaiseen tilanteeseen koskien palkkauksen vastaavuutta koulutusvaatimusten, työn raskauden, stressaavuuuden ym. suhteen.

Olen samaa mieltä, että varusmiespalvelu on tasa-arvon kannalta katsottuna epäsuhta. Samoin on epäsuhta se miten kohdellaan vanhemmuustilanteessa äidin ja isän työnantajia.

Mutta en sulata ajatusta odotettavissa olevan eliniän huomioimiseksi esim eläkemaksuissa erilailla miehillä ja naisilla. Odotettavissa olevaan elinikään vaikuttaa tällä hetkellä moni tekijä (vaikka niillä on korrelaatio sukupuolen kanssa) enemmän kuin sukupuoli. Pitäisikö esim. suboptimaalisia elämäntapoja harjoittavan työntekijän työnanajalla olla pienemmät työeläkemaksut, koska todennäköisesti ko työntekijä nauttii eläkettä joitakin vuosia vähemmän kuin verrokki? Idioottimainen ajatus!