hirveä hölinä jostain "ilmaston lämpenemisestä" Faktoja kun katsoo niin osoittautuu täydeksi paskaksi väittää lämpenemistä: Syyskuun keskilämpötila oli Helsingissä 14,0, lokakuun 8,5 ja marraskuun 2,7 astetta, joten kyllä tässä kylmeempään päin ollaan menossa.
aina se ilmasto vaihtelee: tänään 10, ensi kuussa 5,ei ennen piitattu moisesta.
aina se ilmasto vaihtelee: tänään 10, ensi kuussa 5,ei ennen piitattu moisesta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ilmasto on toki muuttunut aina, mutta ei koskaan
näin nopeasti. Ilmastonmuutoksen lämpötilojen
vaihteluissa puhutaan kuitenkin vähintäänkin
vuosikymmenten tai -satojen välisistä
vaihteluista, ei vain mainisemistasi kuukausien
välisistä.
Jääkaudet toistuvat n.100 000 vuoden välein,
edellisen loppumisesta on noin 10 000 vuotta, ja
nykyisin eletään lämpökautta. Historiassa on
tapahtunut myös vuosikymmenten ja satojen välisiä
luonnollisia vaihteluita, mutta nyt käynnissä
olevaa muutosta ei pystytä osoittamaan
luonnolliseksi.
Nykyinen ilmastonmuuttuminen johtuu pääasiassa
ihmisten toiminnasta, me kun olemme lisänneet
hiilidioksidin ja muiden kasvihuonekaasujen määrää
räjähdysmäisesti.
Kasvihuoneilmiö on välttämätön maapallolla elämän
säilymiseksi, muutenhan maapallolla olisi yhtä
kylmää kuin muualla avaruudessa. Ilmastonmuutoshan
tarkoittaa kasvihuoneilmiön vahvistumista, ja se
ei sitten olekaan niin hyvä asia. Tiedätkö jo
haitoista jotka ilmastonmuutos todennäköisesti
tulee aiheuttamaan?
Parahin "Naulan kantaa", ota asioista selvää
hiukan paremmin ennenkuin lähdet julistamaan.
"Kasvihuoneilmiö on välttämätön maapallolla elämän säilymiseksi, muutenhan maapallolla olisi yhtä kylmää kuin muualla avaruudessa."
Avaruus on aika laaja ja säteilyä sisältävän lähes aineettoman tilan lämmön mittaaminen on vähän niin ja näin, joten kannattaa verrata Maan lämpötilaa muiden taivaankappaleiden lämpötilaan. Esim. Kuussa keskilämpötila on n. -18 c (vaihtelee 123 ja -233 asteen välillä) eli suunnilleen saman verran kuin mitä maapallolla olisi ilman kasvihuoneilmiötä. Tosin maapallolla vesi sitoo huomattavasti lämpöä, joten lämpötilan vaihtelut olisivat huomattavasti vähäisempiä, suunnilleen nykyisentasoisia.
Mutta lähinnä nyt ajoin takaa vain sitä, että
maapallolla olisi TODELLA KYLMÄÄ ilman
minkäänlaista kasvihuone vaikutusta, kun kaikki
auringon lämpösäteily pääsisi karkaamaan takaisin
avaruuteen.
Ja venus-teorian mukaanhan kasvihuoneilmiön
aina vain voimistuessa on mahdollista, että
maapallon olot saattaisivat lopulta muuttua
venuksen olojen kaltaisiksi. Ei kovin kiva
tulevaisuuden näkymä, vaikken sitä itse tulsikaan
näkemään.
Muualla avaruudessa-ilmaisuuni voin kaiketi
sitällyttää nyt esim. juuri tuon kuun. Mutta hyvä
tarkennus, kiitos siitä:)
Siinä taas hyvä esimerkki mainitusta tieteenvastaisesta huuhaa-roskasta. Et kai lapsellinen häirikkö ihan oikeasti usko tuollaiseen roskaan?