kumpi tuli ensin kasvit vai aurinko

pumpökt

vastaus löytyy Raamatusta. 1 mooseksen kirjasta.

8

452

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tulkitsija

      ...ei ole tieteellinen lähdeteos, joten sieltä ei löydy mitään vastauksia mihinkään tieteellisiin kysymyksiin.

      • Raamattu siis

        Kirja, Raamattu, on kuviteltu kertomus miehistä joita ei ole olemassa. kirjaa on ilmeisesti kirjoitettu vuosituhansia, joten paljon siellä on muistitietoa, ja sehän muuttuu aikojen saatossa. Kirjasta on ollut vain haittaa tieteelle. Dokkari sunnuntaina aamupäivällä, osoitti kuinka stooria lukeneet tuomitsevat "vääräuskoiset" . TURHA TULLA SELITTÄMÄÄN ETTÄ TULKITSIVAT VÄÄRIN JOTAIN, "maan piiriä". Kunnon kirja ei anna väärin tulkintoihin sijaa.


      • sanomisten tulkinnat
        Raamattu siis kirjoitti:

        Kirja, Raamattu, on kuviteltu kertomus miehistä joita ei ole olemassa. kirjaa on ilmeisesti kirjoitettu vuosituhansia, joten paljon siellä on muistitietoa, ja sehän muuttuu aikojen saatossa. Kirjasta on ollut vain haittaa tieteelle. Dokkari sunnuntaina aamupäivällä, osoitti kuinka stooria lukeneet tuomitsevat "vääräuskoiset" . TURHA TULLA SELITTÄMÄÄN ETTÄ TULKITSIVAT VÄÄRIN JOTAIN, "maan piiriä". Kunnon kirja ei anna väärin tulkintoihin sijaa.

        piiriä". Kunnon kirja ei anna väärin tulkintoihin sijaa.

        jaa - ei taida olla kirjaa, josta ei löytyisi tulkintaerimielisyyksiä.


      • Itse Jumalan sanaa
        sanomisten tulkinnat kirjoitti:

        piiriä". Kunnon kirja ei anna väärin tulkintoihin sijaa.

        jaa - ei taida olla kirjaa, josta ei löytyisi tulkintaerimielisyyksiä.

        Joo mutta kun ajattelee kuka on ollut kirjoituksen lähteenä (Jumala)..Luulisi että osaa kirjoittaa niin ettei tarvitse tulkita.
        Joten tämä jo todistaa kirjan mielikuvituksen tuotteeksi, kalevalan kanssa samaan sarjaan.


      • öpöh öpöh
        Itse Jumalan sanaa kirjoitti:

        Joo mutta kun ajattelee kuka on ollut kirjoituksen lähteenä (Jumala)..Luulisi että osaa kirjoittaa niin ettei tarvitse tulkita.
        Joten tämä jo todistaa kirjan mielikuvituksen tuotteeksi, kalevalan kanssa samaan sarjaan.

        Ja paskat. Ihmiset ne jutut on kirjoittanut. Omista unistaan, sientensyönnistään tai paastoamisista johtuvia hallusinaatioita ovat kirjanneet ylös ja väittäneet niitä itse keksimiensä jumalien ja enkelien sanomaksi.

        Ja jotkut typerykset vielä nykyisinkin sellaisiin harhanäkyihin uskoo!


      • Stafroty
        öpöh öpöh kirjoitti:

        Ja paskat. Ihmiset ne jutut on kirjoittanut. Omista unistaan, sientensyönnistään tai paastoamisista johtuvia hallusinaatioita ovat kirjanneet ylös ja väittäneet niitä itse keksimiensä jumalien ja enkelien sanomaksi.

        Ja jotkut typerykset vielä nykyisinkin sellaisiin harhanäkyihin uskoo!

        joka täällä sanot niitä harhanäyiksi. Tarkastele omaa tietämystäsi erilaisista asioista, tarkastele tarkkaan. Kuinka varma voit olla siitä, ettet elä harhaisessa maailmankuvassa, minkä mielesi sinulle tuottaa?

        Jokainen ihminen on harhojen vallassa, varsinkin jos pitää niistä käsitteistään kiinni kynsin ja hampain.
        teoriasta tulee Todellisuus todellisuuden tilalle, jonka kuvaamista varten teoria alkujaan on kirjoitettu.

        Kokonaisuus revitään pieniin kappaleisiin, hajalle, kaaokseksi, irrallisiksi säännöiksi, ja kokonaisuus katoaa kaiken sen alle, jota sitten loogisesti yritämme pähkäillä ja pidämme siitä sitten kiinni todellisuutena todellisuuden päällä.

        Sanat kuvaavat todellisuutta, eivätkä siten täysin täytä tehdäväänsä, päinvastoin, ne yksinkertaistavat todellisuuden todella kapeaan rakoon. Et millään voi kuvailla kaikkea sitä mitä näet, sävyjä, värejä, varjoja, muotoja ja tapahtumia tarkasti. Sanat ovat aivan liian rajallisia siihen tarkoitukseen.


      • huuhaan tunnistaja
        Stafroty kirjoitti:

        joka täällä sanot niitä harhanäyiksi. Tarkastele omaa tietämystäsi erilaisista asioista, tarkastele tarkkaan. Kuinka varma voit olla siitä, ettet elä harhaisessa maailmankuvassa, minkä mielesi sinulle tuottaa?

        Jokainen ihminen on harhojen vallassa, varsinkin jos pitää niistä käsitteistään kiinni kynsin ja hampain.
        teoriasta tulee Todellisuus todellisuuden tilalle, jonka kuvaamista varten teoria alkujaan on kirjoitettu.

        Kokonaisuus revitään pieniin kappaleisiin, hajalle, kaaokseksi, irrallisiksi säännöiksi, ja kokonaisuus katoaa kaiken sen alle, jota sitten loogisesti yritämme pähkäillä ja pidämme siitä sitten kiinni todellisuutena todellisuuden päällä.

        Sanat kuvaavat todellisuutta, eivätkä siten täysin täytä tehdäväänsä, päinvastoin, ne yksinkertaistavat todellisuuden todella kapeaan rakoon. Et millään voi kuvailla kaikkea sitä mitä näet, sävyjä, värejä, varjoja, muotoja ja tapahtumia tarkasti. Sanat ovat aivan liian rajallisia siihen tarkoitukseen.

        Kirjoitat näennäisfilosofista tekstiä eli huuhaata.


      • Stafroty
        huuhaan tunnistaja kirjoitti:

        Kirjoitat näennäisfilosofista tekstiä eli huuhaata.

        sinulle huuhaata, aivan kuten sinun mielipiteesi ja ajatukset ovat muille huuhaata.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      174
      2618
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      148
      2387
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      102
      1082
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      901
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      65
      849
    6. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      19
      747
    7. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      220
      734
    8. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      274
      727
    9. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      86
      720
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      678
    Aihe