Ennen on ollut paljonkin

Nyt muuttuu liian nopeasti. Tilanne ei enää ole hallittavissa ja voi johtaa Venus-ilmiöön vielä nykynuorten ja -lasten elinaikana.

Mutta eiköhän ole typerää väittää, ettei ihminen vaikuta raapimalla maanpintaa sileäksi, saastuttamalla ilmakehää ja vesistöjä -kaikkea yleensäkin, ilmastoon?

Kuka muu kuin umpimaterialisti tai markkinatalouskaahaaja uskaltaa väittää, ettei ihminen vaikuta ilmastoon? Jos puhutaan uskomisesta, niin kyllä uskon mieluummin lisäksi tutkijoihin, jotka ovat yksimielisesti sitä mieltä, että ihminen on syypää nykyisiin rajuihin muutoksiin.

On, maapallon lämpötila on ollut korkeampi kuin nykyään, mutta mitä sitten?

"Miten (mukamas) ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta melskaajat tämän selitätte? Silloin kun oli näin lämmintä ei ollut teollisuutta kun ei ollut ihmisiäkään."


Tiedätkös kun sillon myöskin niiden samojen, nytkin ongelmana olevien, kasvihuonekaasujen pitoisuus ilmakehässä on ollut korkeampi kuin nykyään. Siitä on olemassa kiistattomat todisteet. Myöskin meren pinta on ollut lämpiminä jopa parisenkymmentä metriä korkeammalla kuin nykyään.

Kyse nykyisessä nopeasssa ihmisen aiheuttamassa lämpenemisessä on tästä. Kasvihuonekaasut, kuten hiilidioksidi, on ollut todella kauan sitoutuneena fossiilisiin poltoaineisiin. Se tarkottaa, että ne sitoutuneet kaasut on ollut poissa ilmakehästä ja siis poissa lämmittämästä maapalloa. Fossiiliset polttoaineet on muodostunut vuosituhansien ja vuosimiljoonien kuluessa aiemmin eläneistä kasveista ja muista eliöistä. Nämä eliöt sitoi elinaikanaan itseensä suuren määrän ilmakehän hiilidioksidia. Ihminen on fossiilisia polttoaineita polttaessaan vapauttanut niihin polttoaineisiin sitoutununeita kasvihuonekaasuja ilmakehään niin nopeasti, että vastaavaa ei ole maapallolla ennen koettu. Siksi ilmasto lämpeneekin nyt nopeammin kuin mitä on ennen koettu.

Maapallon ilmastossa on tottakai aina tapahtunut luonnollistakin vaihtelua, mutta ne vaihtelut on pitkäaikaisia, ne luonnolliset muutokset ei ole edes läheskään yhtä nopeita kuin nykyinen ilmaston muutos. Ilmasto ei muutu luonnostaan yhtä voimakkaasti kuin nyt. Noin suuret muutokset ei tapahdu luonnostaan muutamassa vuosikymmenessä tai edes vuosisadassa.

Maailman öljy ja kaasuvarat on hiipumassa. Tottakai öljyä on vielä mutta suurin osa maailman öljyvaroista on poltettu taivaan tuuliin muutaman ihmissukupolven aikana. Parissa sadassa vuodessa on poltettu ne polttoainevarat, joiden muodostumiseen meni miljoonia vuosia. Se tarkottaa myös sitä, että on vapautettu ilmakehään yhtäpaljon kasvihuonekaasuja kuin eliöihin sitoutui miljoonien vuosien kuluessa. Se polttoaineisiin sitoutunut hiilidioksidi jne on nyt ilmakehässä, koska ihminen ne kaasut on sinne syytänyt.

Luonnollista hiilidioksidin sitoutumista tapahtuu kokoajan, mutta mitä se on verrattuna siihen mitä ehti sitoutua sinä aikana mikä kului niiden jo poltettujen fossiilisten polttoaineiden muodostumiseen? Ei yhtään mitään. Luonto ei yksinkertasesti ehdi sitoa niitä ihmisen vapauttamia kasvihuonekaasuja yhtä nopeasti kuin sitä vapautuu.


"Eikä maapallo myöskään muuttunut Venus-planeetaksi."

Kukaan ei ole väittänyt, että maapallo olisi nyt muuttumassa venusplaneetaksi. Ei sen edes tarvitse muuttua, että elinolosuhteet käy ihmiselle ja suurelle osalle maapallon elämää kestämättömiksi.
Kasvihuoneilmiö kuitenkin toimii täsmälleen samoin sekä maassa, että venuksella.


"Lämpimät ja kylmät on aina vaihdelleet ja tulevat aina vaihtelemaan. Turhaa vouhkausta tämä nykyinen "

Kuten sanoin, luonnolliset vaihtelut ei tapahdu niin nopeasti kuin miten ilmaston muutos nyt etenee.

Vauh, nytkös sen keksit!;D Joo, kyllä on ollut tiedossa tuo seikka. Olet varmaan avannut jonkun kirjan:D

Ilmasto, aivan kuten maapallo muutenkin, on muuttunut monin tavoin vuosimiljoonien kuluessa. Aikaisemminkin ilmaston muutoksien aiheuttajina ovat olleet ilmakehän kaasujen (mm. nk kasvihuonekaasut) pitoisuuksien muutokset.

Aivan kuten nimimerkki "miksuh" totesikin, ihmiset ovat nyt vapauttaneet lyhyessä ajassa paljon fossiilisiin aineisiin sitoutunutta hiilta ilmakehään, ja tämä ainakin osaltaan vaikuttaa ilmaston muuttumiseen. On melko luultavaa, että kasvihuonekaasujen lisääminen ilmakehään lämmittää ilmastoa, jos samoin on tapahtunut ennenkin!

Alkuperäisen kannattaisikin miettiä, mistä johtui mainitun ajankohdan "lämpimyys", siis mitkä asiat tuolloin vaikuttivat ilmastoon?

Lisäksi haluaisin todeta, että luultavasti pahimmat ja todellisimmat ilmastonmutoksen ongelmat tulevat olemaan
-muutoksen nopeus (me voimme kaikki kokea sen muutamissa/kymmenissä vuosissa, jopa)
-pakolaisuus,konfliktit
-ruoan-ja energiantuotannon ongelmat, vesipula

Eli ihmiset eivät ehdi sopeutua siihen. Mistähän suomalainen sitten leipänsä kaivaisi, kun maapallon meret lämpenisivät 20 asteisiksi?

rauksena ovat roskapuhetta. Elämä tykkää lämpimästä ei kylmästä.

Kummassako on monipuolisempi eliöstö ja kasvisto, Amazonin sademetsissä vaiko pohjolan tundralla?

Ei tule sukupuuttoja vaan elämä suorastaan räjähtää kukoistukseen ja tulee uusia lajeja tavattomasti.