Uusi rotu, älykkyysosamäärä jne..

Ei kai siinä mistään "vuonna -66 tehdystä tutkimuksesta" ollut kyse, vaan siinä -66 ilmestyneessä kirjassa oli satojen vuosien kognitiiviseen havainnointiin perustuva tieto esitetty sellaisenaan, jonka 99% ihmisistä tietää. Nykyään siis "poliittinen korrektius" estää tämäntapaisen suoran esitystavan.

tutkimuksen tieteellinen teko, olisi mahdotonta poliittisista syistä. Vuonna 1966 älykkyystestit olivat jo yhtä päteviä kuin nykyisinkin, eri testien tulokset korreloivat käsittämättömän hyvin keskenään, sama henkilö sijoittuu eri testeissä todella tarkasti omaan kategoriaansa.

kyseisen kirjoitti:

tutkimuksen tieteellinen teko, olisi mahdotonta poliittisista syistä. Vuonna 1966 älykkyystestit olivat jo yhtä päteviä kuin nykyisinkin, eri testien tulokset korreloivat käsittämättömän hyvin keskenään, sama henkilö sijoittuu eri testeissä todella tarkasti omaan kategoriaansa.

Olisi mukava nähkä kuinka saman tutkimuksen tehnyt kaveri tekisi vastaavan "kiihkottoman, ptkäaikaiseen tarkkailuun perustuvan" tutkimuksen valkoisista ihmisistä.
Valkoisen rodun tiedemiehillä ja muulla älymistöllä on kautta aikojen ollut paha tapa kohdella omaa kulttuuriaan automaattisesti korkeakulttuurina ja verrata muita kulttuureita omiin saavutuksiinsa.

Daider kirjoitti:

Olisi mukava nähkä kuinka saman tutkimuksen tehnyt kaveri tekisi vastaavan "kiihkottoman, ptkäaikaiseen tarkkailuun perustuvan" tutkimuksen valkoisista ihmisistä.
Valkoisen rodun tiedemiehillä ja muulla älymistöllä on kautta aikojen ollut paha tapa kohdella omaa kulttuuriaan automaattisesti korkeakulttuurina ja verrata muita kulttuureita omiin saavutuksiinsa.

Tuo väite ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Valkoisen rodun edustajia tuskin yhtään harmittaa se tieto, että mongoloidinen rotu on valkoista rotua keskimäärin älykkäämpää, kuten kaikki älykkyystestit osoittavat. Olemme siis tyhmempiä kuin esim. japanilaiset, kiinalaiset, korealaiset, jne. Sen sijaan mustan rodun edustajat puolestaan ovat keskimäärin vielä valkoista rotuakin tyhmempiä. Tämän siis osoittavat kaikki tehdyt älykkyystestit.

Käsittääkseni valkoisen rodun edustajille ei tuota mitään vaikeuksia myöntää, että mongoloidinen rotu on sitä älykkäämpää. Mustan rodun edustajilla sen sijaan näyttäisi olevan erittäin suuri trauma siitä, että ovat valkoisen rodun edustajia tyhmempiä.

paikkaansa. kirjoitti:

Tuo väite ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Valkoisen rodun edustajia tuskin yhtään harmittaa se tieto, että mongoloidinen rotu on valkoista rotua keskimäärin älykkäämpää, kuten kaikki älykkyystestit osoittavat. Olemme siis tyhmempiä kuin esim. japanilaiset, kiinalaiset, korealaiset, jne. Sen sijaan mustan rodun edustajat puolestaan ovat keskimäärin vielä valkoista rotuakin tyhmempiä. Tämän siis osoittavat kaikki tehdyt älykkyystestit.

Käsittääkseni valkoisen rodun edustajille ei tuota mitään vaikeuksia myöntää, että mongoloidinen rotu on sitä älykkäämpää. Mustan rodun edustajilla sen sijaan näyttäisi olevan erittäin suuri trauma siitä, että ovat valkoisen rodun edustajia tyhmempiä.

Mikähän into juuri valkoisilla on laatia kaikenmaailman testejä älykkyyden mittaamisen ja rotujen erotteluun ominaisuuksien perusteella?
Muilla roduilla ei tunnu olevan tarvetta tämänkaltaiseen rajanvetoon.

Daider kirjoitti:

Mikähän into juuri valkoisilla on laatia kaikenmaailman testejä älykkyyden mittaamisen ja rotujen erotteluun ominaisuuksien perusteella?
Muilla roduilla ei tunnu olevan tarvetta tämänkaltaiseen rajanvetoon.

kuin mikä on jo vuosisatoja ajanut valkoisia miehiä tieteentekoon. Muilla roduilla - varsinkaan mustilla - ei tieteentekoon mainittavaa paloa näytä löytyvän.

Voisitko analysoivasti eritellä, että mikä/mitkä asiat tässä blogissa ovat huuhaata?