50 tiedemiehen avoin kirje
Sam.
2273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ton koko sepustuyksen voi tiivistää tähän pätkään:
"Much of the billions of dollars earmarked for implementation of the protocol in Canada will be squandered without a proper assessment of recent developments in climate science."
Eli kyse on taas kerran rahasta. Kun raha painaa ennemmän kuin mikään muu, niin sillon syntyy tuommoista roskaa kuin tossa linkissä.
"Observational evidence does not support today's computer climate models,"
Toi on täyttä valgetta, havainnot on varsin hyvin linjassa tietokonemallien kanssa. Toki eri malleissa on eroja siinä kuinka voimakkaita vaikutuksiaa ilmaston muutoksesta on. Päälinjat on kuitenkin selvät ja yhtenevät kaikissa malleissa ja valitettavasti todelliset havainnot tukee niitä malleja varsin hyvin.
"valgetta"
piti tietenkin olla "valhetta"