Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    *x kantauralissa?

    Mitä *x tarkoittaa kantauralin rekonstruktioissa? Suomen pitkät vokaalit tulee kuulemma siitä.

    Ovatko nämä oikein:

    tuoda *toxi
    viedä *vixi
    syödä *sexi
    työ *texi
    2238
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Mitähän kirjaa tai muuta lähdettä olet lukenut? Nuo "rekonstruktiot" ovat joka tapauksessa puppua. Vallitsevien perusteltujen käsitysten mukaan kantauralissa ei edes esiintynyt i-äännettä muualla kuin ensimmäisessä tavussa.

    Esimerkiksi tuoda-sanassa loppu -da on tietysti infinitiivin päätettä, ja vartalo tuo- johtuu varmasti aiemmasta muodosta too-. Se alkuperä on todennäköisesti muotoa to?e-, missä "?" edustaa jotakin konsonanttia. Samantapaisia ovat muut mainitsemasi sanat. Konsonantin rekonstruointi saattaa olla joissakin tapauksissa suhteellisen varmaa, joissakin hyvinkin epävarmaa. Paljonhan riippuu siitä, miten hyvin sanan sukulaiset ovat säilyneet eri sukukielissä.

    Yleisesti kantauralin rekonstruktioita voi kirjoittaa suomalais-ugrilaisella tarkekirjoituksella, joka on lähinnä poliittisista syistä nimetty uralilaiseksi tarkekirjoitukseksi, tai IPA-tarkekirjoituksella tai jollakin hihasta ravistetulla itse keksityllä systeemillä. Näissä kussakin x saattaa tarkoittaa jotain tai sitten ei.

    Äänestä

    • Siis tämä ei todellakaan ole puppua, vaan jokseenkin vallitsevia ja vakiintuneita käsityksiä, jotka kuitenkin ovat niin uusia, että ihan jokainen ei niitä vanhoista kirjoistaan opi. Kunhan tutustutte esim. prof. Juha Janhusen tai prof. Jorma Koivulehdon laajaan ja yleisesti arvossa pidettyyn tuotantoon, myös tuon x:n olemus varmasti pääpiirteissään selviää. Itse en uskalla näitä ns. laryngaaliteorioita ruveta referoimaan, kun en ole alan asiantuntija. Ja lopputavujen i:stä: tuon loppuvokaalin e/i todellinen foneettinen olemus ei ole ollenkaan selvä, ja siksi jotkut - taas aivan varteenotettavat ja yleisesti hyväksytyt tutkijat - ainakin *merkitsevät* nuo rekonstruktiot i:llä eivätkä esim. e:llä. Erityisesti nykytutkijat.

      Pääasia on, että nuo x ja i eivät todellakaan ole puppua niille, jotka opiskelevat näitä asioita tuoreimmasta kirjallisuudesta ja elossa olevien fennougristien kursseilla.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ........... kirjoitti:

    Mitä *x tarkoittaa kantauralin rekonstruktioissa? Suomen pitkät vokaalit tulee kuulemma siitä.

    Ovatko nämä oikein:

    tuoda *toxi
    viedä *vixi
    syödä *sexi
    työ *texi

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu