Taivutetaanko brittiläinen etunimi Keith muotoon Keithiltä?
Keithiltä?
Richards
10386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nähdäkseni a on vika kirjain tässä, kun taivutuskohteena on ulkomainen nimi, joka vielä muodoltaan on varsin ulkomainen.
Siis "vika" kirjaimella tarkoitan "viimeinen", ei "väärä".
Eli pitäisi olla Keithilta, ei Keithiltä. Mutta kylläkin Kekeltä.
>Eli pitäisi olla Keithilta, ei Keithiltä. Mutta kylläkin Kekeltä.
Miten perustelet tuon? Miksi ei sitten yhtä hyvin Kekelta?
Kyllä vokaalisointu toimii vierasperäisten nimienkin taivutuksessa ihan samoin kuin suomalaisissakin sanoissa, oikea muoto on siis Keithiltä.
Timilta, Mickilta, Jimilta...kuulostaa hassulta.
Mutta Jurilta, Surilta, ....
Google-testi kertoi, että Keithiltä on ollut käytössä 99 kertaa. Keithilta ei ole ollut kertaakaan.
Minusta muutenkin Keithiltä on luontevampi, joten äänestän sen puolesta. En tiedä onko tästä joku suositus, sääntö tai muu kommervenkki Kielitoimiston taholta.
Sekä e että i (ja myös pitkänä ääntyvä "ii") ovat vokaaleja, jotka "viihtyvät sekä etu- että takavokaalien seurassa". Tältä kannalta ajatellen "Keithilta" ei kai olisi varsinaisesti väärinkään – mutta tunnen toki viehtymystä minäkin liittyä siihen joukkoon, joka kirjoittaa mieluummin "Keithiltä"!
Oikea asu on tietysti ”Keithiltä”. Ei e:n ja i:n ”neutraalisuutta” niin pidä ymmärtää, että saa itse valita, taivuttaako ”tieltä” vai ”tielta”.
Mutta toisenlaisissa vieraissa nimissä kyllä nykysääntöjen mukaan rikotaan vokaalisointua. Taivutetaan esimerkiksi Baker : Bakerilta, vaikka sana ääntämyksessä on etuvokaalinen ja myös pääte _ääntyy_ ”-ltä”. Tähän on tultu, kun vieroksutaan ä:tä ja on kehitelty ”visuaalinen vokaalisointu”.
Jos nyt alkuperäistä muotoa seuraillaan, parempi esimerkki lienee "tieltä/tielta". Tulinpa siis vain sanomaan.
>Taivutetaanko brittiläinen etunimi Keith muotoon Keithiltä?
Kyllä. Suomen kielessä juuri noin kuin esität. Nimen "ulkomaisuus", johon ylempänä viitataan, ei mitenkään aiheuta sitä, että "ä" pitäisi vaihtaa a:han.
Ä:tä ajattelinkin ja jopa ilman heittomerkkiä...
Kiitos kaikille.