Taivutetaanko brittiläinen etunimi Keith muotoon Keithiltä?
Keithiltä?
10
386
Vastaukset
- ???
Nähdäkseni a on vika kirjain tässä, kun taivutuskohteena on ulkomainen nimi, joka vielä muodoltaan on varsin ulkomainen.
- ???
Siis "vika" kirjaimella tarkoitan "viimeinen", ei "väärä".
Eli pitäisi olla Keithilta, ei Keithiltä. Mutta kylläkin Kekeltä. - Topias
??? kirjoitti:
Siis "vika" kirjaimella tarkoitan "viimeinen", ei "väärä".
Eli pitäisi olla Keithilta, ei Keithiltä. Mutta kylläkin Kekeltä.>Eli pitäisi olla Keithilta, ei Keithiltä. Mutta kylläkin Kekeltä.
Miten perustelet tuon? Miksi ei sitten yhtä hyvin Kekelta?
Kyllä vokaalisointu toimii vierasperäisten nimienkin taivutuksessa ihan samoin kuin suomalaisissakin sanoissa, oikea muoto on siis Keithiltä. - kielentajuuni
Timilta, Mickilta, Jimilta...kuulostaa hassulta.
Mutta Jurilta, Surilta, ....
- Ja google +99
Google-testi kertoi, että Keithiltä on ollut käytössä 99 kertaa. Keithilta ei ole ollut kertaakaan.
Minusta muutenkin Keithiltä on luontevampi, joten äänestän sen puolesta. En tiedä onko tästä joku suositus, sääntö tai muu kommervenkki Kielitoimiston taholta.- Vo-well
Sekä e että i (ja myös pitkänä ääntyvä "ii") ovat vokaaleja, jotka "viihtyvät sekä etu- että takavokaalien seurassa". Tältä kannalta ajatellen "Keithilta" ei kai olisi varsinaisesti väärinkään – mutta tunnen toki viehtymystä minäkin liittyä siihen joukkoon, joka kirjoittaa mieluummin "Keithiltä"!
Vo-well kirjoitti:
Sekä e että i (ja myös pitkänä ääntyvä "ii") ovat vokaaleja, jotka "viihtyvät sekä etu- että takavokaalien seurassa". Tältä kannalta ajatellen "Keithilta" ei kai olisi varsinaisesti väärinkään – mutta tunnen toki viehtymystä minäkin liittyä siihen joukkoon, joka kirjoittaa mieluummin "Keithiltä"!
Oikea asu on tietysti ”Keithiltä”. Ei e:n ja i:n ”neutraalisuutta” niin pidä ymmärtää, että saa itse valita, taivuttaako ”tieltä” vai ”tielta”.
Mutta toisenlaisissa vieraissa nimissä kyllä nykysääntöjen mukaan rikotaan vokaalisointua. Taivutetaan esimerkiksi Baker : Bakerilta, vaikka sana ääntämyksessä on etuvokaalinen ja myös pääte _ääntyy_ ”-ltä”. Tähän on tultu, kun vieroksutaan ä:tä ja on kehitelty ”visuaalinen vokaalisointu”.- esimerkki:
Yucca kirjoitti:
Oikea asu on tietysti ”Keithiltä”. Ei e:n ja i:n ”neutraalisuutta” niin pidä ymmärtää, että saa itse valita, taivuttaako ”tieltä” vai ”tielta”.
Mutta toisenlaisissa vieraissa nimissä kyllä nykysääntöjen mukaan rikotaan vokaalisointua. Taivutetaan esimerkiksi Baker : Bakerilta, vaikka sana ääntämyksessä on etuvokaalinen ja myös pääte _ääntyy_ ”-ltä”. Tähän on tultu, kun vieroksutaan ä:tä ja on kehitelty ”visuaalinen vokaalisointu”.Jos nyt alkuperäistä muotoa seuraillaan, parempi esimerkki lienee "tieltä/tielta". Tulinpa siis vain sanomaan.
- Topias
>Taivutetaanko brittiläinen etunimi Keith muotoon Keithiltä?
Kyllä. Suomen kielessä juuri noin kuin esität. Nimen "ulkomaisuus", johon ylempänä viitataan, ei mitenkään aiheuta sitä, että "ä" pitäisi vaihtaa a:han.- Richards
Ä:tä ajattelinkin ja jopa ilman heittomerkkiä...
Kiitos kaikille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1071173
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt621133Miehen ja naisen ystävyys
Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa146856Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv64853- 68757
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel108657Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta
ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto93607- 54598
- 78571
- 39538