Tiedemies nimeltä William Dembski on tutkinut pitkään ja tarkasti evoluution teoriaa ja käytäntöä ja kirjoittanut tutkimustensa pohjalta kirjan älykkään suunnitelman teoriasta ( Intelligent Desing eli ID).
Kirja on muodostanut tiedepiireissä sensaation, sillä se osoittaa evoluutioteorian olevan väärässä - maailman synty onkin tapahtunut suunnittelun ja älyn avulla, ei sattumalta vuosimiljardien kuluessa! Sen, kuka on älykäs suunnittelija, Dembski jättää avoimeksi. Jokainen kuitenkin ymmärtää, että "riittävä äly maailmankaikkeuden luomiseen" voi tarkoittaa vain Jumalaa.
Kirjan arvellaan muodostuvan maailman synnyn selityksenä yhtä merkittäväksi teokseksi kuin Darwinin Lajien synty oli yli sata vuotta sitten. Evoluutio on vanhentunut, tarvitaan nykyaikainen, tieteellinen selitys maailman synnystä, ja se on ID! Lukekaa sensaatiomaista tietoa osoitteesta:
http://gamma.nic.fi/~luominen/
Kirja on muodostanut tiedepiireissä sensaation, sillä se osoittaa evoluutioteorian olevan väärässä - maailman synty onkin tapahtunut suunnittelun ja älyn avulla, ei sattumalta vuosimiljardien kuluessa! Sen, kuka on älykäs suunnittelija, Dembski jättää avoimeksi. Jokainen kuitenkin ymmärtää, että "riittävä äly maailmankaikkeuden luomiseen" voi tarkoittaa vain Jumalaa.
Kirjan arvellaan muodostuvan maailman synnyn selityksenä yhtä merkittäväksi teokseksi kuin Darwinin Lajien synty oli yli sata vuotta sitten. Evoluutio on vanhentunut, tarvitaan nykyaikainen, tieteellinen selitys maailman synnystä, ja se on ID! Lukekaa sensaatiomaista tietoa osoitteesta:
http://gamma.nic.fi/~luominen/
Vastaukset 13
Vanhimmat
Evoluutio kumotaan kirjoittamalla kirja! Se voidaan varmaan palauttaakin kirjoittamalla uusi kirja. Niin helppoa se on.
Entäs näin päin: On se kumma, että luomisoppi voitiin kumota kirjoittamalla kirja ( Darwinin "Lajien synty"). Eli: Kirja on symboli. Se on symboli pitkälle ja perinpohjaiselle tieteelliselle tutkimukselle.
mikä kreationismissä on tieteellistä ja mikä siinä ylipäätäänkään on tieteellisesti todistettu, jumalako? Vaiko peräti luomistapahtuma?
että elämä ei ole voinut tulla tyhjästä, siksi taas ID:kin on melkoisen käänteentekevä sekä oleellinen asia.
On muuten aika outo tuon edellisenkin perusteella että te ateistit (?) pidätte oletusarvone sitä ettei Jumalaa olisi ollut, mutta sehän jo edellyttää että TE TIEDÄTTE SEN? Voitko sanoa noin rohkeasti?
Minusta kun tuntuu et jotkut "todistais" maapallon olevan litteä jos vaan saisivat siitä tarpeeksi rahaa.
Tässä eräänä päivänä (14. helmik. 03) ryhdyin meditoimaan löytääkseni totuuden elämän ja maailmankaikkeuden synnystä. En halunnut nojautua puutteelliseen ja epävarmaan tieteeseen, joka käsittelee vain näkyvää maailmaa. Halusin löytää syvemmän totuuden.
Minulle paljastui seuraavaa:
Maailmankaikkeus on jättimäinen kalkkunanmuna, jonka muni iso vihainen kalkkuna. Kalkkuna oli vihainen, koska se oli yksin, eikä ollut kalkkunakukkoa, joka olisi hedelmöittänyt munan. Maailmankaikkeus on siis luotu – tai paremminkin munittu. Se ei ole syntynyt itsestään. Kreationistit ovat siis oikeassa.
Näkyvä osa maailmankaikkeutta on keltuainen. Koska muna on hedelmöitymätön, keltuainen alkoi hetimmiten pilaantua ja niin syntyi elämä ja sen kehitys. Siispä elämä on luotu siten, että kalkkuna muni nimenomaan hedelmöittämättömän munan. Elämä ei siis syntynyt itsestään. Kreationistit ovat siis oikeassa.
Keltuaisen ulkopuolella on valkuainen eli näkymätön, henkinen maailmankaikkeus. Sekin on alkamassa pilaantua ja synnyttää korkeampaa henkistä elämää, jonka höyryt säteilevät joihinkin pilaantuneen keltuaisen pieniin, meditoiviin mikrobeihin. Minä olen yksi näistä mikrobeista. Näin selittyvät henkisen tietoisuuden synty ja ne monet nerokkaat oivallukset, joita me meditoijat saamme aivojemme keltuaismaisten välittäjäaineitten heikentyessä riittävästi, jotteivät ne vastusta enää valkuaismaista henkistä höyrysäteilyä. Jotkut saavuttavat tämän alttiin tilan lukemalla vuosikaudet päivät päästään yhtä kirjaa ja kuuntelemalla sen selityksiä. Toiset, kuten minä, pääsemme siihen milloin tahansa illalla juodun n. viidentoista ison tuopillisen seuraavana aamuna aiheuttamassa kaatokankkusessa. En kuitenkaan suosittele kumpaakaan menetelmää. Sivuvaikutukset ovat aika ilkeät.
Kaiken ulkopuolella on jumalallinen kuori, joka pitää sekä näkyvää että näkymätöntä maailmankaikkeutta koossa. Hitaasti pilaantuva näkyvän ja näkymättömän maailmankaikkeuden kokonaisuus turpoaa parhaillaan eli laajenee. Paine kasvaa. Kun se on kasvanut tarpeeksi suureksi, jumalallinen kuori halkeaa ja valkuainen ja keltuainen leviävät ympäri superkosmista ison, vihaisen kalkkunan pesää. Näin ovat selitettävissä havainnot maailmankaikkeuden laajenemisesta. Samalla selviää laajenemisen lopputulos.
Seuraavassa vaiheessa pesässä olevat kosmiset syöpäläiset ahtavat maailmankaikkeuden rääppeet mustiin aukkoihinsa eli vatsoihinsa. Me havaitsemme nykyään vain näiden syöpäläisten lähettämän kosmisen säteilyn
niiden aukoessa odottavina suitaan.
Kun kosmiset syöpäläiset ovat pullistuneet palloiksi, iso vihainen kalkkuna syö ne. Näin se saa riittävästi aineellista, elollista ja henkistä energiaa muniakseen uuden munan. Näin syntyy uusi maailmankaikkeus.
Kierto jatkuu iankaikkisesta iankaikkiseen. Toisin sanoen, luominen eli muniminen kertautuu yhä uudestaan ja uudestaan, kunnes iso vihainen kalkkuna väsyy tai kuolee.
MOT
Ps. Kosminen taustasäteily on seurausta siitä löyhähdyksestä, joka seurasi maailmankaikkeuden putkahtaessa esiin ison vihaisen kalkkunan asianomaisesta aukosta. Se siis todellakin liittyy maailmankaikkeuden syntyyn, kuten monet kosmologit ja misogyynit ovat väittäneetkin.
Pss. Monta muutakin ilmiötä on selitettävissä löytämäni totuuden pohjalta. Kysykää vain, yritän vastata. Jos en osaa suoralta kädeltä löytää vastausta, yritän taloudellisten ja terveydellisten voimavarojeni salliessa hankkiutua edellä mainitsemaani alttiiseen tilaan.
Tuo on vain uskovaisten propagandaa. Evoluutio selviää jo geenimanipulaatiossa. Koko olemassaolon historian aikana ei ole ollut yhtään todistetta jumaluuksista. Kaikki on vain myyttejä ja mielikuvitusta. Mene muualle paasaamaan Jeesus juttujasi...
Eikö mene jakeluun, että geenimanipulaatio vaatii tietoa ja älyä? Evoluution mukaan taas kehitys tapahtui ILMAN älyä. Siten geenimanipulaatio todistaa, että uuden luomiseen tarvitaan henkeä - maailman on luonut siis Jumalan henki!
Geenimanipulaatiossa ihmiset vain pistävät homman alulle ja tulemaan ja sitten homma hoituu itsestään eteenpäin. Elämää syntyy itsestään yhdisteistä. Siihen ei tarvita älyä tai suunnittelua. Geenimanipulaatio todistaa jo pelkästään sen että homma kulkee evoluution mukaan. Miten selität eriväriset ihmiset, koirarodut, kissaeläimet ja monet muut. Ei niitä mikään Aku Ankka luonut vaan ne kehittyivät itsekseen. Sinulle pitäisi mennä jakeluun että ei ole todisteita jumalasta koska jumalaa ei ole.
Jos kehitysoppi olisi totta pitäisi lyötyä niin sanottuja välimuotofossileja, paljon enemmä sekä huomattavasti vähemmän kiistan alaisia kuin nytten esimerkiksi mustan sekä valkoisen eli kaukaasialaisen rodun välimuotoa ei olla lyödetty. Sama koskee lähes kaikkia muitakin rotuja sekä lajeja joita ihminen ei ole saanut aikaan järjellisellä toiminnalla.
Keinotekoisessa perimän muuttamisessa koko homma on tarkasti suunniteltu eikä vaan laitettu alkuun ihmisen toimesta toisin kuin väität. Toki luonnossakin tapahtuu perimän muuttumista mutta muutosten hyödyllisyys on äärimmäisen epätoden näköistä.
Toinen seikka mitä tekee kehitysopista epätieteellisen on ettei sitä ole voitu toistaa valvotuissa oloissa useista yrityksistä huolimatta. Edes valkuaisaineiden syntymiseen olisi tarvittu koko nykyisin tunnetun mailmankaikkeuden kokoinen meri jotta se olisi ollut todennäköistä! Tästä on vielä pitkä matka elämään.
Heh. Älä tule saarnaamaan kun et näköjään tiedä asiasta mitään. Raamattu kerho ei kokoonnu täällä.
Eri koirarodut loi kylläkin ihminen jalostamalla ei evoluutio siinä missä luulet.
Jos et nyt kuitenkaan viitsisi kopioida minun kirjoitustani siten, että omit käyttämäni nimimerkin! Aina sama tyyppi kopioimassa nimimerkkiäni, viittaan kirjoittamaani tekstiin, jonka eilen osoitin sinulle:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000385873