Pikku suomi vouhottaa

Suomen saastuttava vaikutus maailmanlaajuisesti on mitätön.
Jokaisella pitäisi olla 10-omakotia öljylämmityksellä ja vähintään samanverran autoja jokapäiväisessä ajossa,että päästäisi edes lähelle Esim.pelkästään Saksan lukuja.

Jos me teemme elämämme vaikeaksi tässä kylmässä suurten etäisyyksien maassa suhteessa muihin. olemme täysiä typeryksiä.

Tietysti järjetön kulutus on typerää, vaikka talouselämän saalistajat toista vakuuttavatkin oikein median voimalla. Nimittäin jos kansa alkaa säästämään,ei raha liiku porvarin taskuun.
9705
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suomessa lopetetaan yksityisautoilu ja maailma pelastuu. Kasvihuoneilmiö lakkaa samalla. Enää ei fossiilisten polttoaineiden päästöjä ole maailmassa. Kiitos Suomen ja järkevän päätöksen autoilun suhteen. ;)

Miksi ei samantien lopeteta teollisuutta Suomesta? Maatalouskin on ympäristön kuormittaja, joten Suomen pitää luopua siitäkin. Kärpästen tappaminen loukkaa kärpästen oikeuksia. Piereskelykin pilaa ilmaa. Lämmitys oljyllä, puulla, sähköllä, kaasulla jne. pitää lopettaa, jotta luonto säästyy. Sähköntuotanto pilaa luonnon. Ydinonnettomuus on varsin tuhoisaa. Hyttysten suojelijat haluavat hyttysmyrkkykiellon. Hyttyskarkotteetkin loukkaavat hyttysten oikeuksi.

Eläminen tuhoaa luonnon ja ekosysteemin. Eläminen on lopetettava, jotta maailma pelastuu!!! Kysykää vaikka ekomieheltä! ;)

kaikki on epäterveellistä ja saastuttaa. mitään ei saa tehdä tai syödä. eläköön greenpeace! vihreä rauha! pees ja hani! hipit pelastaa planeetan! jee jee.... ;)

Lentoliikenne saastuttaa. Laivaliikenne saastuttaa. Rautatieliikenne saastuttaa. Kaikki saastuttaa. Yöllä saastuttaa, päivällä saastuttaa, kaikki saaatuttaa... Maailma pelastuu, kun mikään ei enää saastuta ikinä. Kaikki on siis lopetettava. Kaikelle: hastalavista, goodbye, näkemiin, jne.

Mulla on vaatteet päällä. Niiden valmistaminen on tuhonnut maan ja taivaan. Tämän tietokoneen valmistaminen on aiheuttanut ekokatastrofin. Mun bussikortti on muovia eli sekin on luonnoton. Kirjahyllyn tekeminen ei ole mikään ekoteko. maalattu varmasti kemikaaleja sisältävällä maalilla. maailma tuhoutuu. tuoli on aitoa nahkaa. varmasti rikottu eläimen eläinoikeuksia. ei hyvä sekään. se on tuotu diesel-pakettiautolla. päästöt, dieselin valmistaminen, auton valmistaminen, maahantuonti, myynti, käyttö, oleminen tuhoaa maailman ja pilaa luonnon ilmat ja veet ja maiseman. asvaltti tiet pitää kieltää. niihin on käytetty öljysoraa. mun vissiin pitää tappaa itseni, jotta omalta osaltani pelastan maailman. Teen sen nyt, joten hyvästi! Itsemurha on ekoteko, mutta ruumiissakin saattaa olla lisäainekertymiä. Siis ei kuolemakaan ole ekoteko. Voi vittu en voi elää enkä kuolla! Kumpikin vaihtoehto saastuttaa. täytyy jättää kaikki herran haltuun. jumala loi ihmisen lisääntymään ja täyttämään maan. jumalan tai jumalan luojan syytä kaikki. mitäs loi tän kaiken saastuttavuuden.

Äänestä

Suomessa ja yleensäkin Eu:n alueella ei ole kohta kuin homeisissa kylmissä asunnoissa yskiviä köyhiä työttömiä. Eu:n maiden poliitikot ovat päättäneet tuhota maidensa taloudet ja viedä leivän työläisiltä. Eikö Suomessa ole jo riittävästi työttömiä.

Ympäristä aktivistien ja vasemmalle kallellaan olevien tutkijoiden utopiat ovat tärkeämpiä kuin kansan etu. Totuus on se että Eurooppalaiseet saavat rauhassa tuhota yhteiskuntansa yksinään. Kaikkialla ei olla ympäristöliikkeen panttivankeja. Ympäristöliike on vahingollisempi eurooppalaisten hyvinvoinnille kuin kommunistit aikoinaan.

Äänestä

Kuulehan järjen jättiläinen. Sulta tais unohtua sellanen perusasia, että ihan samaan ilmakehään ne päästöt pääsee meiltä ja Saksasta. Eli jos päästät ilmakehään tonnin hiilidioksidia Suomessa se lämmittää ilmakehää ihan yhtä paljon kuin tonni hiilidioksidia Saksassa päästettynä. Toisin sanoen se, että Suomi on pieni maa ei oikeuta suomalaisia tuhoamaan ilmakehää enemmän kuin saksalaiset tai vaikkapa intialaiset.

Yksi suomalainen tuottaa noin kymmenen kertaa enemmän kuin intialainen. Eli jos sun mielestä suomalaisilla on oikeus päästää niin paljon kuin me tänään päästetään, niin sillä logiikalla intialaisilla on oikeus kymmenkertaistaa päästönsä. Se tuhoaisi planeetan aika tehokkaasti.

Joten oliskohan nyt kuitenkin loogisempaa, että niissä maissa, missä päästötaso henkeä kohden laskettuna on suuri, myös päästöjä vähennetään eniten - riippumatta siitä, sattuuko oma maa nyt olemaan iso vai pieni.

Vai oletko oikeasti sitä mieltä, että me voidaan vaan porskuttaa entiseen malliin ja odotella, että intialaiset vähentää päästöjään, vaikka heidän väestömäärään suhteutetut päästönsä ovat vain kymmenes meidän päästöistä? Yritäpä myydä tuo ajatus jollekin intialaiselle niin katotaan, miten menee kaupaksi.

Äänestä
  • Minulle on aivan yksi ja sama onko Ns. kasvihuoneilmiö totta vai ei. Vaikka se olisi tottakin niin siitä ei seuraisi mitään sellaista mihin ei voida sopeutua. Eu:n jäsenmaissa pitäisi pikaisesti äänestää nämä vihreän valon nähneet politikot pois. Eikö järjetön päästökauppa ole jo aiheuttanut tarpeeksi vahinkoa. Äänestäjät heräävät viimeistään siinä vaiheessa kun päästökauppaan kyllästynyt yritys irtisanoo työntejänsä ja vie tehtaan pois euroopasta. Turha teidän vihreiden on kuvitella että teidän työpaikkanne ovat betoniin valettuja. Kun talous heikkenee niin moni vihreiden äänestäjäkin vapautuu työnorjuudesta ja kerskakulutuksen oravanpyörästä. Tätä menoa tulevaisuudesa käy niin että Amerikka ja Aasia menevät menojaan ja Eurooppalaiset saavat elää utopioillaan.

    Äänestä

  • dhser kirjoitti:

    Minulle on aivan yksi ja sama onko Ns. kasvihuoneilmiö totta vai ei. Vaikka se olisi tottakin niin siitä ei seuraisi mitään sellaista mihin ei voida sopeutua. Eu:n jäsenmaissa pitäisi pikaisesti äänestää nämä vihreän valon nähneet politikot pois. Eikö järjetön päästökauppa ole jo aiheuttanut tarpeeksi vahinkoa. Äänestäjät heräävät viimeistään siinä vaiheessa kun päästökauppaan kyllästynyt yritys irtisanoo työntejänsä ja vie tehtaan pois euroopasta. Turha teidän vihreiden on kuvitella että teidän työpaikkanne ovat betoniin valettuja. Kun talous heikkenee niin moni vihreiden äänestäjäkin vapautuu työnorjuudesta ja kerskakulutuksen oravanpyörästä. Tätä menoa tulevaisuudesa käy niin että Amerikka ja Aasia menevät menojaan ja Eurooppalaiset saavat elää utopioillaan.

    Kuunnelkaa mitä valtaosa Geologeista on asiasta mieltä,on näkemystä vähän pitemmältä ajanjaksolta.

    Äänestä

  • dhser kirjoitti:

    Minulle on aivan yksi ja sama onko Ns. kasvihuoneilmiö totta vai ei. Vaikka se olisi tottakin niin siitä ei seuraisi mitään sellaista mihin ei voida sopeutua. Eu:n jäsenmaissa pitäisi pikaisesti äänestää nämä vihreän valon nähneet politikot pois. Eikö järjetön päästökauppa ole jo aiheuttanut tarpeeksi vahinkoa. Äänestäjät heräävät viimeistään siinä vaiheessa kun päästökauppaan kyllästynyt yritys irtisanoo työntejänsä ja vie tehtaan pois euroopasta. Turha teidän vihreiden on kuvitella että teidän työpaikkanne ovat betoniin valettuja. Kun talous heikkenee niin moni vihreiden äänestäjäkin vapautuu työnorjuudesta ja kerskakulutuksen oravanpyörästä. Tätä menoa tulevaisuudesa käy niin että Amerikka ja Aasia menevät menojaan ja Eurooppalaiset saavat elää utopioillaan.

    kasvihuoneilmiöstäkö sä noin vouhotat?

    Ilmastonmuutos on tosiasia ja se tulee vaikka ihmiset saastuttaisivat kuinka paljon tahansa. Täällä Pohjoismaissa tämä ilmastonmuutos tuo mukanaan kylmenevää. Ympäri vuoden on tuollaista 0-10 C ja maa jäässä ja vielä lunta ...keleesti.

    Äänestä

  • Käyhän ensin siellä Intiassa katsomassa, mikä siellä todellinen tilanne on. Ja suosittelen, että menet sinne tai Kiinaan vaahtoamaan ympäristön suojelusta. Suomen tekemiset ja tekemättä jättämiset on pieru Saharassa noiden maiden tekemisiin verrattuna.

    Siellä sitä olisi ympäristöteknologiaan sijoitetuille rahoille käyttöä. Ja niillä rahoilla olisi jotain todellista vaikutusta maailman ilmaston tilaan.

    Ala vain sinäkin ja kumppanisi käyttämään energianne todellisiis asioihin, älkääkä täällä jonniin joutavia nyprätkö. Eikun suunta Kiinaan tai Intiaan ja pankaa toimeksi. Teistäkin voisi olla jotain hyötyä.

    Äänestä

Ilmastonmuutos on käynnissä. Suomen nykyinen hallitus on toistaiseksi lähinnä ruikuttanut ja lusmuillut väistämättömän edessä. Suomen pitäisi näyttää mallia siinä miten päästöjä leikataan. Kun energian hinta joka tapauksessa nousee, niin siitä ropisee meille säästöjäkin.

Päästöt voidaan leikata nykyisestä noin puoleen energainsäästöllä. Suomi on jo edelläkävijä mm. teollisuuden taajuusmuuntajien tekemisessä ja käytössä. Hybridi- ja sähköautoihin siirtymällä leikataan liikenteen energiankulutusta ja päästöjä puolella. Asunnot paremmin rakentamalla saadaan lämmityskuluja leikattua. Korvataan energiasyöpöt kodinkoneet energiapiheillä. Tämä kaikki siis ilman että mistään tarvitsee luopua.

Helppoja säästöjä saa myös tapoja muuttamalla. Ei asuta hellelämmössä. Käytetään julkisia. Kierrätetään.

Energiantuotannossa on paljon käyttämätöntä potentiaalia. Otetaan naateista, lannasta ja muista jätteistä bioenergia talteen. Lisätään tuulivoimaa. Laitetaan pakettipellot tuottamaan energiaa.

Näillä eväillä päästään hyvään alkuun. Lisää eväitä http://www.markkuhannula.fi/?page_id=47

Äänestä

teesta. Tietenkin meidän kannattaa ja pitää kehittää esim. metsiin jäävän savotta- ja harvennusjätteen hyötykäyttö 100 prosenttiseksi mutta muu sen yli on enimmäkseen huuhaata.

Niin kauan kun maapallon bruttokansantuote kasvaa on Suomen touhuilu vähämerkityksisempää kuin hyttysen pieru Saharassa. Samoin on turhuuden turhuutta koko EU:nkin puuhastelu. Kallista sössimistä asioilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tyhjäntakia kirjoitti:

Suomen saastuttava vaikutus maailmanlaajuisesti on mitätön.
Jokaisella pitäisi olla 10-omakotia öljylämmityksellä ja vähintään samanverran autoja jokapäiväisessä ajossa,että päästäisi edes lähelle Esim.pelkästään Saksan lukuja.

Jos me teemme elämämme vaikeaksi tässä kylmässä suurten etäisyyksien maassa suhteessa muihin. olemme täysiä typeryksiä.

Tietysti järjetön kulutus on typerää, vaikka talouselämän saalistajat toista vakuuttavatkin oikein median voimalla. Nimittäin jos kansa alkaa säästämään,ei raha liiku porvarin taskuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu