Narsismin luokittelu luonnehäiriöksi on surkuhupaisa esimerkki siitä, mihin ihmisten luokitteleminen luonteensa perusteella johtaa. Jos psykologi ei pidä jostakin ihmisestä hän voi siis väittää tätä vialliseksi. Narsisminvastaisia kirjotuksia löytyy paljon ja koska narsistit pyritään niiden avulla saattamaan mahdollisimman huonoon valoon, niistä löytyy naurettavia ristiriitaisuuksia. Esimerkiksi:
-Toisaalta narsistien väitetään katsovan olevansa muiden yläpuolella. Toisaalta narsistilla sanotaan olevan alhainen itsetunto. Tämä lienee kaikista suurin ristiriita.
-Toisaalta sanotaan että narsisteilla on hyvät sosiaaliset taidot ja he osaavat siksi näytellä tunteita saadakseen haluamansa. Toisaalta sanotaan että narsitien sosiaaliset taidot ovat ala-arvoiset ja siksi heille kertyy helposti vihamiehiä.
-Toisaalta sanotaan että narsisteja ei haittaa vaikka he saavat vihamiehiä. Toisaalta sanotaan etteivät narsistit kestä sitä että heistä tulee vihattuja ja se voi jopa ajaa heidät itsemurhan partaalle.
-Toisaalta sanotaan että narsisteilla on terveet elämäntavat. Toisaalta sanotaan että narsistit alkoholisoituvat helposti tai tulevat riippuvaisiksi jostakin muusta.
-Toisaalta sanotaan että narsisteilla on hyvin vähän sosiaalisia kontakteja. Toisaalta sanotaan että narsistit eivät kestä yksinoloa vaan he tarvitsevat jatkuvasti jonkun pönkittämään itsetuntoaan ja antamaan heille kaipaamaansa huomiota.
-Toisaalta narsistien sanotaan olevan lainkuuliaisia. Toisaalta naristien sanotaan siirtyvän usein lain toiselle puolelle ja niinpä lähes puolet kaikista vangeista onkin enemmän tai vähemmän narsistisia.
-Toisaalta narsistien sanotaan olevan herkkätunteisia. Toisaalta narsistien sanotaan olevan käytännössä tunteettomia psykopaatteja.
-Toisaalta myönnetään että narsistit ovat kauniita ja älykkäitä. Toisaalta väitetään että narsistit vain kuvittelevat olevansa muita parempia ja heidän pitäisi hyväksyä oma tavanomaisuutensa. Myöskin hyvin suuri ristiriita.
Tämä oli vain osoitus siitä, miten typerää psykologia voi toisinaan olla. Narsistia ei voi kutsua mielisairaaksi, joten jotkut kutsuvat häntä luonnevikaiseksi. Millä perusteella joku sitten voidaan määritellä "luonnevikaiseksi"? Ilmeisesti sillä, että hänen elämänarvonsa ja ajatusmaailmansa poikkeavat jossakin määrin "normaalista". Kaikkien pitäisi siis olla luonteeltaan samanlaisia ja massasta poikkeavat luokitellaan viallisiksi? Eikö ole lapsellista sanoa: Minä ajattelen näin, siispä niin tulee sinunkin ajatella.
Joidenkin psykologien mukaan narsistit pitäisi pyrkiä tunnistamaan mahdollisimman nopeasti. Olemmeko siis menossa kohti maailmaa, jossa ihmiset eivät enää saa ajatella miten haluavat vaan ns. ajatuspoliisit kertovat meille, miten asioista tulee ajatella eikä muu tule kysymykseen?
Kaiken maailman "Narsistien tuki Ry:t" sun muut ovat vain kateellisten keskinkertaisten ihmisten keksintöä. Kun narsistit ovat sitä, mitä he haluaisivat olla mutta eivät ole, voidaan tällaisten avulla purkaa kateuttaan ja katkeruuttaan ja haukkua narsisteja huonoiksi ihmisiksi. Ja narsistitko vain kuvittelevat muiden ihmisten olevan heille kateellisia ja pyrkivän tuhoamaan heidät? Miettikääpä itse.
Ihminen, joka ei rakasta itseään, säälii itseään!
-Toisaalta narsistien väitetään katsovan olevansa muiden yläpuolella. Toisaalta narsistilla sanotaan olevan alhainen itsetunto. Tämä lienee kaikista suurin ristiriita.
-Toisaalta sanotaan että narsisteilla on hyvät sosiaaliset taidot ja he osaavat siksi näytellä tunteita saadakseen haluamansa. Toisaalta sanotaan että narsitien sosiaaliset taidot ovat ala-arvoiset ja siksi heille kertyy helposti vihamiehiä.
-Toisaalta sanotaan että narsisteja ei haittaa vaikka he saavat vihamiehiä. Toisaalta sanotaan etteivät narsistit kestä sitä että heistä tulee vihattuja ja se voi jopa ajaa heidät itsemurhan partaalle.
-Toisaalta sanotaan että narsisteilla on terveet elämäntavat. Toisaalta sanotaan että narsistit alkoholisoituvat helposti tai tulevat riippuvaisiksi jostakin muusta.
-Toisaalta sanotaan että narsisteilla on hyvin vähän sosiaalisia kontakteja. Toisaalta sanotaan että narsistit eivät kestä yksinoloa vaan he tarvitsevat jatkuvasti jonkun pönkittämään itsetuntoaan ja antamaan heille kaipaamaansa huomiota.
-Toisaalta narsistien sanotaan olevan lainkuuliaisia. Toisaalta naristien sanotaan siirtyvän usein lain toiselle puolelle ja niinpä lähes puolet kaikista vangeista onkin enemmän tai vähemmän narsistisia.
-Toisaalta narsistien sanotaan olevan herkkätunteisia. Toisaalta narsistien sanotaan olevan käytännössä tunteettomia psykopaatteja.
-Toisaalta myönnetään että narsistit ovat kauniita ja älykkäitä. Toisaalta väitetään että narsistit vain kuvittelevat olevansa muita parempia ja heidän pitäisi hyväksyä oma tavanomaisuutensa. Myöskin hyvin suuri ristiriita.
Tämä oli vain osoitus siitä, miten typerää psykologia voi toisinaan olla. Narsistia ei voi kutsua mielisairaaksi, joten jotkut kutsuvat häntä luonnevikaiseksi. Millä perusteella joku sitten voidaan määritellä "luonnevikaiseksi"? Ilmeisesti sillä, että hänen elämänarvonsa ja ajatusmaailmansa poikkeavat jossakin määrin "normaalista". Kaikkien pitäisi siis olla luonteeltaan samanlaisia ja massasta poikkeavat luokitellaan viallisiksi? Eikö ole lapsellista sanoa: Minä ajattelen näin, siispä niin tulee sinunkin ajatella.
Joidenkin psykologien mukaan narsistit pitäisi pyrkiä tunnistamaan mahdollisimman nopeasti. Olemmeko siis menossa kohti maailmaa, jossa ihmiset eivät enää saa ajatella miten haluavat vaan ns. ajatuspoliisit kertovat meille, miten asioista tulee ajatella eikä muu tule kysymykseen?
Kaiken maailman "Narsistien tuki Ry:t" sun muut ovat vain kateellisten keskinkertaisten ihmisten keksintöä. Kun narsistit ovat sitä, mitä he haluaisivat olla mutta eivät ole, voidaan tällaisten avulla purkaa kateuttaan ja katkeruuttaan ja haukkua narsisteja huonoiksi ihmisiksi. Ja narsistitko vain kuvittelevat muiden ihmisten olevan heille kateellisia ja pyrkivän tuhoamaan heidät? Miettikääpä itse.
Ihminen, joka ei rakasta itseään, säälii itseään!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tarkoitin tietysti "Narsistien Uhrien Tuki Ry:tä", jonka nettiosoite on:
http://www.narsistienuhrientuki.info/index.php?alasivu=180&valikko=2
Olemme siirtyneet hyvin vaaralliselle tielle, jolle ei olisi koskaan pitänyt lähteä. Olemme siis ryhtyneet luokittelemaan ihmisten elämänarvoa heidän luonnetyyppinsä perusteella. Kuinka kateellinen on ihmisen pitänyt olla että hän on perustanut tällaisen "tukiyhdistyksen"?
Säälittävää!
Et varmaankaan tiedä mistä puhut, olettaisin. Itse olen antanut yhden narsistin pilata elämäni lähes täysin. Olen antanut hänen juonia selkäni takana, viedä ystäväni ja olen antanut hänen jopa pettää ystäviäni kun en ole uskaltanut mennä väliin. Tämä narsisti omaa heikon itsetunnon, on ottanut selvää henkilökohtaisista asioistani piikitelläkseen minua niistä, on jopa levitellyt niitä ystävilleni yrittääkseen saada heidät vihaamaan minua. Sitten hän alkoi vihaamaan minua kun pistin välit häneen täysin poikki, tai muuttui ainakin täysin tunteettomaksi ja asettautui ikäänkuin marttyyrin rooliin ja yritti syytellä minua. Hän ei voi sietää erilaisuutta, ihailee esim. Hitleriä ja muita suuria sotamiehiä, ei piittaa yleisistä säännöistä. Ei osaa "lukea" ääneen lausumattomia sosiaalisia normeja eikä ymmärrä toisten tunteita vaikka leikitteleekin niillä, sille tunteelliset ihmiset on pelinappuloita, heidät saa helposti ihastumaan narsistiin mutta myöskin vihastumaan siinä vaiheessa kun tunteilleen ei saa enää narsistilta vastakaikua. Narsisti voi helposti pilata läheisensä elämän.
Tulipas nopeasti vastaus...
Et ilmeisesti osannut lukea rivien välistä, että olen itse narsisti. Olen todella hyvännäköinen ja älykäs, minkä johdosta tunnen ylemmyydentuntoa keskinkertaisuuksia kohden. Minulle kertyy paljon kateellisia vihamiehiä, mikä lähinnä huvittaa minua.
Itsetuntoni on siis hyvin korkea ja toimin tilanteessa kuin tilanteessa häikäilemättömästi omaa etua tavoitellen. Olen sinkku, koska en ole tavannut naista, joka olisi minulle sekä riittävän kaunis että riittävän älykäs. Ja sehän sopii, mieluummin pysynkin sinkkuna kuin ryhdyn vakavaan suhteeseen jonkun "tavallisen" kanssa. Olen siis "ylimielinen".
Ainoa asia joka minua raivostuttaa on se että jotkut kateelliset psykologit, jotka eivät pidä minunlaisistani narsisteista yrittävät syyllistää narsisteja ja luokittelevat narsistit "luonnevikaisiksi".
Ajatuksen vapaus on ainoa vapaus jota ihmiseltä ei voi koskaan riistää. Jospa pidetään siitä kiinni?
Miksi sinun pitää vakuutella siitä?
Jos olet onnellinen tielläsi niin nauti siitä.
Melkein luulisi että olisit käynyt psykologilla ja hän olisi voittanut sinut väittelyssä.
Mutta koska itsetuntosi on korkea et ole koskaan käynyt psykologilla :)
Joo, ja pidetään siitä ajatuksen vapaudesta kiinni.
Edelleen ihmettelen miksi kirjoitit eihän sen pitäisi sinuun vaikuttaa, olethan narsisti.
Jotkut ihmiset eivät kestä sitä, että jotkut toiset ihmiset rakastavat itseään ja kelpuuttavat itsellensä vain parasta.
Totta kuitenkin on, että on olemassa narsistisia manipuloijia, jotka eivät piittaa toisten tunteista. Ennen tätä narsismi-maniaa heitä kutsuttiin sosiopaateiksi. Korostankin nyt, että kaikki ihmiset, joilla on narsistisia piirteitä, eivät ole sosiopaatteja. Minä itse olen hivenen ylimielinen ja pinnallinen, mutta kuitenkin realistinen ja empaattinen ihminen.
Erilaisuus ei aina tarkoita pelkkää ihonväriä, uskontoa ym. vaan myös ihan temperamenttien ja luonteiden eroa. Olkaamme siis suvaitsevaisia toisiamme kohtaan.
Mitähän se tukiyhdistyksen perustanut ihminen mahtaa narsisteilta "kadehtia"...?
Kukaan ei todellakaan halua olla narsisti, kuten kukaan ei halua syöpääkään, ja säälittävää on ainoastaan se että provosi on todella huono, etten sanoisi mauton.
No ei se oikeasti raivostuta, ehkä ärsyttää hieman. En ole todellakaan käynyt psykologilla, siihen alentuvat vain säälittävän heikkoluonteiset ihmiset. Siis ne, joiden itsetunto on oikeasti alhainen, toisin kuin narsisteilla.
Halusin vain tuoda esille oman näkökantani: Narsismi on vain yksi luonnetyyppi muiden joukossa. Voiko sitä kutsua luonneviaksi vain siksi, että niin monet eivät pidä siitä? Totuushan on se, että pikemminkin kiltteys on sairaus, koska elämme maailmassa jossa kiltit ja epäitsekkäät jäävät aina viimeiseksi. Jos jotakin haluaa saavuttaa, niin pitää olla paitsi lahjakas myös ajaa häikäilemättömästi omaa etuaan. Minkä toiselle annat, se on itseltäsi pois.
Oma filosofiani on, että maailmassa on olemassa vain kahdenlaisia ihmisiä: niitä jotka kadehtivat toisia ja niitä, joita kadehditaan. Itse kuulun mieluummin jälkimmäisiin.
Olet mieluummin sinkku, se on varmasti paras asenne sinun asemassasi. Nimittäin yksikään ÄLYKÄS nainen ei nimittäin viitsisi katsella loppuelämäänsä ylimielistä mulkvistia, joka ei rakasta kuin itseään ja omaa mielihyväänsä.
Ja tiedätkös muuten, jos olet kerännyt paljon vihamiehiä, se tuskin johtuu kateellisuudesta, vaan siitä että olet luonteeltasi häikäilemätön oman edun tavoittelija, minkä tahansa yhteisön ja yhteiskunnan mätäpaise joka tuhoaa kaiken tielleen tulevan. Kyllä sillä vihamiehiä kivasti kerää, mutta jos se huvittaa sinua niin sittenhän on kaikki hyvin. Miksi siis tulet tänne avautumaan?
Tämän asian realiteettihan on, että itse asiassa olet vain asennevamman kantaja ja valitettavasti pyrit tartuttamaan myös fataalista elämänasennettasi niihin ihmisiin, joiden kanssa olet tekemisissä. Ihmisten ärsyyntyminen on terve vastareaktio, koska luonnollisesti he eivät halua mitenkään saada arvoistasi vaikutteita, niin elämää ja onnellisuutta tukahduttavia ne vain ovat.
Tuon filosofiasi olet kehittänyt kompensoidaksesi sitä katkeruutta, joka sinulla on maailmaa ja ihmisiä kohtaan. Se, että olet kärsinyt joskus aiemmin inhimillisen käytöksen vuoksi, on saanut sinut vihaamaan sitä ja olet kehittänyt täysin vastakkaisen käyttäytymismallin, jonka avulla yrität eristää itsesi muista. Koet muut ihmiset uhkana.
Niin kauan kuin et kykene tunnustamaan asenteesi vahingollisuutta itseäsi kohtaan, tulet kärsimään lisää ja yrität jatkuvasti kompensoida sitä kehittämällä ehdottomia filosofioitasi rajataksesi kaikki tunteet itsesi ulkopuolelle. Se on valitettava tosiseikka. Tämä ei siis ole mikään muuttumaton mielentila, vain se on kehittynyt sinulle torjuntarefleksinä ajan myötä tulleita kolhuja vastaan. Voit halutessasi alkaa korjaamaan sitä ja se edellyttää sinulta ainoastaan nöyryyttä, tuskan kohtaamista ja sitä, että annat ihmisten auttaa sinua. Et ole yksin ongelmiesi kanssa. Asiassa ei ole mitään hävettävää.
kuin narsistinen persoonallisuushäiriö. Ei pidä näitä kahta keskenään sotkea. Ihminen voi olla luonteeltaan narsistinen olematta persoonallisuushäiriöinen.
Sinulla ehkä "ylikehittynyt" ego, se ei sinusta vielä tee narsistista luonnehäiriöistä.
Sinä et ole lahjakas.
Sinun olisikin ihan turha käydä psykologilla, koska tuohon sinun hulluuteesi ei ole parannuskeinoa. Käytännössähän teitä aina välillä laitetaan jäähylle vankilaan häiritsemästä muiden ihmisten elämää. Sitten te aikananne kuolette joko väkivaltaan, huumeisiin tai vanhuuteen.
Sinun mielenlaatuasi voisi lyhyesti kuvailla sanomalla, että sinä olet "syntymäpirissä". Ihan niin kuin olisit jatkuvasti amfetamiinihoureessa.
"En ole todellakaan käynyt psykologilla, siihen alentuvat vain säälittävän heikkoluonteiset ihmiset. Siis ne, joiden itsetunto on oikeasti alhainen, toisin kuin narsisteilla. "
Eikö olisi kuitenkin hienoa oppia tuntemaan kaikki puolensa. Vain hölmö ei käsitä itsessään olevan monia eri ominaisuuksia. Tunne vahvuutesi, niin voit parhaimmassa tapauksessa käyttää niitä. Tunne heikkoutesi, niin voit vältellä niitä.
"Totuushan on se, että pikemminkin kiltteys on sairaus, koska elämme maailmassa jossa kiltit ja epäitsekkäät jäävät aina viimeiseksi. Jos jotakin haluaa saavuttaa, niin pitää olla paitsi lahjakas myös ajaa häikäilemättömästi omaa etuaan. Minkä toiselle annat, se on itseltäsi pois. "
Oletko noin vitun tyhmä että uskot ihmisten haluavan juuri samoja asioita kuin sinä? Miksi uskot kaikkien ihmisten halujen olevan materiaalisia?
"Oma filosofiani on, että maailmassa on olemassa vain kahdenlaisia ihmisiä: niitä jotka kadehtivat toisia ja niitä, joita kadehditaan. Itse kuulun mieluummin jälkimmäisiin."
Entäs sitten meitä jotka eivät edes välitä tai ajattele koko asiaa?
Mä puolestani luulen ettet sä ole pelkästään narsisti, olet psykopaatti, nehän ovat "samaa ryhmää" psykopaatti vain paljon pahempi ihminen.
Mun appiukko oli narsisti, en ole koskaan tavannut inhottavampaa ihmistä, onneksi jo nykyisin paistuu, siellä, tiedät kyllä missä!
Inhottava oli ihmisenä, muttei sentään tunteeton, kuten luulen sun olevan. Toivottavasti et löydä sitä täydellistä naista sillä sääliksi käy, ei tulisi olemaan helppoa sen naisen elämä.
Olet hauska mutta kumminkin nii-in säälittävä! Et omassa idioottimaisuudessasi ja kapea-alaisuudessasi TAJUNNUT että minä se olin sinua paaaaaljon viisaampi ja fiksumpi sekä älylläämpi -DUMPPASIN sinut heti alkuunsa! Huomasin mikä olet, enkä alkanut kanssasi pelisille. En alkanut suhteeseen, vaikka sitä toivoit.
Jutun juoni on aika pitkälle siinä, että samassa henkilössä näyttäytyy nuo molemmat puolet, joita luettelit ristiriitoina, eri tilanteissa. Toisin sanoen narsistit voivat olla herkkätunteisia, mutta muuttuvat hetkessä tunteettomiksi psykopaateiksi jos kaikki ei menekään niin kuin he haluavat.
Ja:
"-Toisaalta narsistien väitetään katsovan olevansa muiden yläpuolella. Toisaalta narsistilla sanotaan olevan alhainen itsetunto. Tämä lienee kaikista suurin ristiriita. "
Tuossa ei ole mitään ristiriitaa. Narsisti kompensoi huono itsetuntoaan yrittämällä kaikin keinoin vähätellä muita ihmisiä, muiden ajatuksia, mielipiteitä ja tunteita = katsoo olevansa muiden yläpuolella ja käyttäytyy siksi kuin kaiken tietävä ääliö jolle tärkeintä ei ole keskustella, vaan olla aina oikeassa.
Nuo muut ristiriidat menee ihan samaan piikkiin: sama ihminen, vähintään kaksi "naamaa" - täysin tilanteesta ja yleisöstä riippuen.
Arvaan kyllä ettet pidä itseäsi viallisena, mutta voisitteko te narsistit edes vaikka seurustella ja perustaa perheitä ihan vaan keskenänne, ettette enää enempää tuhoaisi meitä naurettavan kateellisia, keskinkertaisia ihmisiä.
ja mitähän sinä itsellesi tällä vuodatuksella saat?
Ei ole olemassa ns. tervettä narsismia. Kaikki narsistisesta persoonallisuushäiriötä potevat ovat vakavasti sairaita. On valitettavaa, että yhteiskunnalla ei ole keinoja saada heitä hoitoon. Narsismin juuret ovat lapsuuden psykopatologiassa. Narsisteja on varsin paljon merkittävissä tehtävissä ja heidän vallankäyttönsä ällöttää.
Ainoa lohtu tässä on jäljellä se, että tämä raukka ei tiedä olevansa sairas. Lohdutonta on sen sijaan ne narsistien perheenjäsenet ja lähipiirin ihmiset, joita narsisti kohtelee kuin "vierasta sikaa".
nimittäin terveyden määritelmä meni jota kuinkin niin että kun ihminen on psyykkisesti, fyysisesti ja sosiaalisesti terve ja tasapainoinen, hän on silloin terve. Narsistin ongelmat on lähinnä tuolla sosiaalisella puolella.
Ikäväkseni olen joutunut tapaamaan muutaman narsistin, aikoinaan kuuluin jopa yhden ääritapauksen lähipiiriin. Onnekseni kuitenkin ymmärsin vetäytyä tästä hännystelijöiden ringistä ajoissa, nyt vain seurailen surullisena kuinka pahaa jälkeä muutamassa ystävässä tämä narsisti on saanut aikaan. Sairaita paskiaisia ovat pirulaiset!
ensiksikin: psykologeja on vähän turha syyttää tästä narsismi asiasta. psykologit eivät tee diagnooseja, vaan psykiatrit. lisäksi et ilmeisesti ymmärrä itse mainitsemiasi paradokseja, joita luettelit narsismiin kuuluvina ristiriitoina. mikäli todella olet narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivä henkilö, ymmärrän kyllä että et asiaa voikkaan ymmärtää - kuuluu taudin kuvaan.
-Toisaalta narsistien väitetään katsovan olevansa muiden yläpuolella. Toisaalta narsistilla sanotaan olevan alhainen itsetunto. Tämä lienee kaikista suurin ristiriita.
NARSISTIT PÖNKITTÄVÄT OMAA HUONOA ITSETUNTOAAN ALENTAMALLA MUUT JA NÄIN SAAVAT ERHEELLISEN KUVAN OMASTA YLEMMYYDESTÄÄN - KYLLÄHÄN MUIDEN ALENTAMINEN KAIKILTA MEILTÄ ONNISTUU, SEHÄN ON HELPPOA KUIN MIKÄ! MUTTA NARSISTIEN TARVITSEE NÄIN TOIMIA, JOTTA OMA ITSETUNTO PYSYY EDES JOTENKIN KASASSA.
-Toisaalta sanotaan että narsisteilla on hyvät sosiaaliset taidot ja he osaavat siksi näytellä tunteita saadakseen haluamansa. Toisaalta sanotaan että narsitien sosiaaliset taidot ovat ala-arvoiset ja siksi heille kertyy helposti vihamiehiä.
NARSISTIN SOSIAALISET TAIDOT OVAT HYVÄT NIIN KAUAN KUIN MUUT TOIMIVAT NARSISTIN TAHDON MUKAAN, MUTTA MUUTTUVAT ALA-ARVOISIKSI, KUN NÄIN EI TAPAHDUKKAAN.
-Toisaalta sanotaan että narsisteja ei haittaa vaikka he saavat vihamiehiä. Toisaalta sanotaan etteivät narsistit kestä sitä että heistä tulee vihattuja ja se voi jopa ajaa heidät itsemurhan partaalle.
KUN NARSISTI YKSIN OLLESSAAN, MUIDEN HYLKÄÄMÄNÄ, EI SAAKKAAN KENENKÄÄN HUOMIOTA JA IHAILUA, ITSETUNTO ROMAHTAA JA MIELEEN SAATTAA TULLA ITSENSÄ MURHAAMINEN. TIESITHÄN ETTÄ SUURIN OSA NARSISTEISTA HAKEUTUU HOITOON JUURI MASENNUKSEN JA AHDISTUKSEN VUOKSI.
-Toisaalta sanotaan että narsisteilla on terveet elämäntavat. Toisaalta sanotaan että narsistit alkoholisoituvat helposti tai tulevat riippuvaisiksi jostakin muusta.
EDELLEEN VASTOINKÄYMISISSÄ NARSISTI ADDIKTOITUU HERKÄSTI JA KÄYTTÄÄ ITSEHOITONA ALKOHOLIA JA HUUMEITA, AUTTAA KESTÄMÄÄ TODELLISUUDEN PAREMMIN.
-Toisaalta sanotaan että narsisteilla on hyvin vähän sosiaalisia kontakteja. Toisaalta sanotaan että narsistit eivät kestä yksinoloa vaan he tarvitsevat jatkuvasti jonkun pönkittämään itsetuntoaan ja antamaan heille kaipaamaansa huomiota.
HYVIN VÄHÄ SOSIAALISTEN KONTAKTIEN MÄÄRÄ SELITTYNEE SILLÄ, ETTEI PITEMMÄN PÄÄLLE "NORMAALIT" IHMISET KESTÄ NARSISTIEN SEURAA. NARSISTI JOUTUU KUITENKIN ITSETUNTONSA JA OLEMASSAOLONSA YLLÄPITÄMISEKSI HAKEUTUMAAN YHÄ UUSIEN JA UUSIEN IHMISTEN SEURAAN, SAAMAAN HYVÄKSYNTÄÄ ITSELEEN.
-Toisaalta narsistien sanotaan olevan lainkuuliaisia. Toisaalta naristien sanotaan siirtyvän usein lain toiselle puolelle ja niinpä lähes puolet kaikista vangeista onkin enemmän tai vähemmän narsistisia.
MIHIN TILASTOON TÄMÄN PERUSTAT, EN USKO VÄITTÄMÄSI PITÄVÄN PAIKKAANSA.
-Toisaalta narsistien sanotaan olevan herkkätunteisia. Toisaalta narsistien sanotaan olevan käytännössä tunteettomia psykopaatteja.
HERKKÄTUNTEISIA OMAN ITSENSÄ JA OMIEN TUNTEIDENSA SUHTEEN, KYLLÄ. TUNTEETTOMIA MUIDEN IHMISTEN TUNTEITA KOHTAAN.
-Toisaalta myönnetään että narsistit ovat kauniita ja älykkäitä. Toisaalta väitetään että narsistit vain kuvittelevat olevansa muita parempia ja heidän pitäisi hyväksyä oma tavanomaisuutensa. Myöskin hyvin suuri ristiriita.
KUKA MYÖNTÄÄ NÄIN OLEVAN? HOITAMANI NARSISTIT OVAT OLLEET YHTÄ KAUNIITA TAI RUMIA KUIN MUUTKIN, KAUNEUS ON NARSISTIN OMASSA MIELESSÄ. JA ETENKIN JOS TUPPAA NÄKEMÄÄN KAIKKI MUUT RUMINA, NIIN VÄKSISNKIN OMA ITSE NÄYTTÄÄ SILLOIN KAUNIILTA, EIKÖ??
en näe väitteissäsi mitään ristiriitaisuuksia, paitsi sen ristiriidan, minkä kanssa jokainen narsisti joutuu elämään, ja minkä vuoksi heidän elämänsä niin vaikeaa onkin.
sinä kirjoittaja taisit olla juuri kyseinen narsisiti...haloo..mietippä tätä..sanotaan olevansa muiden yläpuolella..ja omaa huonon itsetunnon..se on nimikkeenä ehkä ristiriita, mutta..heille on tullut huonoitsetunto joistakin kokemuksista ja täten "sairastuttuaan" narsismiin tai mitä lie..käyttäytyvät kuin olisivat yläpuolella..ikäänkluin piilottavat todellisuuden suojapukuunsa..et mieti 2kertaa ewnnenkun alat kiistelemään psykologiasta ja väitteitä vastaan koska kun asioita on tutkittu..niin niihin on perehdytty varmasti 1000000000 kertaa paremmin kun se kun kirjotat noin mustavalkosella ajattelutavalla..eihän ton sun teorian mukaan kukaan ole sairas tai yhtään mitään??? on olemassa tiettyjä normeja joiden mukaan tsekataan ihmisten psyykkinen kunto ja fyysinen..ei se tarkoita silti että tarttis olla massanmukana kulkijoita tai muuta vastaavaa...juuri kaikki ne ristiriidat mitä laitoit..on osin paikkaansa pitäviä..MUTTA juuri ne kun ovat kyseisillä ihmisillä ristiriidassa tekee niistä sen sairaan..psyykkisesti..kun on huono itsetunto..ja kumminkin ollaan niin paljon parempia..tai että ei haittaa vihamiehet..ja kumminkin se voi ajaa heodät itsemurhan partaalle..onhan autisistisetkin älykkäitä vaikka niitten suusta ei tule sanaakaan..kaikki ei ole noin yksinkertaista..EIKÖ SE JUURI OLE LUONNEVIKAINEN JOS AJATTELEE NOIN???
Juuri näin. Kaikki ei ole niin yksinkertaista. Ja terve ihminen pystyy sitä paitsi luottamaan mm. terapeuttiinsa/ammatti-ihmisiin/yleisesti sellaiseen tieteeseen joka on jo 100 v. tiedetty ja todistettu oikeaksi ja muutenkin uskoo pääosin ihmisten hyvään tahtoon. Tietty on hyvä että "vastarannan kiiskejä" on sillä he antavat ajattelemisen aihetta ettei kaikkea uskottaisi liian helposti. Monet tutkijathan on tunnustettu olevan oikeassa vasta sen jälkeen kun he ovat kuolleet, mutta kyllä joku raja kuitenkin menee siinä mikä on tervettä epäilyä ja mikä ei.
Rakkaus voi parantaa tai ainakin auttaa parempaan päin mm. narsistia tai muusta mielenterv. häiriöistä/sairaudesta kärsiviä. Hoitolaitoksissa on töissä ihmisiä jotka haluavat auttaa ja jotka välittävät (tai ainakin suurinosa on sellaisia/uravalintaa tehdessään ovat ajatelleet niin).
Rakkauteen kuuluu myös rajojen laittaminen, joka tuo turvallisuuden tunnetta. "Makeaa ei pidä syödä mahan täydeltä". Jokaisen olisi hyvä muistaa että maailmassa on aina ihmisiä jotka ovat kiinnostuneita auttamaan.
"-Toisaalta narsistien väitetään katsovan olevansa muiden yläpuolella. Toisaalta narsistilla sanotaan olevan alhainen itsetunto."
Juu. Tässä kohden valehtelevat nyyhkypsykologit tarvitsevat potkun perseeseensä. On muutamia mielisairauksia, joissa potilaalla on hyvä fiilis itsestään. Narsismi kuuluu näihin.
Psykologit/psykiatrit myös kirjoittavat luvattoman epätäsmällisesti ja epämääräisesti käyttäen termejä ristiin. Nämäkin kaipaavat potkua perseeseensä, jotta parantaisivat tapansa.
Kun yksi psykologi kirjoittaa narsistin positiivisesta minäkuvasta "hyvänä itsetuntona" ja toinen kyvyttömyydestä kestää kritiikkiä "huonona itsetuntona" niin kyllä minä syytän psykologeja sähläämisestä kynän kanssa. Tuommoisen abstraktioiden kanssa tapahtuvan postmodernin sähläämisen pitäisi jäädä pelkästään sinun kaltaistesi potilaiden ongelmaksi, eikä hoitohenkilökunnan.
Kaiken lisäksi jokaisen niistä pitää keksiä ihan ikioma terminologiansa ja diagnostiikkansa.
Näitä juttuja lukiessa kyllä tulee mieleen: kumpikohan on enemmän tärähtänyt, potilas vai hoitohenkilökunta. Hoitohenkilökunta on ainakin paremmin sopeutunut tilanteeseen, vaikkei olekaan ihan jalat maassa.
Unohdit mainita narsistille tyypillisen pohjattoman itsesäälin. Pitipä sattua. Ja sitten vielä väitetään, ettei narsistilla ole tunteita.
Pinnallista älykkyyttä esittelitkin ihan hyvin. En nyt ole vielä lukenut noita muita viestejä, josko siellä on yhtään syvällistä älykkyyttä osoittavaa vastinetta.
Ainoa tunnettu hoito narsismiin on laittaa teidät kaikki samaan koppiin. Hyvin äkkiä teitä on siellä kopissa paljon vähemmän.
Narsistit usein sepittävät tarinoita ankeasta lapsuudesta. Käsittämättömän usein hoitohenkilökunta menee mukaan niihin valheisiin. Ilmeisesti hoitohenkilökunta itse ruokkii narsistin valehtelutaipumusta odottamalla moisia valheita.
Jos narsismi on kulkenut suvussa niin toki on mahdollista, että mielenterveysongelmista kärsineet vanhemmat ovat kohdelleet kaltoin lastaan. Mutta tosiaankin, usein tästä aivovauriosta kärsivä on syntynyt normaaliin kotiin.
Tämän aivovaurion näkee aivojen magneettikuvauksessa ja aivovaurioitahan ei kevyesti juttelemalla paranneta.
Niin, monenlaisia ihmisten luokitteluja nykyään tehdään. On AdHd, narsismi ja ties mitä.
Voi olla että jotkut pitävät paikkansakin mutta kovin heppoisin perustein ei ihmistä mielestäni saisi lokeroida.
Ei se saisi olla lyömäase tai leimasin avioero tai muissa riitatilanteissa, ainakaan heppoisin perustein.
Amerikassa on tavallisten lääkäreiden keskuudessa noussut vastustus ihmisten heppoiseen diagnosoitiin. Heidän mielestään monet tuollaiset ihmisten luokitukset eivät täytä tieteen tiukkoja ehtoja, eivät ole tiedettä ensikään.
Lääketeollisuudessa pyörii valtava raha ja Amerikassa jopa pieniä lapsia lääkitään liikaa keksityn diagnoosin (esimerkiksi Adhd) vuoksi. On kehitetty kallis lääke tautiin jota ei ole ennen ollut.
Sama juttu psykiatri ja psykologi armeijan kanssa; rahaa he haluavat.
Löysin vasta tämän ihka ekan eli aloittajan kirjoituksen, ja olen samaa mieltä.
Minua kuvottaa ja ottaa aivoon tämä muotihömpötys, että nyt nähdään luonnevikaisia narsisteja kaikkialla ja kaikissa. Tästä on nyt tullut tiedotusvälineiden muotijuttu ja nythän ovat kaikki ihmiset innostuneet toisilleen diagnooseja pistämään. Monet ovat saaneet häh-häh-mielialan kuka kenenkin suhteen, että noh, siinä se nähtiin, tuohan vika koskee just sua... Hyvä lyömäase ilman sen kummempia perusteluja. Minusta kamalan paha muotijutti tästä tullut! Todella narsismin uhrit ry vasta hupaisa juttu on! Kuka kenestä osaa tämmöistä sanoa. Käsite on aivan liian laaja ottaa käyttöön kuin jokin diagnoosi! Siten kun tämmöinen laaja asiakäsite on maallikkojen käsissä (suussa) niin hyvimpä menee ja lyömäasetta löytyy. Aivan vaikuttaa kuin kaikki haukkuisivat toisiaan narsisteiksi, siis sitä olemme kaikki, heh.
Sitä paitsi on todella, lääketieteellisestikin, olemassa 'terve narsistinen tasapaino' ja 'heikko tai häiriintynyt narsistinen tasapaino, minäkäsitys'. Tällaisessa muodossa, kuten virallisesti psykiatriassa on ollut asia tulee oikeisiin mittasuhteisiin ja oikeisiin yhteyksiin. Se vain kuvaa jotenkin ihmisen tyyppiä ja heikkouksia tms. eikä sinällään ole mikään diagnoosi. Siis, kamalaa. Luonnevika! Näinkö huudellaan toisillemme nyt, vaikka kaikista jotakin vikaa löytyy, ei ole täydellinen kukaa. Minua todella inhottaa tämä lyömäase, on joutunut ihan vääriin käsiin.
Tiedän, että asiantuntija nimeltä Myllärniemi on kirjoittanut kirjan "Narsismi - voimavara" tms. Jotenkin noin kirjan nimi meni, mutta nimi alkoi 'Narsismi'. Siinä on se positiivinen käsittelytapa, joka on samanlainen kuin kaikissa meidän vaikeuksissa ja heikkouksissa, että miten saada hyvät puolensa ja piirteensä positiiviseen ja rakentavaan käyttöön. Ei narsismi ole mikään alaarvoinen sairaus ja todella narsismi on osa meidän persoonaa, AINA! Voihan sitä tutkia ja sen kanssa taiteilla, mutta muoti-lyömäaseena kaikella kansalla, tosi toheloa!
Itse menin kerran psykiatrilta kyselemään vaivoistani ja ongelmistani tyyliin miten minun kannattaisi elämässäni edetä nyt, jotta parhaiten oireideni kanssa saisin sumplittua elämää eteenpäin. Tämä olikin vähän äkäinen mies ja kuunneltuaan minua hetken, sanoi kun maallikko narsismista, että ei tuollaisille narsistisille ihmisille mitään voi, en minä eikä kukaan voi sua auttaa. Minä en vieläkään käsitä tätä asiaa??!!! Se oli niin törkeä hoitovirhe, että jos jaksaisin julkistaisin tämä psykiatrin niin tosi väärän kohtelun. Käynti maksoi maltaita ja hän oli tukantupsuaan myöten täynnä muoti-narsismia, oli niin sen lumoissa, että minin tämän hetken kysymykset ja oireet jäivät aivan huomiotta. Oli innostunut asiasta kuin pikku poika. Okay, olen heikkoitsetuntoinen ihminen ja kaikenmaailman masennus-ahdistusoirestoa vedän perässäni. Saa sitä kaivella, missä olen oman narsismini eli itseni rakastamisen kykyni suhteen, tasapainossa vain vinksahtanut. Mutta ei se mitään auta. Eikös nyt psykiatria ja psykologia sentään jotain muuta, laajempaa pitäisi sisällään. Hyvästit sanon koko touhulle, kuten aloittaja. Minulle elämäni loppuun riittänee vain yleislääkäri, jolle puhun voinnistani, he ovat huomioni mukaan vapaita tästä narsismiin kietoutumisesta, eivät ole sen lumoissa tyyliin 'jaa-ha, tossa taas yksi semmoinen, kyllä mä nyt näytän sille'.
Minusta tämä narsismiasian esiin otto tällai muotiin ja puoli huolimattomasti on tehnyt todella pahaa MONIEN psyyken vaivoisa kärsivien avun saannille ja edes heidän kuuntelulleen. Leimaa heitellään tuosta vain, ja miten laaja se leima on. Narsismi käsitteenä ei ole mikään diagnoosi!!! Ensimmäisenä kiinnitin huomita teologi Raimo Mäkelän luentoihin ja kirjoittamaansa kirjaan, joka oli käsittämätön! Yksipuolinen ja mielestäni juuri pahaa verta ja vääriä aseita ihmisten käsiin antava. Annettaisiin kaikkien ihmiskukkien kukkia. Samalla periaatteella (kuten Mäkelä) voitaisiin hylätä ja haukkua myös kaikki skitsofreenikot ja kaksisuuntaiset tapaukset, sun vaikka mitkä neurootikot. Entäs pahast pakko-oireiset. Mikä tekee narsistisiin käsityksiinsä itsestään vammoja saaneen hylättäväksi ja haukuttavaksi ja sairausleimatuksi täysin pysyvällä ja täten hylättävällä tavalla. - Oh, ku kirjoitan sekavasti, mutta olen innoissani tuosta aloittajan avauksesta. Asia on just niin ympäripyöreä, kuin hän kuvaa hyvin eriteltynä. Kaikki ihmiset ovat tuollaisia ja eri päivinä erilaisia, kuin hän hyvin jaoteltuna kuvaa! Yäk, ja terve!
Luettuani narsismista tunnistan itseni aika vahvasti, ja tämä omaan käytökseen havahtuminen on kausittaista. Onnistun tuhoamaan ihmissuhteeni, eristymään elämästä tasaisin väliajoin. Kun asiat ovat tarpeeksi kurjalla tolalla, nöyrryn, pehmenen, mutta en pysty pitempiaikaiseen suhteeseen. Oma elämä ja itse tuntuu tyhjältä, arvottomalta, ja tunneskaalani on niukka: raivo, kauhu, pelko. En osaa tunnistaa itsessäni mitään muuta. Pelästyin kun huomasin etten jaksa kiinnostua läheiseni tunteista.
Miten tästä pois? Uskon ja toivon että mulla olisi mahiksia jotenkin työstää asiaa. Rahaa tai tilaisuutta psykoterapiaan tuskin mulla on, mutta onko teillä ihmisillä ajatusta siitä miten? Onko esim. jotain ry:tä joka tarjoaa jotain ryhmähommaa?
NPH on krooninen psyykkinen epänormaalius, minkä omaavalta puuttuu empatian tunteet täydellisesti. Tällä voi olla hyvin moninaisia, järkyttäviä seurauksia.
Kyseessä on vakava asia, ja saattaa aiheuttaa suurimpia kärsimyksiä mitä maa päällään kantaa.
Olin mukana perustelemassa Narsistien Uhrien Tuki Ry:tä pari vuotta sitten. Olen itse parantunut viimeiset 3 vuotta, kun menin täydellisen rikki NPH -naisen kanssa. (En puhu nyt tavanomaisesta suhteen loppumisesta, vaan olin menettämässä mielenterveyteni totaalisesti.)
Toivon ihmisten hankkivan tietoa asiasta, eikä huutelevan täällä päättömyyksiä.
Jos englanti sujuu vaivatta, kannattaa tutustua aiheeseen lukemalla Sam Vakninin tekstejä / kirjoja, joita löytyy myös netistä yllin kyllin. Sam on itsekkin NPH, siksi hän on maailman ykkösasiantuntijoita asiassa.
Tapasin Samin viime syksynä Hesassa. Briljantti ja mukava kaveri.
Hei! Olen pohtinut pitkään onko kaveriporukassani jonkinlaisesta narsistisesta häiriöistä kärsivä ihminen (sosiopaatti ym. nimellä ei ole minulle väliä...!). Osaisiko joku asiaan tutustunut kertoa kuulostavatko seuraavat piirteet tällaisen ihmisen käytökseltä?
- puhuu paljon pahaa ihmisten selän takana, välttää ongelmien selvittelyä kasvotusten
- kertoo oikeastaan kaikki hänelle uskotut henkilökohtaiset asiat eteenpäin, eikä ajattele yhtään (ei tunnu edes ymmärtävän) mitä näille ihmisille itselleen voi asiasta seurata
- puolustelee joskus pahan puhumista/luottamuksen pettämistä sillä, että kohteena olevan ihmisen olisi itse pitänyt tajuta, ettei hänelle voi uskoutua
- jos häntä arvostellaan tai ei osoiteta jatkuvaa hyväksyntää hänen ajatuksilleen, hän hyökkää nostamalla esiin ko. henkilön tekemän mokan menneisyydestä ja haukkuu ihmistä muille (voi jatkua vuosikausia)
- ei ainakaan osoita minkäänlaista empatiaa ja tekojen tasolla tapahtuvaa auttamista (muuten kuin kauniiden sanojen muodossa) todellisessa hädässä tai vaikeiden ongelmien keskellä
- kaveruus hänen kanssaan on muuttanut montaa ihmistä (itseni mukaan luettuna) epävarmempaan suuntaan aivan silmieni edessä
- hän on miellyttävä kahdenkeskisissä keskusteluissa ja saa ihmiset avautumaan, mistä tulee kuitenkin jälkeenpäin epämiellyttävä olo
- hän puuttuu kavereidensa muihin kaverisuhteisiin nostamalla niistä esiin vuosien takaisia riitoja ja konfliktin mahdollisuuksia (on alkanut tuntua manipuloinnilta)
- osoittaa uskomatonta kylmyyttä ihmisiä kohtaan, joita hän ei pidä tarpeeksi mielenkiintoisina ja "cooleina"
Tässä vain jäävuoren huippu. Mitä luulette? Jos kyseessä on narsisti/sosiopaatti, miten hänestä pääsee eroon? Olen yrittänyt irtiottoa jo moneen kertaan, mutta yhteinen menneisyys ja samaksi muodostunut kaveripiiri ovat aina pitäneet hänet lähietäisyydellä. Pitääkö minun katkaista välit kaikkiin häneen yhteydessä oleviin kavereihinkin? Hän ei nimittäin "hyväksy" välien katkaisua ja aloittaa tyypillisen mustamaalaamiskampanjansa. Toisaalta myös säälin häntä.
Jos vielä päälle noihin oireisiin voidaan lisätä, että puhuu jatkuvasti rahasta ja siitä, kuinka paljon hänen omistamansa tavarat maksaa ja erityisesti siitä, kuinka suosittu hän on, vaikkapa korostamalla asioita jatkuvasti, kuten mulle on tullut tänään 57 tekstiviestiä puhelimeen, enkä ole vastannut niistä yhteenkään. Ja ne on tulleet 25 eri henkilöltä.
Tai, että mä olen puhunut tänään 5 tuntia puhelimeen...
Yleensä nämä ihan oikeat narsistit puhuvat puhelimeen vähintään yhtä paljon, kuin mitkäkin bisnesmiehet, vaikka eivät olisi töissä lainkaan.
Narsistisen luonnehäiriön, tai psykopatian omaava ei ole muuten kovin syvällinen. Osaa kyllä mainostaa itseään fiksuksi puhumalla jatkuvasti kaikkea sivistyneen kuuloista, muttei todellisuudessa tajua asioista mitään itsekkään.
Eikä ota niistä selvää.
Tyypillistä voisi olla vaikkapa, että narsisti oman mielikuvansa mukaan kertoo sinulle millaisia psykopaatit ovat, ne ovat hänen mielestään todennäköisesti koulukiusattuja ja yksinäisiä...
"Ja narsistitko vain kuvittelevat muiden ihmisten olevan heille kateellisia ja pyrkivän tuhoamaan heidät?"
Se mitä narsisti kertoo muista, on tosiasiassa kuvaus hänestä itsestään. Eli tuon lauseen mukaan, narsisti on se joka on kateellinen ja pyrkii tuhoamaan muut.