Vaikuttaa epäilyttävältä aineelta.
1.http://www.pharmanord.fi/wstore/contentServlet
lupaa tieteellisen artikkelin mutta siellä on katsaus. Itse tutkimusta ei ole julkaistu missään vaan se on sen katsauksen yksi lähde.
2. PubMed ei tunne koko lehteä: EUROPEAN BULLETIN OF DRUG RESEARCH http://www.europharma-cro.com/Publication.htm
3. EUROPEAN BULLETIN OF DRUG RESEARCH näyttää olevan peitelehti erilaisille luontaishömpötyksille ja oikeita tutkimuksia on vain siteeksi.
4. Katsauksen 3. kirjoittaja on hakenut aineelle patenttia. Ja 1. kirjoittaja ei ole julkaissut asiallisesti tutkimustaan vaan kirjoitti siitä kirjan. Hyvin erikoinen toimintatapa tieteelliseltä uraohjukselta, joka yleensä kirjaa tarkasti meriitin jokaisesta tekemästään tutkimuksesta. Joka tapauksessa missään ei kerrotan että tutkimus olisi hyväksytty eettisessä toimikunnassa tai että tulosten arviossa olisi käytetty vertaisarviointia tai että sitä olisi julkaistu korkeatasoisessa lehdessä.
5. Niin ja se tutkimus. Siinä ei ollut verrokkeja vaan kaikki miehet käyttivät ainetta. Eipä ole suuri yllätys kun lievään erektiohäiriöön löytyy apua kuuluisan TV-lääkärin vetämässä tutkimuksessa.
Onpa nähty vaivaa tutkimuksen peittelemiseksi. Miksi?
1.http://www.pharmanord.fi/wstore/contentServlet
lupaa tieteellisen artikkelin mutta siellä on katsaus. Itse tutkimusta ei ole julkaistu missään vaan se on sen katsauksen yksi lähde.
2. PubMed ei tunne koko lehteä: EUROPEAN BULLETIN OF DRUG RESEARCH http://www.europharma-cro.com/Publication.htm
3. EUROPEAN BULLETIN OF DRUG RESEARCH näyttää olevan peitelehti erilaisille luontaishömpötyksille ja oikeita tutkimuksia on vain siteeksi.
4. Katsauksen 3. kirjoittaja on hakenut aineelle patenttia. Ja 1. kirjoittaja ei ole julkaissut asiallisesti tutkimustaan vaan kirjoitti siitä kirjan. Hyvin erikoinen toimintatapa tieteelliseltä uraohjukselta, joka yleensä kirjaa tarkasti meriitin jokaisesta tekemästään tutkimuksesta. Joka tapauksessa missään ei kerrotan että tutkimus olisi hyväksytty eettisessä toimikunnassa tai että tulosten arviossa olisi käytetty vertaisarviointia tai että sitä olisi julkaistu korkeatasoisessa lehdessä.
5. Niin ja se tutkimus. Siinä ei ollut verrokkeja vaan kaikki miehet käyttivät ainetta. Eipä ole suuri yllätys kun lievään erektiohäiriöön löytyy apua kuuluisan TV-lääkärin vetämässä tutkimuksessa.
Onpa nähty vaivaa tutkimuksen peittelemiseksi. Miksi?
Vastaukset 4
Vanhimmat
En ota kantaa toimivuuteen, mutta 2008 on ilmestynyt tieteellinen julkaisu:
http://www.nature.com/ijir/journal/v20/n2/abs/3901597a.html
Prelox sisältää L-arginiinia (ravinnossa oleva aminohappo) ja männynkuoriuutetta (antioksidantti, parantaa jonkin verran verenkiertoa ). Eihän nämä tehoa kuin lievään potenssiongelmaan. Hanki jotain viagraa niin ei tarvitse täällä kitistä.
Pubmedissä on lisää tutkimuksia aiheesta. Ei sivuvaikutuksia, vaikka söisi 4 pilleriä päivässä Prelox. /sinkku76m @
Viittaukset pseudotieteeseen ovat puhdasta myynninedistämistä. Herätkää pahvit!!