Lidl:in juomapullo

----

Moi

Ostin tossa lidlistä 12 litraa Freewayn colajuomaa. Pullot oli pakattu sixpackin muotoon vetämällä pakkausmuovi kireälle 2 litran pullojen päälle. No laitoin pullot farmariauton peräkoppiin kyljelleen ja lähdin 30km:n kotimatkalle. Päästyäni kotiin huomasin, että yhdestä pullosta oli valunut lähes litran verran juomaa auton sisätilaan. Ajattelin että pullo on hajonnut sen vuoksi että laitoin ne kyljelleen kyytiin. Kuitenkin tutkiessani tarkemmin vuoto oli tapahtunut pullon korkista jonka pakkauskone oli jostain syystä vääntänyt aivan muodottomasti pullon päähän.

Nyt siis kysyn onko kuluttajalla oikeutta vaatia korvausta tässä tilanteessa, jossa on selvästi nähtävissä pakkauksen virhe. Autoani en voinut saada puhdistettua kotikonstein etenkään tälviaikaan, joten se ei ole mikään mieltä ylentävä näky.

9

2497

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lidlin setä

      Jos pystyt osoittamaan että korkki oli alunperinkin viturallaan niin ota yhteys Lidliin, kerro tarinasi ja vaadi korvausta.

    • Toki saat uuden pullon tilalle. Juridisesti mitään vastuuta vahingosta Lidlillä ei ole. Menee reilusti alle tuotevastuun alarajan. Vastaisuudessa kannattaa tarkastaa tuollaiset kaupassa ja se Lidlin kola on pahaa ja pullot kannattaa pitää pystyssä.

      • ----

        jäikin ilmeisesti epäselväksi, että pullot oli todellakin vedetty läpinäkymättömällä muovikelmulla yhteen juuri pullon korkkien päältä, joten oli mahdotonta huomata asiaa rikkomatta kelmua.
        Miksi muuten täydet avaamattomat pullot pitäisi kuljettaa pystyasennossa? Mitään mainintaa pullossa ei ole, että näin tulisi toimia. Kokemuksesta olen huomannut, että jos laitan pullot pystyyn auton perälle, niin ne kaatuvat kuitenkin ekassa mutkassa.
        Lisäksi makuasioista ei voi kiistellä.


      • teräsperse
        ---- kirjoitti:

        jäikin ilmeisesti epäselväksi, että pullot oli todellakin vedetty läpinäkymättömällä muovikelmulla yhteen juuri pullon korkkien päältä, joten oli mahdotonta huomata asiaa rikkomatta kelmua.
        Miksi muuten täydet avaamattomat pullot pitäisi kuljettaa pystyasennossa? Mitään mainintaa pullossa ei ole, että näin tulisi toimia. Kokemuksesta olen huomannut, että jos laitan pullot pystyyn auton perälle, niin ne kaatuvat kuitenkin ekassa mutkassa.
        Lisäksi makuasioista ei voi kiistellä.

        "pullot oli todellakin vedetty läpinäkymättömällä muovikelmulla yhteen juuri pullon korkkien päältä, joten oli mahdotonta huomata asiaa rikkomatta kelmua."

        Asiallinen huomio, joka kannattaa myös Lidliin päin tehdä selväksi, kun sinne päin otat yhteyttä.

        "Miksi muuten täydet avaamattomat pullot pitäisi kuljettaa pystyasennossa? Mitään mainintaa pullossa ei ole, että näin tulisi toimia."

        Koska yleisen elämänkokemuksen ja terveen (maalais)järjen pitäisi ilman muuta sanoa, että pullot voivat hyvinkin vuotaa, vaikka avaamattomia olisivatkin.

        "Kokemuksesta olen huomannut, että jos laitan pullot pystyyn auton perälle, niin ne kaatuvat kuitenkin ekassa mutkassa."

        Minulle taas on kokemus osoittanut, että kun kuorman pakkaa huolellisesti, ja noudattaa myös auton käsittelyssä tarvittavaa huolellisuutta, vahinkoja ei tule ja tavarat pysyvät siinä, missä olen niin ajatellutkin.


      • ----

        perusteella tämä vahinko menee reilusti alle tuotevastuun alarajan? Kuitenkin seuraavassa linkissä (http://www.kuluttajavirasto.fi/user/loadFile.asp?id=3780) sivulla 5 käsitellään virheen seurauksia. Kohta 5 (tuotevahingot) ei mielestäni ole kovin kaukana omasta tapauksestani. Vaikkei limsapullolle ja autolle ehkä heti keksi välitöntä käyttöyhteyttä, on sellainen kuitenkin olemassa, sillä ilman autoa en olisi saanut ostoksiani perille.


      • ---- kirjoitti:

        jäikin ilmeisesti epäselväksi, että pullot oli todellakin vedetty läpinäkymättömällä muovikelmulla yhteen juuri pullon korkkien päältä, joten oli mahdotonta huomata asiaa rikkomatta kelmua.
        Miksi muuten täydet avaamattomat pullot pitäisi kuljettaa pystyasennossa? Mitään mainintaa pullossa ei ole, että näin tulisi toimia. Kokemuksesta olen huomannut, että jos laitan pullot pystyyn auton perälle, niin ne kaatuvat kuitenkin ekassa mutkassa.
        Lisäksi makuasioista ei voi kiistellä.

        Miksi avaamattomat pullot pitäisi kuljettaa pystyasennossa? Kysytkö tosissasi? Tuollainen pullosatsi ei kaadu niin helposti kuin yksittäinen pullo.


      • ---- kirjoitti:

        perusteella tämä vahinko menee reilusti alle tuotevastuun alarajan? Kuitenkin seuraavassa linkissä (http://www.kuluttajavirasto.fi/user/loadFile.asp?id=3780) sivulla 5 käsitellään virheen seurauksia. Kohta 5 (tuotevahingot) ei mielestäni ole kovin kaukana omasta tapauksestani. Vaikkei limsapullolle ja autolle ehkä heti keksi välitöntä käyttöyhteyttä, on sellainen kuitenkin olemassa, sillä ilman autoa en olisi saanut ostoksiani perille.

        Niillä ei ole välitöntä käyttöyhteyttä. Autoa vain käytetään tavaran kuljettamiseen, ei käyttöön. Mainittu esimerkkikin: tietokoneeseen hankittu ohjelma on täysin erilainen. Jos se olisi vuotanut jääkaappiin olisi tuo jo lähempänä.


      • Saat ainakin limpparipullon
        okaro kirjoitti:

        Niillä ei ole välitöntä käyttöyhteyttä. Autoa vain käytetään tavaran kuljettamiseen, ei käyttöön. Mainittu esimerkkikin: tietokoneeseen hankittu ohjelma on täysin erilainen. Jos se olisi vuotanut jääkaappiin olisi tuo jo lähempänä.

        Voi ne hyvinkin korvata jotain. Itse ostin virosta laatikollisen Hartwallin siideriä (maksoiu 14€). Myöhemmin huomasin että kotona säilytyksessä yksi tölkki oli vuotanut. Pistin netissä Hartwallille palautetta tölkin tietoineen ja taisi olla heti seuraavan pävänä, kun ystävällinen nainen soitti pahoitteli tapahtunutta, kiitteli pakkaustiedoista, koska se auttaa tuotannon kehitystä ja maksoi tililleni 16€, jotta sain vähän vaivan palkkaa kaapin siivoamisesta.

        Jotenkin olen vähän skeptinen että sujuuko Lidelin kanssa yhtä jouhevasti :)


    • kannattaa kysyä

      Mikäli kunnassasi sellainen on. Käsittääkseni ne selvittävät juuri tuollaisia lillukanvarsi-juttuja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      509
      1491
    2. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      64
      1156
    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      61
      862
    4. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      61
      835
    5. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      18
      817
    6. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      756
    7. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      72
      724
    8. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      30
      697
    9. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      49
      691
    10. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      63
      685
    Aihe