Eniten näissä uhmaikäisen lapsen käyttäytymistä muistuttavissa Ilmastonmuutoksen kiistäjissä risoo se että vaikka monikaan ei heitä usko, he kuitenkin lietsovat tappiomielialaa ja pyrkivät ärsyttämään. Keskustelu on ihan ok ja kyseenalaistaminenkin tiettyyn pisteeseen asti mutta aivan käsittämätöntä on että kun 100% tieteen ammatimaisista harjoittajista on ymmärtänyt ja myöntänyt että ihminen muuttaa rajusti maapallon ilmastoa, niin vielä löytyy jääräpäitä jotka joko itsensä viihdykkeeksi tai muuten ajattelemattomuuttaan kannattavat vanhentunutta "Ilmastonmuutos on luonnollista"-linjaa.
Kun elinolosuhteet käyvät sietämättömiksi eri puolilla maapalloa ja kun nämä kiistäjätkin lopulta huomaavat:"Ei se ollutkaan teinien muoti-ilmiö", silloin näitä kiistäjiä ei löydy mistään. Saattaa olla että elinolosuhteet Suomessa säilyvät siedettävinä pidempään kuin esim. Afrikassa, varmaa sekään ei tosin ole. Parhaat paikat asua tulevat kyllä ylikansoittumaan pahasti.
Aikuiset ihmiset, kyllä te voitte nimimerkillä kirjoittaa tänne aivan mitä tahansa mutta miettikää mistä asioista olette niin varmoja että haluatte omalla asiantuntemuksellanne vakuuttaa muita ihmisiä ja vaikuttaa heidän ajatuksiinsa.
Kun elinolosuhteet käyvät sietämättömiksi eri puolilla maapalloa ja kun nämä kiistäjätkin lopulta huomaavat:"Ei se ollutkaan teinien muoti-ilmiö", silloin näitä kiistäjiä ei löydy mistään. Saattaa olla että elinolosuhteet Suomessa säilyvät siedettävinä pidempään kuin esim. Afrikassa, varmaa sekään ei tosin ole. Parhaat paikat asua tulevat kyllä ylikansoittumaan pahasti.
Aikuiset ihmiset, kyllä te voitte nimimerkillä kirjoittaa tänne aivan mitä tahansa mutta miettikää mistä asioista olette niin varmoja että haluatte omalla asiantuntemuksellanne vakuuttaa muita ihmisiä ja vaikuttaa heidän ajatuksiinsa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
...vaikkapa miljoona vuotta sitten? Mistä ihan varmasti tiedetään, etteivät menneet vedenpaisumukset ja jääkaudet ole hävittäneet kehittyneitä kulttuureja maapallolla?
Eli ehkei tämä SITTENKÄÄN ole maapallon historiassa niin kauhean poikkeuksellista. Eliölajeja tulee ja menee ja joskus on varmaan ihmisen vuoro hävitä.
Katselin googlella tammikuuta 1987 - kylmää oli. 1925 tammikuu oli viime joulukuumme lämpöinen. Olikos se 1999 kun mitattiin Suomessa kylmyysennätys?
Onko kenenkään kasvihuonepäästäjän mielessä käynyt epäilys että ehkä he ovatkin väärässä? Vuoden 2003 tammikuussa oli Suomessa hyvin kylmää.
Nyt voi ilman mitään rangaistuksen pelkoa maalata kauhuskenaarioita. Golfvirta pysähtyy ja tuleekin jääkausi ym. ym. järjetöntä. Pääasia tuntuu olevan että lähes psykopaattiset ihmiset saavat peloitella heikkohermoisia ja jos sattuisikin tulevan vähän lämpimämpi jakso Pohjolaan niin, sitten voisivat kehua olevansa profeettoja.
"Katselin googlella tammikuuta 1987 - kylmää oli. 1925 tammikuu oli viime joulukuumme lämpöinen. Olikos se 1999 kun mitattiin Suomessa kylmyysennätys?"
Säähavaintojen tekeminen on mielenkiintoist mutta jätettäisiinkö niistä saatavien johtopäätösten tekeminen asiantuntijoille? He ovat jo vauhdissa ja tietoa voi lukaista vaikkapa Ilmatieteenlaitoksen sivuilta:
http://ilmatieteenlaitos.fi/tutkimus_ilmasto/ilmasto_10.html
Ei pelottelu ole itse tarkoitus, kuitenkin näkisin kauhuskenaarioiden levittämisen tällä hetkellä, nykyisen välinpitämättömyyden vallitessa pienempänä pahana kuin hyssyttelyn.
"Pääasia tuntuu olevan että lähes psykopaattiset ihmiset saavat peloitella heikkohermoisia"
Toivoisin itsekin että kaikki pysyisivät asialinjalla. Kuitenkin esim. ilmastopakolaisuus niin pelottava asia kuin onkin, liittyy asiaan väistämättä. Jos esim. Al Gore tai Nicholas Stern jonain päivänä nähdään profeettana niin he ovat sen ansainneet. Hekin valitsisivat kuitenkin mieluummin ilmastonmuutoksen välttämisen kuin oikeassa olemisen seuraukset.
On edelleen tiedemiehiä jotka uskovat että uusi jääkausi on tulossa. On myös tiedemiehiä jotka eivät usko kasvihuonekaasujen lämmittävän maapalloamme. Onhan tällekin palstalle kirjoitettu www. vinkkejä asiasta.
Ilmastonmuutos ja varsinkin ihmisen osallistuminen siihen on pelkästään uskon asia.
Pysähtyykö Golfvirta, miten uskot?
Uskotko että meren pinta nousee? Tämä olisi jo sellainen fakta joka antaisi jotain perusteita ilmaston lämpenemiselle. Mutta kun sadan vuoden päästä meren pinta on edelleen yhtä korkealla kuin nyt. Näin uskon.
All right. Eli nyt kun olet omaksunut uskosi niin jaat sitä muille?
Tiedon ystävät, eiköhän me jatketa toisissa ketjuissa.
Voit siis mennä www.tiede.fi palstoille. Siellä tapaat paljon ihmisiä jotka uskovat tietävänsä. Ja tietenkin toinen uskoo tietävänsä sielläkin totuuden paremmin kuin toinen.
Uskotko että Talvisota olisi ollut vältettävissä myöntymällä aluevaihtoihin Neuvostoliiton kanssa? Etkö usko tietäväsi edes menneisyyttä?
Uskotko että tulivuorenpurkaukset kylmentävät ilmastoa eivätkä lämmitä sitä?
Uskotko että Golfvirran virtaus voimistuu seuraavina vuosikymmeninä?
Uskotko että kannabiksen vapauttaminen olisi hyvä asia?
Uskotko kansalaispalkkaan?
Kun jumala voidaan tieteellisesti todistaa olevan olemassa, muutun uskovaiseksi. Siihen saakka olen ateisti.
Hypnoosiin ja suggestioon uskon koska olen nähnyt niiden tehon. Kuitenkaan en voi varmasti tietää niistäkään...
>>>>Aikuiset ihmiset, kyllä te voitte nimimerkillä kirjoittaa tänne aivan mitä tahansa mutta miettikää mistä asioista olette niin varmoja että haluatte omalla asiantuntemuksellanne vakuuttaa muita ihmisiä ja vaikuttaa heidän ajatuksiinsa.
No jos se valheiden lecvittäminen kerran on teidän epäilijöiden käsitys keskustelusta niin sitten ehkä.
Luehan vähän näitä kommentteja täällä. Tää aluehan tuntuu olevan oikea epäilijöiden poropagandan levityskanava. Suurin osa ketjuista on jotain "se on se pikkujääkausi" jne.