Oltiin edellisenä iltana vedetty valttia hirsikehikon pintaan ja yön aikana pintaan
oli tuullut kaikenlaista pientä roskaa/hyönteisiä.Niitä sitten irti rapsutellessa...tämä pieni ja ruskeaksi kuivahtanut "koivunlehti" otti jalat alleen.
Eipä oltu ennen nähty vastaavaa.Onko tämä
n.2cm pitkä laji tunnettu Suomessa?
oli tuullut kaikenlaista pientä roskaa/hyönteisiä.Niitä sitten irti rapsutellessa...tämä pieni ja ruskeaksi kuivahtanut "koivunlehti" otti jalat alleen.
Eipä oltu ennen nähty vastaavaa.Onko tämä
n.2cm pitkä laji tunnettu Suomessa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oliko sillä jalat vai liikkuiko se ikäänkuin reuna alustassa kiinni? Jälkimmäistä ilmiötä ihmettelin joskus kun istuin mäenrinteellä ja näin pienen soikean vihreän koivunlehden palan liikkuvan ruohikossa. Tarkemmin katsoen siinä oli 2 lehdenpalaa vastakkain, ja kun avasin sen paketin, sisällä oli pieni vaaleanruskea vihaisesti sätkyttelevä toukka. Mittasin vielä sen soikion koon taskussani olleen vihkon ruuduilla: 8*4mm. Kun päästin sen takaisin maahan, se minuutissa jotenkin liimasi ne lehdenpalat taas yhteen ja jatkoi matkaa entiseen tapaan. Sen ötökän nimi on pussikoi.
Kesällä 1990 tai -91 niitä oli erityisen paljon. Jopa mansikkamaalle levitetyistä sanomalehdistä oli leikattu juuri tuon kokoisia soikioita.
Mutta jos tuo 2 cm mitta pitää paikkansa, on kysymys kai ihan eri lajista. Ehkä joku lude tai torakka?
n.3-4mm pituiset.Tuskin oli kyse luteesta tai torakasta ovat sen verran tuttuja tällaisille
luontoihmisille (useasti tulee just ötököitä
tarkasteltua,mielenkiintoisia otuksia).
Vielä siitä lehdestä jäi aiemmin mainitsematta
että lehdellä oli kunnon sahahammaslaidat ja että
lehden "kannan" päästä eroittui sen silmät,silmä
oikealla ja silmä vasemmalla puolella kantaa.
Ja sellainen töppäys sattui että kropan pituus
oli se n.2cm ja sitten vielä lisäksi tämä kannan
pituus n.7mm ja kaarella ylöspäin.Jos joskus
vielä eläessä tulee vastaan pitää ainakin napata
kunnon kuva.
Suomessa ei ole varsinaisia vaeltavia lehtiä - ainakaan luonnossa. Olisi siis ihan kiva, jos olisit ottanut ötökän talteen. Et sattunut katsomaan sitä tarkemmin? Oliko tuntosarvia? Millaiset suuosat? Siivet? Peitinsiivet? Se oli siis tosiaan ihan litteä?
Joko se on jokin jännä kotimainen (minäkin kallistuisin jonkin luteen puoleen), joka olisi hauska nähdä tai sitten karkuri (missä olit - onko naapurustossa terraarioharrastajia?), joka ei ilman hoivaa pärjää.
Itselläni on mm. noita vaeltavia lehtiä terraariossa - muiden kummitussirkkojen tapaan ne käyvät läpi vähittäisen muodonvaihdoksen, eli niillä on useita aikuisten kaltaisia, mutta pienempiä nuoruusvaiheita. Ihan nuorin vaihe on n. sentin mittainen, tumman punaruskea lehdykkä, loput enemmän tai vähemmän vihreitä - viimeisessä nahanvaihdossa ne kasvattavat lisäksi siivet. "kanta", eli pää ei näillä taivu ylöspäin vaan takapää, eli näennäisen "lehden" kärki.
Naapurustossa ei tietääkseni ole terraarioharrastajia(ei ole kuin muutama
talo koko kylässä).Olisiko sitten tuulet tuonnut
jostain kauempaa.Litteä oli ja vasta siinä vaiheessa kun otti "jalat alleen" erottui
normaali lehdestä.Tuntosarvia ei näkynyt
eikä suuta erottanut,mutta pitäisin "kantaa"
silti päänä silmistä johtuen ja kun rupesi
se edellä kulkemaan.Siipiä ei myöskään havaittu.
siirettiin kehikosta puunoksalle turvaan eikä
se ainakaan lentoonlähtöä puuhastellut sinä
aikana.