Ikuista talouskasvua kynsin hampain puolustelevat keskustelupalstojen ilmastoasiantuntijat selittelevät ilmastonmuutosta monin tavoin.
Täysin aivottomat kieltävät sen kokonaan ja keskikoulun käyneet osoittavat oppineisuuttaan esittämällä toinen toistaan vitsikkäämpiä selityksiä. Yksi niistä on maan akselin kallistuskulman muutos ratatasoon nähden.
Kirjasta gaian kosto:
”Noin joka kahdeskymmenesviidestuhannes vuosi Maan asema ja kallistuskulma aurinkoon nähden muuttuu niin, että Maan saama lämpövuo kasvaa hieman. Joka kolmannen tällaisen lämpöpulssin kohdalla Gaia on saavuttanut ALIMMAN lämpötilansa ja ALIMMAN hiilidioksidipitoisuutensa; tämä on herkkä tila, jossa ylimääräinen lämpö on enemmän kuin Gaia pystyy käsittelemään, ja säätely pettää. Silloin Gaia siirtyy epävakaaseen, interglasiaaliksi kutsuttuun tilaan, hieman kuin ihmiselle nousisi kuume. Tässä tilassa maa on nyt.”
Gaia tarkoittaa maapalloa, tai maapalloa itsesäätelevänä järjestelmänä, tai… lukekaa itse. Kirja on todella lukemisen arvoinen vaikkakin paikoittain aika lennokas.
Korostin isolla pari kohtaa. Siinä meni akselin hölskymisteoria lämpenemisen selityksenä sinne minne se kuuluukin, vessanpöntöstä alas.
Liekö saman kirjoittajan, James Lovelock, oivalluksista lähtöisin, mutta olen lukenut Maan ilmastoa tasaavista vastakytkennöistä jo kauan sitten. Se on niitä oivalluksia joista kuullessaan sanoo: voi v miksen minä itse sitä keksinyt, sehän on itsestään selvyys.
Ihminen on ahneuksissaan tuhonnut parhaansa mukaan ”Gaian” lämpötilan säätelyyn tarvitsemaa asearsenaalia. Nyt alkaa näyttää siltä että olemme onnistuneet.
Tulevaa tuhoa ei mikään enää estä, mutta ehkä sitä voi lieventää ja lyhentää, tiedä häntä. Se on ainakin varmaa että muutaman vuoden tai vuosikymmenen päästä ollaan tilanteessa: pelastakoon itsensä ken voi. Silloin varmaan kiitetään suomen kaukonäköistä nykyjohtoa joka alisti suomen EU:n keskusvallalle. Italiaanot, fransmannit ja sakut varmaankin tekevät kaikkensa suomen eteen.
Täysin aivottomat kieltävät sen kokonaan ja keskikoulun käyneet osoittavat oppineisuuttaan esittämällä toinen toistaan vitsikkäämpiä selityksiä. Yksi niistä on maan akselin kallistuskulman muutos ratatasoon nähden.
Kirjasta gaian kosto:
”Noin joka kahdeskymmenesviidestuhannes vuosi Maan asema ja kallistuskulma aurinkoon nähden muuttuu niin, että Maan saama lämpövuo kasvaa hieman. Joka kolmannen tällaisen lämpöpulssin kohdalla Gaia on saavuttanut ALIMMAN lämpötilansa ja ALIMMAN hiilidioksidipitoisuutensa; tämä on herkkä tila, jossa ylimääräinen lämpö on enemmän kuin Gaia pystyy käsittelemään, ja säätely pettää. Silloin Gaia siirtyy epävakaaseen, interglasiaaliksi kutsuttuun tilaan, hieman kuin ihmiselle nousisi kuume. Tässä tilassa maa on nyt.”
Gaia tarkoittaa maapalloa, tai maapalloa itsesäätelevänä järjestelmänä, tai… lukekaa itse. Kirja on todella lukemisen arvoinen vaikkakin paikoittain aika lennokas.
Korostin isolla pari kohtaa. Siinä meni akselin hölskymisteoria lämpenemisen selityksenä sinne minne se kuuluukin, vessanpöntöstä alas.
Liekö saman kirjoittajan, James Lovelock, oivalluksista lähtöisin, mutta olen lukenut Maan ilmastoa tasaavista vastakytkennöistä jo kauan sitten. Se on niitä oivalluksia joista kuullessaan sanoo: voi v miksen minä itse sitä keksinyt, sehän on itsestään selvyys.
Ihminen on ahneuksissaan tuhonnut parhaansa mukaan ”Gaian” lämpötilan säätelyyn tarvitsemaa asearsenaalia. Nyt alkaa näyttää siltä että olemme onnistuneet.
Tulevaa tuhoa ei mikään enää estä, mutta ehkä sitä voi lieventää ja lyhentää, tiedä häntä. Se on ainakin varmaa että muutaman vuoden tai vuosikymmenen päästä ollaan tilanteessa: pelastakoon itsensä ken voi. Silloin varmaan kiitetään suomen kaukonäköistä nykyjohtoa joka alisti suomen EU:n keskusvallalle. Italiaanot, fransmannit ja sakut varmaankin tekevät kaikkensa suomen eteen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
sitäpaitti Alin lämpötila viitannee jääkauteen.
Ihan joka puolella hölskyy ja pahasti.
Pahinta hölskymistä on hyssyttely. Kukaan ei uskalla katsoa totuutta silmiin, kaikki pelkää, kuka mistäkin syystä. Pelko työn menetyksestä on aivan aiheellinen, totuudenpuhuja ei saa yösijaa, mutta se pelko että ”kaverit nauraa” on naurettava kun pelissä on koko ekosysteemin tulevaisuus.
Ja se totuus mitä kukaan ei uskalla sanoa on: ikuinen talouskasvu on mahdottomuus, sen sijaan on kehitettävä elämäntapa joka ei edellytä talouskasvua.
Sanoisin vielä ettei kasvu ole pahasta jos siihen on edellytykset, mutta järjestelmän sisäänrakennettuna pakkona se on tuhoisa.
”sitäpaitti Alin lämpötila viitannee jääkauteen.”
Mahdollisesti, eli jos itsesäätelyjärjestelmä on kunnossa, se säätää lämpötilan vähän optimin alle. Olen jonkin verran rakennellut säätölaitteita ja tunnen kyllä säätöviiveitten merkityksen.