Voitteko vinkata filosofeja, jotka käsittelevät oikeudenmukaisuutta varsinkin yhteiskunnallisena ilmiönä ja pyrkimyksenä?
Listalla on jo Sokrates, Platon, Aristoteles, Hobbes ja Rawls. Noin viisi kuusi tärkeintä vaikuttajaa pitäisi löytää.
Kiitos avusta!
Listalla on jo Sokrates, Platon, Aristoteles, Hobbes ja Rawls. Noin viisi kuusi tärkeintä vaikuttajaa pitäisi löytää.
Kiitos avusta!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sokrates, joka toi subjektiiviselle ymmärtäjälle rajat oman subjektiivisuutensa suhteessa objektiiviseen.
Platon, joka esitti, mitä objektiivisuus on teoriassa.
Raamattu, joka esitti, mitä objektiivisuus on käytännössä.
Aristoteles, Swedenborg, Kant, Wittgenstein, Gödel... jotka kaikki vain jatkoivat samaa asiaa, minkä Platon jo teki, tosin todistaen sen lopulta oikeaksi.
Sekä Nietzsche, joka käsitteli subjektiivisuuden kokemista.
Niin, yksi ryhmä on vielä se, mitä edustavat sellaiset, kuten Hobbes, Mill ja Marx, jotka olivat pihalla maailmasta ja filosofiasta. Samaan ryhmään voitaisiin lisätä myös Hitler. : )
nämä tyypit ovat pihalla maailmasta? Hobbes kirjoittelee minusta ihan järkeenkäypää oikeudenmukaisuudesta, Marxkin, Hitlerin poislukemisen ihan ymmärrän.
Kysyn tätä ihan vilpittömästä kiinnostuksestani.
Joo, no myönnän, että oli pientä provoa liittää Hitler ja Hobbes samaan kategoriaan. : )
En ole lukenut Hobbesin kirjoittamaa kirjaa koskaan, mutta sen, mitä olen hänen ajatuksiaan nähnyt, niin hän oikeastaan vain esittelee omia näkemyksiään siitä, kuinka asiat olisivat paremmalla mallilla.
Hobbes on kieltämättä paljon fiksumpi opeissaan, kuin vaikkapa Hitler.
Kuitenkin tuota ryhmää: Hobbes, Mill, Marx, Hitler, yhdistää se, että kaikilla näillä filosofia perustui teknisesti subjektiivin korvaamisella toisella subjektiivilla.
Eli Kantia mukaille voitaisiin sanoa, että he korvasivat epälooisen ideologian toisella epäloogisella ideologialla, joka on saman arvoinen korvattavan kanssa.
Täten Marxin ajatus uuden luomisesta menee ns. käteen. Sillä kyse ei ole uuden maailman kuvan luomisesta, vaan ihan pelkästään olemassa olevan maailman todellisen laidan ymmärtämisestä.
Joo, no myönnän, että oli pientä provoa liittää Hitler ja Hobbes samaan kategoriaan. :)
En ole lukenut Hobbesin kirjoittamaa kirjaa koskaan, mutta sen, mitä olen hänen ajatuksiaan nähnyt, niin hän oikeastaan vain esittelee omia näkemyksiään siitä, kuinka asiat olisivat paremmalla mallilla.
Hobbes on kieltämättä paljon fiksumpi opeissaan, kuin vaikkapa Hitler.
Kuitenkin tuota ryhmää: Hobbes, Mill, Marx, Hitler, yhdistää se, että kaikilla näillä filosofia perustui teknisesti subjektiivin korvaamisella toisella subjektiivilla.
Eli Kantia mukaillen voitaisiin sanoa, että he korvasivat epäloogisen ideologian toisella epäloogisella ideologialla, joka on saman arvoinen korvattavan kanssa.
Täten Marxin ajatus uuden luomisesta menee ns. käteen. Sillä kyse ei ole uuden maailman kuvan luomisesta, vaan ihan pelkästään olemassa olevan maailman todellisen laidan ymmärtämisestä.