Heippa kaikille !
Sain erään kankaan kosteudenpitokyky-kokeiden tuloksen paineena (65 PSI) ja minun pitäisi tuo muuttaa nyt vesipatsaan korkeudeksi. Olen laskennan tehnyt mutta nyt kaipaisin varmistusta siitä, että olenko laskenut oikein :)
Laskin, että tuo paine olisi yhtäkuin ilmanpaine hydrostaattinen paine ja vesipatsaan korkeus tulisi sitten tuosta hydrostaattisen paineen kaavasta (roo*g*h) ja korkeudeksi tuosta sain sitten 35 m.
Oletteko samaa mieltä ?
- Satu :)
Sain erään kankaan kosteudenpitokyky-kokeiden tuloksen paineena (65 PSI) ja minun pitäisi tuo muuttaa nyt vesipatsaan korkeudeksi. Olen laskennan tehnyt mutta nyt kaipaisin varmistusta siitä, että olenko laskenut oikein :)
Laskin, että tuo paine olisi yhtäkuin ilmanpaine hydrostaattinen paine ja vesipatsaan korkeus tulisi sitten tuosta hydrostaattisen paineen kaavasta (roo*g*h) ja korkeudeksi tuosta sain sitten 35 m.
Oletteko samaa mieltä ?
- Satu :)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi paineesta pitää vähentää ilmanpaine? Mielestäni kyse on vain yksikkömuunnoksesta, eli psi:t muutetaan metreiksi vesipatsata, ja tulos on noin 46 metriä.
Jotenkin mulla on vaan se käsitys (en mitään kirjoja ja kaavoja kaivanut esiin eli tuo on on ihan muistikuva), että vedessä tietyllä syvyydellä vaikuttaisi ilmanpaineen ja hydrostaattisen paineen summa. Onko näin vai ei ? En pistä hanttiin jos sanoette, että ilmanpainetta ei tarvitse ottaa huomioon.
Eli tuossa testissä oli kyse siitä, että tutkittiin kuinka korkean vesipatsaan kys. kangas "kestää" päästämättä vettä lävitse. Minulle itse asiassa on aina vaan parempi jos arvo onkin 10 m suurempi :)
- Satu :)
Ilmanpainehan vaikuttaa sinulla molemmille puolille kangasta, jolloin sitä ei siis vähennetä. Siis jos kankaasi olisi tyhjiökammion tulppana, niin vain silloin ilmanpaine vaikuttaisi vesipatsaan mukana.
Tuo olikin hyvä huomio. Uskoisin, että mitään tyhjiötä tuossa testissä ei ole mutta pitää varmistaa vielä tuo ja jos ei ole niin sitten jätän sen ilmanpaineen sitten laskennasta pois.
Kiitos kovasti teille !
- Satu :)