Kylmää vettä

Miksi uimahalleissa on seinillä kyltit että vain kuumaa vettä kiukaille?

Kylmä vesi ei juuri kiviä jähdytä paljoa enempää kuin kuuma vesi, mutta kuumaan veteen polttaa näppinsä helpommin. Sitäpaitsi kuuma vesi on kalliimpaa, itse suosisin haaleaa vettä kiukaalle: sitä on mukavampaa käsitellä ja voi itseäänkin valella sillä jos tulee liian kuuma.

On siis väärä käsitys että kylmä vesi pilaisi löylynautinnon ja tulisi erityisen kalliiksi kuumaan veteen verrattuna. On näet niin, että kiuasveden lämpeneminen sata-asteiseksi 10 asteisesta ei jäähdytä kiviä juuri enempää kuin 50-60 asteisen veden lämpeneminen. Suurin lämmönkulutus tulee siitä kun 100 asteinen vesi höyrystyy. Saunan lämpötila ei myöskään juuri nouse, vaan kosteuspitoisuus.
5536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kylmällä vedellä nopeammin kuin kuumalla vedellä. Siinä se.

Äänestä

Joo ero kiehuvan ja nolla-asteisen välillä on 21 % lisäteho, jotta höyrystyy ja tasasesti siltä väliltä. Ei se kiuas tai kivet kylmästä hajoo, mutta jos kiukaan teho on rajoilla, nii onhan sillä pieni lähinnä teoreettinen merkitys. Käytännössä kyllä pelkkää nipotusta, mitä uimahalleissa näkee usein muutenkin. - Niinku vaikka mitkä on sallitut uimahousut tms.

Äänestä
  • Jostain se 21% lisäenergia on kuitenkin otettava ,ja uimahalleissa se otetaan töpselistä.

    Äänestä

  • lienee kysymys kirjoitti:

    Jostain se 21% lisäenergia on kuitenkin otettava ,ja uimahalleissa se otetaan töpselistä.

    Joku oli laskenut eron 100 asteisen ja 0 asteisen veden välillä. Ero oli siis 100 astetta. Kuitenkin kuuman ja kylmän veden lämpötilaero on käytännössä vain noin 40 astetta.

    Äänestä

Suomalaisilla on joskus ollut tapana opettaa kiukaan käyttöä ulkomaalaisille vierailleen siten, että löylyä / lämpä saadaan heittämällä kiukaalle kuumaa vettä ja jos löylyä tulee liikaa, niin heitetään kylmää vettä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiukaalle kirjoitti:

Miksi uimahalleissa on seinillä kyltit että vain kuumaa vettä kiukaille?

Kylmä vesi ei juuri kiviä jähdytä paljoa enempää kuin kuuma vesi, mutta kuumaan veteen polttaa näppinsä helpommin. Sitäpaitsi kuuma vesi on kalliimpaa, itse suosisin haaleaa vettä kiukaalle: sitä on mukavampaa käsitellä ja voi itseäänkin valella sillä jos tulee liian kuuma.

On siis väärä käsitys että kylmä vesi pilaisi löylynautinnon ja tulisi erityisen kalliiksi kuumaan veteen verrattuna. On näet niin, että kiuasveden lämpeneminen sata-asteiseksi 10 asteisesta ei jäähdytä kiviä juuri enempää kuin 50-60 asteisen veden lämpeneminen. Suurin lämmönkulutus tulee siitä kun 100 asteinen vesi höyrystyy. Saunan lämpötila ei myöskään juuri nouse, vaan kosteuspitoisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu