Tacoma Narrowin silta!

Resonanssi??? wtf

http://www.youtube.com/watch?v=3mclp9QmCGs


Eli kaikki varmaan tietävät tämän jutun. mutta ihmetyttää silti miten yli kilometrin mittainen pyönisilta joka kyllä heilui jo sitä rakennettaessa, voi päätyä tuommoiseen kiihtyvään liikkeeseen?? vaikka olisi millainen tuuli....kyse on kuulemma jostain resonanssista? kaipaan tyhjentäviä vastauksia.

7

1814

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • + ps

      korjaus.pylonisilta | ps. youtubessa on myös juttua että tuuli aiheuttaisi vain ylös / alas liikkeen ja että oikea vasen swing liike olisi itse aiheutettua!

      • Hyvä alku on taas kerran perehtyä aiheeseen wikipediassa (englanniksi tietty)...

        Kyllä se tuuli aiheuttaa myös muuta kuin ylös/alas-liikettä, esimerkiksi flutteria ja koko sillan pitkittäistä vääntymistä. On kyllä tuo Koneiden ja rakenteiden värähtelyt-kurssi vielä edessä, joten en mene vannomaan.


    • Jonsson.

      tuuli teki sillalle temput. Ilman ulkoista energiaa resonanssivärähtely ei olisi saavuttanut esitettyä suuruutta (vrt. lippu liehuu tuulessa).

      Nykyään ominaisvärähtely ja -taajuus ovat hyvin tiedossa ja niiden vaimentamiseen käytetään (rakenteen vahvistamisen lisäksi) massavaimentimia. Massavaimentimessa heiluriin on kytketty suuri massa. Kun sillalla (tai rakenteella) syntyy värähtelytaipumus (jonkin ulkoisen voiman johdosta) massavaimennin heiluvan massansa ja ominaistaajuutensa johdosta neutraloi sen.

      http://www.youtube.com/watch?v=g5o4QoOH8Pw

      http://en.wikipedia.org/wiki/Tuned_mass_damper

      • jtyh

        Eivät ne värähtelytaipumusta neutraloi, kuten sanoit. Ne pienentävät värähtelyn amplitudia _tietyllä_ taajuudella, mutta ei rakenteen värähtelykäyttäytyminen silti parane _kaikilla_ taajuuksilla. Eli käytännössä se mitä siinä tapahtuu on se, että rakenteen ominaistaajuutta siirretään.


      • Jonsson.
        jtyh kirjoitti:

        Eivät ne värähtelytaipumusta neutraloi, kuten sanoit. Ne pienentävät värähtelyn amplitudia _tietyllä_ taajuudella, mutta ei rakenteen värähtelykäyttäytyminen silti parane _kaikilla_ taajuuksilla. Eli käytännössä se mitä siinä tapahtuu on se, että rakenteen ominaistaajuutta siirretään.

        käytännössä on, että värähtelytaipumus neutraloituu. Jos silta ilman vaimenninta värähtelee, kun suuri lauma ihmisiä kävelee siinä; ja sitten heti kun siihen on vaimennin asennettu, on täysin vakaa, niin kyllä mielestäni tällöin "värähtelytaipumus on neutraloitu".

        Se että se on neutraloitu siirtämällä resonanssitaajuutta on tietenkin meilenkiintoinen seikka, josta en lähde vastaan väittämään.


      • Jonsson.
        Jonsson. kirjoitti:

        käytännössä on, että värähtelytaipumus neutraloituu. Jos silta ilman vaimenninta värähtelee, kun suuri lauma ihmisiä kävelee siinä; ja sitten heti kun siihen on vaimennin asennettu, on täysin vakaa, niin kyllä mielestäni tällöin "värähtelytaipumus on neutraloitu".

        Se että se on neutraloitu siirtämällä resonanssitaajuutta on tietenkin meilenkiintoinen seikka, josta en lähde vastaan väittämään.

        koska vaimennus tapahtuu vastaheilahduksen avulla. Heiluriin asennettu suuri massa nimenomaa neutraloi perusheilumisen ongelmataajuudella lähes kokonaan. Eli on nimenomaa kyse vaimennuksesta ongelmataajuudella (eli neutraloinnista).


      • Nders
        Jonsson. kirjoitti:

        koska vaimennus tapahtuu vastaheilahduksen avulla. Heiluriin asennettu suuri massa nimenomaa neutraloi perusheilumisen ongelmataajuudella lähes kokonaan. Eli on nimenomaa kyse vaimennuksesta ongelmataajuudella (eli neutraloinnista).

        Jos vaimennetaan massalla tai jäykkyydellä, muutetaan ominaistaajuutta. Jos taas jonkin sortin heilurilla on kyseessä dynaaminen vaimennus. Kyseisen sillan tapauksessa muistaakseni oli ongelma itseherätteisissä värähtelyissä, elikkä flutter ilmiössä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olit niin lähellä

      Taas söpis olit siinä ihan käden etäisyydellä❤️ Jos sinä ja minä olisimme olleet kahden, olisin hypännyt sun kaulaan. Sa
      Ikävä
      118
      5181
    2. Mitä elukkaa kaivattusi

      muistuttaa? Vastaan ite myöhemmin. Miehelt.
      Ikävä
      47
      2849
    3. Kun me näemme taas

      Siihen on viikkoja, korkeintaan kuukausia. Jännite välillemme vetää meidät ennemmin tai myöhemmin toistemme läheisyyteen
      Ikävä
      33
      2802
    4. Haleja ja pusuja

      Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺
      Ikävä
      30
      2508
    5. Onko mukava nähdä minua töissä?

      Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭
      Työpaikkaromanssit
      23
      1909
    6. En kirjoita sulle tänne

      Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä
      Ikävä
      10
      1650
    7. Oletko mielikuvasi kaivatusta muuttunut

      Lähiaikoina? Jos, mihin suuntaan? Miten ja miksi?
      Ikävä
      118
      1647
    8. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      23
      1405
    9. Hukkuu hukkuu

      Mitä houdiineja nämä kun ajaa veteen
      Laitila
      97
      1397
    10. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      10
      1358
    Aihe