Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mitalilla on aina toinenkin

    Kuvitellaan, että CO2-pitoisuus olisi edelleenkin esiteollisella tasolla. Ilmasto olisi tällöin huomattavasti viileämpi ja viljan sekä karjanrehun sadot tuntuvasti pienempiä. Ihmiskunta kärsisi täten jatkuvasta elintarvikepulasta. Paljonko kuolleita se mahtaisi vuodessa aiheuttaa.

    Entäs jos/kun siinä tilanteessa tulisi joku Krakataun kaltainen tai isompi purkaus, joka viilentäisi maapalloa vielä siltäkin tasolta alaspäin tuntuvasti. Sellainen nimittäin tulee joskus väistämättä. Mikä olisi maapallon elintarviketuotannon taso enää silloin. Suuruusluokka voisi olla 50 % nykyisestä.

    Montako sataa miljoonaa ihmistä kuolisi siinä ilmastokatastrofissa. Taidettaisiin Suomessakin palata elintarvikkeissa korttiannoksiin.

    Näitäkin asioita sopii miettiä.
    5202
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    maan. Mitä sillä väliä. Johonkin täällä kuollaan kummiskin.
    Vaikka muutoin en höpinöitäs uskokaan.

    Äänestä

    • selitteinen asia. Kumpi on pahempaa, kylmyys vaiko kuumuus. Kummassakin on puolensa.

      Äänestä

    • ihan yksi- kirjoitti:

      selitteinen asia. Kumpi on pahempaa, kylmyys vaiko kuumuus. Kummassakin on puolensa.

      Grönlannissa oli ollut maanviljelystä viikinkien aikana, ns. lämmin keskiaika.

      Kasvihuoneessa on tasalämpöistä ja kosteaa.
      Oliko 1998 vai 1999 kun Suomessa mitattiin kaikkien aikojen kylmyysennätys. Kunnon kasvihuoneessa sellaista ei voisi tapahtua.

      Sydämestäni toivon että sateita ja lämpöä tulisi maapallolle enemmän. Keskilämpö voisi kohota vaikkapa noin 5 astetta. Mutta pelkäänpä että joku risuparta ampuu taas alas tämänkin huippuhienon skenaarion. Sitten onkin taas aika mennä kohti uutta jääkautta jollei lintuinfluenssat ja meteorit sitä ennen ole tuhonneet ihmiskuntaa... kiva kiva.

      Äänestä

    ongelmia. Lämpeneminen ja autiomaitten syntyminen sen sijaan on lopullista ja pysyvää.

    Äänestä

    • >Lämpeneminen ja autiomaitten syntyminen sen sijaan on lopullista ja pysyvää.<

      Tässä taas nähdään kuinka vähän ihmiset tuntevat maapallon geologiaa ja ilmastohistoriaa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    puoli...... kirjoitti:

    Kuvitellaan, että CO2-pitoisuus olisi edelleenkin esiteollisella tasolla. Ilmasto olisi tällöin huomattavasti viileämpi ja viljan sekä karjanrehun sadot tuntuvasti pienempiä. Ihmiskunta kärsisi täten jatkuvasta elintarvikepulasta. Paljonko kuolleita se mahtaisi vuodessa aiheuttaa.

    Entäs jos/kun siinä tilanteessa tulisi joku Krakataun kaltainen tai isompi purkaus, joka viilentäisi maapalloa vielä siltäkin tasolta alaspäin tuntuvasti. Sellainen nimittäin tulee joskus väistämättä. Mikä olisi maapallon elintarviketuotannon taso enää silloin. Suuruusluokka voisi olla 50 % nykyisestä.

    Montako sataa miljoonaa ihmistä kuolisi siinä ilmastokatastrofissa. Taidettaisiin Suomessakin palata elintarvikkeissa korttiannoksiin.

    Näitäkin asioita sopii miettiä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu