Ensi joka ainut media vaahtoaa ilmastonmuutoksesta sen jälkeen tehdään kysely mitä mieltä asiasta ollaan? Me voimme rakentaa skenaarioita ja mallintaa ilmaston muuttumista. Totuus on kuitenkin hyvin arkinen, pystymme ennustamanaan säitä ainoasta paripäivää eteenpäin, emme kahden tai kahdensadan vuoden päähän. Tämä mallinnus on siitä hupaisaa, että vakioita on todella vähän ja epämääräisiä muuttujia sitäkin enemmän joten lopputulos voi olla mikä tahansa.
En kiistä ihmisten osuutta hiilidioksidipäästöihin, onhan niitä fossiilisia polttoaineita käytetty aika reippaasti viimeisen 100-vuoden aikana. Mutta tulisiojen kieltäminen, tuntuu jo hätävarjelun liioittelulta. On hubaa kuinka viherihmisillä on "oikeaa" tietoa asiasta ja he tulkitsevat sitä kun fundamentalistit uskontoa. Eduskunnassa ollessaan Martti Tiuri esitteli jo 15-vuotta sitten ydinvoiman lisäämistä juuri em. syistä hyvä, että kettutytöt eivät sylkeneet päälle.
Olen periaatteessa Linkolan kanssa samoilla linjoilla, en kannata äkkiharventamista tähän apinapopulaatioon. Mitä todennäköisemmin Äiti-Maa karistaa ylimääräiset mereen, kuten on ennenkin tehnyt kannan harventamiseksi.
*************************************************************************************
"Ilmastonmuutos kalvaa suomalaisia
Tuoreen asennekyselyn mukaan valtaosa
suomalaisista uskoo ilmastonmuutoksen
olevan todellinen ja ihmisen aiheuttama
ilmiö. Suomalaiset myös odottavat
poliitikoilta ja yrityksiltä ilmaston-
muutosta ehkäiseviä toimia.
90 prosenttia vastaajista pitää ilmas-
tonmuutosta totena, ja kaksi kolmesta
arvioi sen olevan vakavin ihmiskunnan
kohtaamista ympäristöongelmista. 70
prosenttia uskoo, että ilmastonmuutos
on pääosin ihmisen aiheuttama.
Ajatuspaja e2:n viime syksynä tekemä
tutkimus perustuu yli 1100 suomalaisen
näkemyksiin ilmastonmuutoksesta."
En kiistä ihmisten osuutta hiilidioksidipäästöihin, onhan niitä fossiilisia polttoaineita käytetty aika reippaasti viimeisen 100-vuoden aikana. Mutta tulisiojen kieltäminen, tuntuu jo hätävarjelun liioittelulta. On hubaa kuinka viherihmisillä on "oikeaa" tietoa asiasta ja he tulkitsevat sitä kun fundamentalistit uskontoa. Eduskunnassa ollessaan Martti Tiuri esitteli jo 15-vuotta sitten ydinvoiman lisäämistä juuri em. syistä hyvä, että kettutytöt eivät sylkeneet päälle.
Olen periaatteessa Linkolan kanssa samoilla linjoilla, en kannata äkkiharventamista tähän apinapopulaatioon. Mitä todennäköisemmin Äiti-Maa karistaa ylimääräiset mereen, kuten on ennenkin tehnyt kannan harventamiseksi.
*************************************************************************************
"Ilmastonmuutos kalvaa suomalaisia
Tuoreen asennekyselyn mukaan valtaosa
suomalaisista uskoo ilmastonmuutoksen
olevan todellinen ja ihmisen aiheuttama
ilmiö. Suomalaiset myös odottavat
poliitikoilta ja yrityksiltä ilmaston-
muutosta ehkäiseviä toimia.
90 prosenttia vastaajista pitää ilmas-
tonmuutosta totena, ja kaksi kolmesta
arvioi sen olevan vakavin ihmiskunnan
kohtaamista ympäristöongelmista. 70
prosenttia uskoo, että ilmastonmuutos
on pääosin ihmisen aiheuttama.
Ajatuspaja e2:n viime syksynä tekemä
tutkimus perustuu yli 1100 suomalaisen
näkemyksiin ilmastonmuutoksesta."
Vastaukset 16
Vanhimmat
ollut ja tulee olemaan.
Lienee harvinaisen selvää että ihminen on ilmastomuutoksen takana, yhtä selvää kuin että hän on sotien takana joita ei synny itsestään.
Kumma kun joillekin ei mene kalloon mikään järkevä ajattelu: jos kasasta a siirretään kasaan b niin kasa b kasvaa. Liian vaikea asia joillekin.
Laitan tähän linkin jossa maailman yksi arvostetuimpia fyysikkoja esittää näkemyksensä. Mutta sinulle ehkä sekin on turhaa jorinaa.
http://news.independent.co.uk/environment/article2162862.ece
Nyt kun J Ollilakin on havahtunut niin luulisi hänen heti esim. Shellin hall.neuvostossa ajavan läpi sääntöä joka kiletäisi yhtiön mainospolitiikan jossa se kaavailee suurkaupunkeihin mainospaikkoja, joissa se yhdessä mainostaa itseään Ferrari-tallin kanssa.
Heh -- tosi ristiriitaista: ollaan tekokriittisiä ja sitten liittoudutaan juuri maailman ekologisessa mielessä vaarallisimman urheilumuodon - moottoriurheilun - kanssa jotta yhtiön asiat etenisivät.
F-1 jos mikä pitäisi olla edelläkävijä sähköauton kehittelyssä eikä suinkaan atto- ja öljy-yhtiöiden äänitorvi tai mainospoika.
Järkevintä olisi kieltää koko laji nykymuodossaan.
http://www.hm-treasury.gov.uk/independent_reviews/stern_review_economics_climate_change/stern_review_report.cfm
Jus joo. Olen aina tottunut muodostamaan itse mielipiteeni, kuten nytkin tämä ilmaston muutos asia.Jos avotulenkäyttö pitää kieltää ja muuta näpertelyä,olemme auttamattomasti jo myöhässä. Kaikkein typerin juttu on ottaa ilmaston muutoskeskusteluun varoittavana esimerkkinä F1 kilpailut - se kertoo asian kokonaisnäkemyksestä kaiken.
on Saddam Hussein. Saddamhan sytytytti sadat
öljylähteet tuleen paetessan Kuwaitista häntä
koipien välissä.
onnea sen johdosta !
..että on täysin eri asia ennustaa säätä pari päivää eteenpäin kuin ennustaa ilmaston muuttumista vuosien ja vuosisatojen aikana.
kertoi kansalle viisautta,
...yrittää mitätöidä ilmastonmuutoksen ennustamisen sillä perusteella, että "säätäkään ei pysty tarkasti ennustamaan kuin parin päivän päähän".
Opetelkaa aluksi englannin kieli:
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2006/08/short-and-simple-arguments-for-why-climate-can-be-predicted/
Teeppä ympäristöteko ja tapa itsesi eli tee Linkolat.
Painuppa vähitellen paskaan.
on välttämätöntä äiti maan kannalta! Kaikkien jäätiköiden on sulettava, miljardien ihmisten kuoltava ja maapallo pelastuu! Nykyistä lämpenemiskehitystä on siis kiihdytettävä että välttämätön tapahtuisi mahdollisimman nopeasti! Polttakaamme kaikkea mahdollista vaan!
ja kunnolla !
No tämähän vain todistaa, ettei kyselyn tilannutkaan ole varma asiasta ja haluaa kuulla enemmistön mielipiteen tietääkseen mihin pitää uskoa.
On viisainta pysyä aina ja joka paikassa erossa näistä enemmistöistä sillä enemmistöön liittyvät aina ja poikkeuksetta sellaiset joille omaehtoinen ajattelu on vaikeaa jopa mahdotonta. Enemmistön muodostavat siis kourallinen epämääräisiä "professoreja" ja sankka mutta äärettömän tyhmän joukko tuhnakkeita.
Itse pidän mahdollisena sitä, että ilmastonmuutosta on tapahtumassa mutta mitenkään varmaa sekään ei ole. Sen sijaan mitään todisteita siitä, että ihminen pystyisi säätelemään maapallon ilmastoa ei ole kukaan osannut esittää. Tietokonemallien kanssa vouhkaajia ja heidän persekärpäsiään on kyllä aina äänessä mutta sillä ei ole mitään tekemistä itse asian kanssa, kunhan tohottavat.
Kuten huomaat olet saanut vihaisia vastauksia ja osa on jopa äitynyt haukkumaan sinua kun et ole suoralta kädeltä liittynyt enemmistön harmaatakin harmaampaan joukkoon. Niitä ottaa pattiin kun niillä ei ole muuta mahdollisuutta kuin liittyä enemmistöön koska ne ei osaa ollenkaa itse ajatella :)
Tiesin jo jutun kootessani, että juuri täältä löytyy porukkaa barrikadeille kun puhutaan ilmastonmuutoksesta. En minä ole ilmastonmuutosta kiistänyt, sen kiistän, että kukaan ei pysty sanomaan kuinka säät ja ilmasto muuttuvat. Minulle särähtää aina korvaan älytön vöyhkääminen esimerkiksi: ”kun napajäätiköt sulavat”. Voisin tehdä näille meuhkaajille kyskän: miten maan kaltaisille planeetoille syntyy napajäätiköt? Jäätiköt voivat navoilla kutistua tai kasvaa, tämä sykli on ollut maapallolla miljoonia vuosia. Napajäätiköt sulavat vain jos nykyiset navat kääntyvät 90 astetta eli päiväntasaajalle, mutta silloin muodostuu taas uusi napavyöhyke.
Tuolla joku parahti tuosta sähköautosta. Kyllä sähköauto tai jollain muulla kun akkuenergialähteellä toimiva kulkine kehitetään, ensin rahastetaan öljyllä sen jälkeen jollain muulla. Kautta ihmiskunnan historian ihmisapina on kekseliäimmillään silloin kun sillä on hätä. Toinen Maailmansota toi ideoita ja keksintöjä kun liukuhihalta joita hyödynnetään vielä tänään - näin maailmanlopun edellä kannattaisi taas keksiä, näin maailma ehkä pelastuu. Ei maailmassa ole energiapulaa, kyse on vain sen hyödyntämisestä. Maapalloa kärventää helvetillinen fuusiomiilu joka jumalan päivä, kuinka paljon sen energiasta käytetään - Äiti-Maa ja sen meret sisältävät valtavan määrän energiaa.
Toki tunnen sanonnan: pienet purot muodostavat joen. Jos jokainen kynnelle kykenevä säästää energiaa omissa toimissaan, joka päivä, maailma pelastuu, ”eikä kuudetta atomivoimalaa tarvita”. Tästä tulikin mieleeni asian ydin, siis atomi, niin hyvässä kun pahassa. Jos maailman johtavat teollisuusvaltiot lopettaisivat kaiken sotilaallisen varustelun ja käyttäisivät nekin rahat modernin energialähteen kehittämiseen, se syntyisi helposti ja vielä jäisi rahaa yhteiskuntien sosiaalisen tasa-arvon kehittämiseen. Tiivistetysti: nämä asiat ovat enemmän poliittisia kun käytännön ongelmia, näistä on turha syyllistää tavallista kansalaista tai formulakuskia.
Äijäpaha ei taida erottaa säätä ja ilmastoa=!=!!=
;D;D;D;D;D
Lajeja kuolee sukupuuttoon koko ajan, mutta tämä äijä selviytyy mistä vain.
;D;D;D;D;D
Kulttuureja on tuhoutunut koko ajan huolimatta ihmisen hienosta kekseliäisyydestä. Mutta sinä äijä se keksit jotain ja pelastat tämän kulttuurin. Sinähän ymmärrät tekniikasta.
;D;D;D;D;D
Et esittänyt mitään uutta mitä en olisi tiennyt jo 30-vuotta sitten. Et näemmä hallitse taitoa keskustella, vaan heittelet ilmaan kysymyksiä joihin minun pitäisi nyt perusteellisesti vastata.
Toisekseen, sinulla on hirveä halu sättiä minua henkilönä, niin kun minun persoonallani ja lajien kuolemalla olisi joku yhteys.
ja aina vaan lisää mielipidejohdattelua: http://www.tuunaaedustajasi.fi