Mihin näistä uskot?

Jotta tulisi selväksi tieteen luotettavuus, pistän tähän kymmenen kysymystä.

1) WTC:n rakennus n:ro 7 sortui 9/11 2001 kuten räjäytettäessä vaikka siihen ei osunutkaan lentokonetta. Uskotko sen sortumisen olleen mahdotonta ilman edeltä valmisteltua räjäytystä?

2) Uskotko selityksiin että menemme kohti uutta jääkautta?

3) Uskotko selityksiin että Golfvirta pysähtyy?

4) Uskotko että vain kovilla otteilla voidaan terrorismi pysäyttää?

5) Uskotko että joka tapauksessa ihmiskunta tuhoaa itsensä?

6) Uskotko että suostumalla aluevaihtoihin 1939 Suomi olisi välttynyt talvisodalta ja Viipuri olisi tänä päivänä suomalainen kaupunki?

7) Uskotko että Yhdysvaltain tiedustelu tiesi ettei Saddamilla ollut joukkotuhoaseita hallussaan? Samoin tiesi Bush? Silti hyökättiin?

8) Ennen Suomen liittymistä EU:hun kaikki poliitikot sanoivat että markka säilyy jos EU:hun liitytään. Uskotko että he tietoisesti valehtelivat ja näin 51 % äänesti kyllä? Uskotko että ilman tuota valhetta Suomi olisi pysynyt EU:n ulkopuolella?
3223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

1.Paljon rakennuksia sortunut ilman salaliittoräjäyttelyä,miksei tämäkin.
2.Jos jääkautta ei enää koskaan tule,se olisi suurempi ihme kun WTC7 romahdus.
3.Tietenkin pysähtyy,kun on jään peitossa koko meri.
4.Pelkät kovat otteet eivät riitä,täytyy myös antaa kunnolla turpaan näille lapsentappajille.
5.Ei tarvi,aurinko laajenee suureksi tulipalloksi,ja maapallo siellä sisällä,sitten voi kyllä sanoa että ilmasto lämpeni.
6.Niin olisi,mutta saloissa olisi Venäjän liput.
7.Ihan sama mitä tiesivät,pääasia on että massamurhaaja saatiin lopultakin hirtettyä,siinä vähän P-Korean Kimille miettimistä.
8.Onneksi valehtelivat ja liityttiin ja saatiin paljon parempi valuutta kun tuo markka oli.Onko tarvinnu devalvoida viimeaikoina?

Äänestä

1. Salaliittohöriläät keksii kaikenlaista jännää. Yhteistä heille kaikille on pehmyt pää.

2. Jääkaudet tulee ja menee riippumatta ihmiseten uskomuksista.

3. Ei pysähdy golffi vaikka höppänät niin luulee.

4. Terroristi ei ole mielekäs neuvottelukumppani ja siksi sille tulee laittaa luoti ruppiin. Se on hyvä lääke niille.

5. Kyllä ihminen itsensä tuhoaa ennen pitkää.

6. Mainila.

7. Jenkit tarvitsevat öljyä.

8. Tähän vastaan kyllä/ei menetelmällä että kyllä tiesivät ja ei, suomi olisi ennenpitkää kuitenkin liitetty eu.hun vaikka sitten väärentämällä äänestystulos.

Äänestä
  • 1. hmm...kummallinen sortuminen, ehkä sille tuli ikävä isoveljiä ja se päätti tehä itsarin.

    2. Jääkausia tulee, menee ja tulee ja menee, missähän se viipyy...senhän ois pitänyt jo alkaa.

    3. Kyllä se joskus pysähtyy, kaikki liike lakkaa aikanaan...tosin ei napajään sulamisen vaikutuksesta.

    4. Väkivalta lopettaa väkivallan....oisko noin?

    5. suurin osa ihmisistä tuhoaa toisensa, toivotaan nyt et edes kaksi jää jäljelle ja aloittaa alusta, viisaammin.

    6. Tuskin.

    7. Öljyllä mopo kulkee.

    8. Kyllähän tuo tiedossa on ollut monillakin. Sehän oli EU:n yksi näkyvimpiä tavoitteita. Ja Suomi olisi liittynyt EU:hun, se on selvä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kahdeksan kysymystä kirjoitti:

Jotta tulisi selväksi tieteen luotettavuus, pistän tähän kymmenen kysymystä.

1) WTC:n rakennus n:ro 7 sortui 9/11 2001 kuten räjäytettäessä vaikka siihen ei osunutkaan lentokonetta. Uskotko sen sortumisen olleen mahdotonta ilman edeltä valmisteltua räjäytystä?

2) Uskotko selityksiin että menemme kohti uutta jääkautta?

3) Uskotko selityksiin että Golfvirta pysähtyy?

4) Uskotko että vain kovilla otteilla voidaan terrorismi pysäyttää?

5) Uskotko että joka tapauksessa ihmiskunta tuhoaa itsensä?

6) Uskotko että suostumalla aluevaihtoihin 1939 Suomi olisi välttynyt talvisodalta ja Viipuri olisi tänä päivänä suomalainen kaupunki?

7) Uskotko että Yhdysvaltain tiedustelu tiesi ettei Saddamilla ollut joukkotuhoaseita hallussaan? Samoin tiesi Bush? Silti hyökättiin?

8) Ennen Suomen liittymistä EU:hun kaikki poliitikot sanoivat että markka säilyy jos EU:hun liitytään. Uskotko että he tietoisesti valehtelivat ja näin 51 % äänesti kyllä? Uskotko että ilman tuota valhetta Suomi olisi pysynyt EU:n ulkopuolella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu