Tekstitelevisiossa lukee

Kyllä maapallo pelastuu vaikka ihmiselle kävisikin köpelösti. Siksi olen hyvin levollinen.
Ollila on huolissaan ilmastosta, koska pelkää tulevan taloudelle kalliiksi. Linkola oli huolissaan samasta asiasta jo 40 vuotta sitten, mutta siksi, koska pelkäsi luonnon puolesta. Ajatuksissa taitaa olla ero, vaikka samaa laulua laulavat. Nyt on aika säätää laki, joka velvoittaa ainakin kaikki Suomessa asuvat huolestumaan ilmaston muutoksesta, vaikkei tiedetä, muutuuko se paremmaksi. Olen sillä kannalla, että suurin tekijä on se, että maapallo on kynitty paljaaksi ja asfaltoitu suurelta osin. Samoin on raivattu metsät aukeiksi pelloiksi ja metsiä harvennettu liikaa. Nämä jutut ovat niitä, mitkä sitovat auringon säteilyläpöä maaperään, betonimuureihin ym. ihmisen väsäämiin asoihin. Kyllä jäätikkö auringossa nopeasti sulaa, jos vähänkin nokea ripotellaan pintaan. Sen voi keväällä itse kokeilla kotipihallaan. Ihminen tupruttelee taivaalle nokea, mikä levittäytyy napajäätiköille ja tulos nähdään. Meretkin on sotkettu niin sameaksi, että auringonsäteily törmää vedenpintaan levien ym. saasteiden takia ja muuttuu lämmöksi. Kirkkaassa vedessä valoa on aivan vesistön pohjassa kymmenien metrien syvyydessä runsaasti. Nyt on asiantuntijoina voivat esiintyä vain ilmakehän kaasumiehet. Tässäkin asiassa sallitaan vain yhden koulukunnan näkemyksiä totuudeksi

Claudia Procula kirjoitti:

Kyllä maapallo pelastuu vaikka ihmiselle kävisikin köpelösti. Siksi olen hyvin levollinen.
Ollila on huolissaan ilmastosta, koska pelkää tulevan taloudelle kalliiksi. Linkola oli huolissaan samasta asiasta jo 40 vuotta sitten, mutta siksi, koska pelkäsi luonnon puolesta. Ajatuksissa taitaa olla ero, vaikka samaa laulua laulavat. Nyt on aika säätää laki, joka velvoittaa ainakin kaikki Suomessa asuvat huolestumaan ilmaston muutoksesta, vaikkei tiedetä, muutuuko se paremmaksi. Olen sillä kannalla, että suurin tekijä on se, että maapallo on kynitty paljaaksi ja asfaltoitu suurelta osin. Samoin on raivattu metsät aukeiksi pelloiksi ja metsiä harvennettu liikaa. Nämä jutut ovat niitä, mitkä sitovat auringon säteilyläpöä maaperään, betonimuureihin ym. ihmisen väsäämiin asoihin. Kyllä jäätikkö auringossa nopeasti sulaa, jos vähänkin nokea ripotellaan pintaan. Sen voi keväällä itse kokeilla kotipihallaan. Ihminen tupruttelee taivaalle nokea, mikä levittäytyy napajäätiköille ja tulos nähdään. Meretkin on sotkettu niin sameaksi, että auringonsäteily törmää vedenpintaan levien ym. saasteiden takia ja muuttuu lämmöksi. Kirkkaassa vedessä valoa on aivan vesistön pohjassa kymmenien metrien syvyydessä runsaasti. Nyt on asiantuntijoina voivat esiintyä vain ilmakehän kaasumiehet. Tässäkin asiassa sallitaan vain yhden koulukunnan näkemyksiä totuudeksi

Lue lisää

niin homma on ok, ensin vain teloitetaan kaikki siniveriset, suuromistajat,poliitikot,virkamiehet/naiset ja lopulta kunnon anarkiaa, että saadaan loputkin poltettua saastaisesta lajista.

Ilaston muutoksia on tapahtunut aikaisemminkin. Vaikutti niihin sitten ihminen eli ei. Tällä hetkellä on myönnettävä, että ihmisen toiminnat ovat saattaneet kiihdyttää ilmaston muutosta. Mutta ei me sitä kehitystä joka nyt on menossa voida mitenkään muuttaa. Vahinko on jo tapahtunut, jos se onkaan vahinko ja ihmisen aiheuttama. Telluksen ilmasto on suuren koko maapallon tapahtumien summa ja muutokset kuuluvat sen luonteeseen. Me vain ollaan ja sopeudutaan siihen mitä tuleman pitää. Ihmiskunta hukkuu omaan paskaansa ennemmin tai myöhemmin.

Claudia Procula kirjoitti:

Kyllä maapallo pelastuu vaikka ihmiselle kävisikin köpelösti. Siksi olen hyvin levollinen.
Ollila on huolissaan ilmastosta, koska pelkää tulevan taloudelle kalliiksi. Linkola oli huolissaan samasta asiasta jo 40 vuotta sitten, mutta siksi, koska pelkäsi luonnon puolesta. Ajatuksissa taitaa olla ero, vaikka samaa laulua laulavat. Nyt on aika säätää laki, joka velvoittaa ainakin kaikki Suomessa asuvat huolestumaan ilmaston muutoksesta, vaikkei tiedetä, muutuuko se paremmaksi. Olen sillä kannalla, että suurin tekijä on se, että maapallo on kynitty paljaaksi ja asfaltoitu suurelta osin. Samoin on raivattu metsät aukeiksi pelloiksi ja metsiä harvennettu liikaa. Nämä jutut ovat niitä, mitkä sitovat auringon säteilyläpöä maaperään, betonimuureihin ym. ihmisen väsäämiin asoihin. Kyllä jäätikkö auringossa nopeasti sulaa, jos vähänkin nokea ripotellaan pintaan. Sen voi keväällä itse kokeilla kotipihallaan. Ihminen tupruttelee taivaalle nokea, mikä levittäytyy napajäätiköille ja tulos nähdään. Meretkin on sotkettu niin sameaksi, että auringonsäteily törmää vedenpintaan levien ym. saasteiden takia ja muuttuu lämmöksi. Kirkkaassa vedessä valoa on aivan vesistön pohjassa kymmenien metrien syvyydessä runsaasti. Nyt on asiantuntijoina voivat esiintyä vain ilmakehän kaasumiehet. Tässäkin asiassa sallitaan vain yhden koulukunnan näkemyksiä totuudeksi

Lue lisää

Ihminen on vain ollut niin tyhmä,ettei ole ajatellut,että mitä pahaa tekee/aiheuttaa luonnolle ja ilmakehälle!!.
Mm.ilmansaasteet jne...!!.
Matti Vanhanen on nyt omissa puheissaan uuden teknologian käyttöönotossa ajanut eteenpäin oikeaa asiaa,hänellä on oikea asenne!.

katoaisi nopeasti kirjoitti:

niin homma on ok, ensin vain teloitetaan kaikki siniveriset, suuromistajat,poliitikot,virkamiehet/naiset ja lopulta kunnon anarkiaa, että saadaan loputkin poltettua saastaisesta lajista.

Lue lisää

Tapappa vaikka ensin itsesi äläkä pelkästään uhoa lapsellisilla ajatuksillasi.. Niin tämä maailma puhdistuisi kun tuollaiset nilkit saisi pois...

Tai voisit vaikka heittää sen tietokoneen pois millä viestin kirjoitit. Ja tottakai et kulkisi enää edes joukkoliikenteellä. Äläkä toki osta kaupasta ruokaa vaan tee itse.. Eikä mitään muitakaan huvituksia saisi olla paitsi se oman pellon viljely ja risumajan rakennus... Joten back to keskiaika vaan jos haluat luonnonmukaisesti elää..

Luultavimmin et tähän viestiin vastaa, koska et osaa sanoa mitään järkevää mielipiteesi suojaksi.

Olet luuseri.

Ne on tolle ihmistä syyttävällä linjalle lähteneet niin ei sieltä ole paluuta. Vaikea sitä on tunnustaa olleensa väärässä kaikkien tutkimuksiin uhrattujen vuosien ja miljardien jälkeen...

Se on myös helpompaa ottaa tuo katastrofinen näkemys, jotta voidaan sanoa mahdollisen katastrofin tullessa että teitähän varoitettiin tai mitäs me sanottiin. Jos taas käy niin kuin todennäköisintä on, että ilmastonmuutos on hyvin maltillista niin on helppo keksiä tekosyitä miksi joku 6 asteen lämpeneminen ei tapahtunutkaan.

Toisaalta kukaan noista tiedeheeboista ei elä edes 2050 asti...

"Hauska vertailukohde: Vuonna 1999 merten ennustettiin lähes varmasti nousevan 6 metriä vuoteen 2100 mennessä. Nyt luku on kutistunut 20-40 senttiin."

juu todella hauska, kun kyse on muutaman ihmisen mielipiteestä niin sinä pidät sitä koko tiedeyhteisön mielipiteenä. vähän harkintakykyä odottaisin kiitos....

dfssfd kirjoitti:

"Hauska vertailukohde: Vuonna 1999 merten ennustettiin lähes varmasti nousevan 6 metriä vuoteen 2100 mennessä. Nyt luku on kutistunut 20-40 senttiin."

juu todella hauska, kun kyse on muutaman ihmisen mielipiteestä niin sinä pidät sitä koko tiedeyhteisön mielipiteenä. vähän harkintakykyä odottaisin kiitos....

Lue lisää

suhteen.

ennusteen kirjoitti:

suhteen.

muutama = alle kymmenen ihmistä
huomattava = yli 5000 ihmistä.

olisko näistä apua niille jotka eivät ymmärrä sanojen merkitystä suhteessa tutkijoiden määrään mailmanlaajuisesti.....

Ja 1925 napajäätiköt sulivat tilapäisesti,minkä jälkeen taas jäätyivät?

herra on hyvä ja etsii faktatietoja maapallon eri osien lämpiämisestä eikä anna "tuulen" huulia heiluttaaaaaaaaa!

Kato sellanen leffa kuin "the inconvinient truth" niin et oo enää tota mieltä.

Sitäpaitsi sanoohan nyt jokaisen ajattelevan ihmisen järkikin että jos ilmakehään pumpataan jatkuvalle syötöllä hiilidioksidia, joka sitoo itseensä lämpöä niin totta hemmetissä maapallo lämpenee.

Ihmiset jotka ei tiedä asiasta mitään sanoo ettei muutos johdu ihmisestä.

Kannattaisko hankkiutua hoitoon??

vähän! kirjoitti:

Kannattaisko hankkiutua hoitoon??

En siis tarkoittanut äskeistä pahalla...

http://www.ipcc.ch/SPM2feb07.pdf

Luntahan tuo vielä sataa, sais lämmetä! Odotellaan enisi talveen kun on paukku pakkaset, jospa ne hörhöt taas palaa maanpinnalle.
Onhan niitä lumettomia talvia ollu ennenkin eteläsuomessa, nythän lumitilanne on hyvä ilman hiihtoputkiakin.

kekkonen kirjoitti:

Luntahan tuo vielä sataa, sais lämmetä! Odotellaan enisi talveen kun on paukku pakkaset, jospa ne hörhöt taas palaa maanpinnalle.
Onhan niitä lumettomia talvia ollu ennenkin eteläsuomessa, nythän lumitilanne on hyvä ilman hiihtoputkiakin.

Lue lisää

Totta tuo. Napajäätiköt jo sulaneet satoja neliökilometrejä.

ei hörhöä kirjoitti:

Totta tuo. Napajäätiköt jo sulaneet satoja neliökilometrejä.

Noita kuvia napajäistä näkee vähän väliä. Yleensä kuvassa on napajää kesäaikaan ja sen päälle on piirretty napajään reuna talvisaikaan. Totta, niillä on eroa kuten on aina ollut. Kesällä napajää vetäytyy, talvisin se leviää etelämmäksi. Mutta tällähän ei ole mitään tekoa tämän ns. ilmastomuutoksen kanssa.

Varmastikin jääkaudenkin ihminen huolestui, kun jään reuna alkoi vetäytyä pohjoiseuroopasta. Luultavasti tulen keksineiden luolamiesten päitä vaadittiin vadille.

Palpatine kirjoitti:

Noita kuvia napajäistä näkee vähän väliä. Yleensä kuvassa on napajää kesäaikaan ja sen päälle on piirretty napajään reuna talvisaikaan. Totta, niillä on eroa kuten on aina ollut. Kesällä napajää vetäytyy, talvisin se leviää etelämmäksi. Mutta tällähän ei ole mitään tekoa tämän ns. ilmastomuutoksen kanssa.

Varmastikin jääkaudenkin ihminen huolestui, kun jään reuna alkoi vetäytyä pohjoiseuroopasta. Luultavasti tulen keksineiden luolamiesten päitä vaadittiin vadille.

Lue lisää

Grönlanti sulaa TALVELLAKIN JA LUJAA.....
SIINÄ SULLE PÄHKINÄÄ JA TÄMÄ ON FAKTAA.

Grönlanti sulaa talvellakin kirjoitti:

Grönlanti sulaa TALVELLAKIN JA LUJAA.....
SIINÄ SULLE PÄHKINÄÄ JA TÄMÄ ON FAKTAA.

Erehdytte, ei sula. Löysitkö noi faktas muropakkauksen keräilykuvista vai kuulitko kaverilta. Teevee -visailujakaan ei kannata ottaa niin todesta. Halosen hassutukset voi sivuuttaa vitseinä.

Varmastikin kuulut niihin jotka uskovat että Grönlanti sai nimensä siitä, että siellä oli aikoinaan vehreä kasvillisuus.

ei hörhöä kirjoitti:

Totta tuo. Napajäätiköt jo sulaneet satoja neliökilometrejä.

niihä net on sulaneet jo ennen ku ihimistä oli keksittykää,vai mitä?mihi set jääkausi hävisi,vissii suli pois?pallo pyörii tavallaan ja ihiminen elää tavallaan,ei mitää uutta auringon alla!

ei hörhöä kirjoitti:

Totta tuo. Napajäätiköt jo sulaneet satoja neliökilometrejä.

Ne on sulaneet noin arviolta 10 000 vuotta ja jopa ylikin jos tutkijoihin on uskominen.OLETUSTA NIIN KUIN YLEENSÄ, KUN YRITÄMME TUTKIA MAAPALLOA(JONKA IKÄÄ EI TIEDETÄ OLETETAAN VAIN. JOUDUMME TURVAUTUMAAN MYÖS MIELIKUVITUKSEEN, mutta siitä huolimatta Jotakin ilmastoon liittyvää muutosta tapahtui jo silloin, että kilometrien paksuinen jäätikkö sulasi jopa Suomen yltä. Joten jatketaan elämää niin kuin tähän asti. Meillä on aikaa ja lapsillamme jne.

Enpä tietysti itsekkään ole mikään mellikelpokansalainen..eli ei takoitukseni ole haukkua/moittia ketään..

OHO.. kirjoitti:

Enpä tietysti itsekkään ole mikään mellikelpokansalainen..eli ei takoitukseni ole haukkua/moittia ketään..

Uskon Jumalan sanaan täysin.
Kertoohan Raamattu monissa paikoissa,miksi näin käy.
esim:matteus 24 luku.
Jesaja 24luku
Markus 13 luku
ja monet muut kohdat kertovat,mitä omilla käytöksillämme olemme aiheuttaneet kerran niin kauniina olleelle maapallollemme.

Itse saan lohtua ja toivoa elämääni esim:Ilmestyskirjasta esim:luvut 21 ja 22

Rukous kantaa ja auttaa.

Siunausta kaikille

Uskon niin. kirjoitti:

Uskon Jumalan sanaan täysin.
Kertoohan Raamattu monissa paikoissa,miksi näin käy.
esim:matteus 24 luku.
Jesaja 24luku
Markus 13 luku
ja monet muut kohdat kertovat,mitä omilla käytöksillämme olemme aiheuttaneet kerran niin kauniina olleelle maapallollemme.

Itse saan lohtua ja toivoa elämääni esim:Ilmestyskirjasta esim:luvut 21 ja 22

Rukous kantaa ja auttaa.

Siunausta kaikille

Lue lisää

Olet siis yksi sitä paljonpuhuttua lammaslaumaa joka ei ajattele yhtään itse vaan uskoo sokeasti toisten kirjoittamaa sanaa.

Miten voit uskoa 2000 vuoden takaisia kirjoiituksia jos nykyäänkään yksikään haastattelu tai raportti ei pääse totuudenmukaisena painoon saakka?

Sinunkaltaiset ihmiset ovat merkittävässä asemassa tässä ilmastokatastrofissa.

Kiusaantunut kirjoitti:

Olet siis yksi sitä paljonpuhuttua lammaslaumaa joka ei ajattele yhtään itse vaan uskoo sokeasti toisten kirjoittamaa sanaa.

Miten voit uskoa 2000 vuoden takaisia kirjoiituksia jos nykyäänkään yksikään haastattelu tai raportti ei pääse totuudenmukaisena painoon saakka?

Sinunkaltaiset ihmiset ovat merkittävässä asemassa tässä ilmastokatastrofissa.

Lue lisää

En minä vaan nuo muut, se on se, jonka vuoksi me kaikki saamme kärsiä siitä mitä tuleman pitää, eikä siihen auta hurskastelijoiden paapatus raamatuista.

Uskon niin. kirjoitti:

Uskon Jumalan sanaan täysin.
Kertoohan Raamattu monissa paikoissa,miksi näin käy.
esim:matteus 24 luku.
Jesaja 24luku
Markus 13 luku
ja monet muut kohdat kertovat,mitä omilla käytöksillämme olemme aiheuttaneet kerran niin kauniina olleelle maapallollemme.

Itse saan lohtua ja toivoa elämääni esim:Ilmestyskirjasta esim:luvut 21 ja 22

Rukous kantaa ja auttaa.

Siunausta kaikille

Lue lisää

hullu

Uskon niin. kirjoitti:

Uskon Jumalan sanaan täysin.
Kertoohan Raamattu monissa paikoissa,miksi näin käy.
esim:matteus 24 luku.
Jesaja 24luku
Markus 13 luku
ja monet muut kohdat kertovat,mitä omilla käytöksillämme olemme aiheuttaneet kerran niin kauniina olleelle maapallollemme.

Itse saan lohtua ja toivoa elämääni esim:Ilmestyskirjasta esim:luvut 21 ja 22

Rukous kantaa ja auttaa.

Siunausta kaikille

Lue lisää

Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu." Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu." Jumala sanoi vielä: "Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne. Ja villieläimille ja taivaan linnuille ja kaikelle, mikä maan päällä elää ja liikkuu, minä annan ravinnoksi vihreät kasvit." Niin tapahtui. Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni kuudes päivä.

Ei mikään. Se vain on uutinen, jengi seisoo tumput suorina ja ei tee mitään, mutta sekään ei ole uutinen.

"Lämpenee neljä astetta!

Mitä v*ttua sitten?

Sitten suomessa ei ole talvella -22 vaan -18 ja kesällä ei ole 22 vaan 26

Sama muissa maissa jossain ei ole enää -34 vaan on -30 jossain ei ole enää 32 vaan on 36, mitä v*ttua sitten, haittaako se jotain, ei ei saatana haittaa."

Et ole ihan veneessä (vrt. sanontaan enosta, joka putosi veneestä) tuolla tiedolla...tuo neljän asteen lukema tarkoittaa maapallon keskilämpötilaa, joka on ihan eri juttu kuin korkeimmat tai matalimmat lämpötilat Suomessa kesällä tai talvella.

Jostain olen lukenut, saatan olla väärässäkin, että nykyisen maapallon keskilämpötila verrattuna viime jääkauteen on noussut 4 astetta. Nyt siis ennustetaan suurin piirtein samanlaista nousua sadalle vuodelle kuin viimeisen sadan tuhannen vuoden aikana...se on paljon se ja pistää monia toimintoja ihan varmasti sekaisin.

sitä v...a kirjoitti:

"Lämpenee neljä astetta!

Mitä v*ttua sitten?

Sitten suomessa ei ole talvella -22 vaan -18 ja kesällä ei ole 22 vaan 26

Sama muissa maissa jossain ei ole enää -34 vaan on -30 jossain ei ole enää 32 vaan on 36, mitä v*ttua sitten, haittaako se jotain, ei ei saatana haittaa."

Et ole ihan veneessä (vrt. sanontaan enosta, joka putosi veneestä) tuolla tiedolla...tuo neljän asteen lukema tarkoittaa maapallon keskilämpötilaa, joka on ihan eri juttu kuin korkeimmat tai matalimmat lämpötilat Suomessa kesällä tai talvella.

Jostain olen lukenut, saatan olla väärässäkin, että nykyisen maapallon keskilämpötila verrattuna viime jääkauteen on noussut 4 astetta. Nyt siis ennustetaan suurin piirtein samanlaista nousua sadalle vuodelle kuin viimeisen sadan tuhannen vuoden aikana...se on paljon se ja pistää monia toimintoja ihan varmasti sekaisin.

Lue lisää

vaikka lämpötila nousee, jää elää jään elämää ja muuttuu vedeksi ja veden alle jää myös helsinki ja Loviisan ydinvoimala.

lämpenee neljä astetta ja ku se tapahtuu sada vuode aikana ni ei se oo ku 0,04 astet/vuosi kuka tommosesta jaksaa välittää. No en v*ttu mää ainakaan se on mulle yks paskan hailee lämpeneekö vaiko kylmeneekö se sen neljä astet

Tämä asia ei ole poliittinen, vaan koko maailmaa koskeva kriisi.

http://climatecrisis.org/

Suosittelen että kaikki katsovat tämän ennen kuin kirjoittelevat mitään mustatuntuu tyhmyyksiä.

Ei naurata kirjoitti:

Tämä asia ei ole poliittinen, vaan koko maailmaa koskeva kriisi.

http://climatecrisis.org/

Suosittelen että kaikki katsovat tämän ennen kuin kirjoittelevat mitään mustatuntuu tyhmyyksiä.

Lue lisää

Toivottavasti napajäätiköt sulavat pian, että tuo laiva pääsee taas vesille,

tai jos olet viisas, huku pois

Ei naurata kirjoitti:

Tämä asia ei ole poliittinen, vaan koko maailmaa koskeva kriisi.

http://climatecrisis.org/

Suosittelen että kaikki katsovat tämän ennen kuin kirjoittelevat mitään mustatuntuu tyhmyyksiä.

Lue lisää

Vittu että oot aasi..

Ei naurata kirjoitti:

Tämä asia ei ole poliittinen, vaan koko maailmaa koskeva kriisi.

http://climatecrisis.org/

Suosittelen että kaikki katsovat tämän ennen kuin kirjoittelevat mitään mustatuntuu tyhmyyksiä.

Lue lisää

Vieläköhän ne luulee sähkön tulevan töpselistä?

"Ei tätä palloa enää mikään pelasta. Sen verran kauan on ihmiset rellestäny ja saastuttanu."

Jaa ihmiset kauan rellestänyt pallolla? Jos koko maapallon ikä laitetaan kellotauluun, niin että aika alkoi klo 00.00 ja nyt on kulunut vuorokausi. Ensimmäiset yksisoluiset bakteerit ilmestyi klo 4 aamulla. Dinosaurukset eli joku varttia vaille puolta yön ja ihminen ilmestyi pallolle muutamaa sekuntia ennen kellon lyömää.

Jos maapallon ikä olisi ojennetun käsivarren pituinen, niin pelkästään kynsiviilalla huitaisu kynsistä veisi koko ihmiskunnan viettämän ajan pois. Toiset samanlaiset kynsikasvut lisää, niin varmaan koko ihmiskunta on jo kuollut sukupuuttoon. Eli tämän maapallon historiassa ihminen on yksi silmänräpäytys vaan..

Beepper kirjoitti:

"Ei tätä palloa enää mikään pelasta. Sen verran kauan on ihmiset rellestäny ja saastuttanu."

Jaa ihmiset kauan rellestänyt pallolla? Jos koko maapallon ikä laitetaan kellotauluun, niin että aika alkoi klo 00.00 ja nyt on kulunut vuorokausi. Ensimmäiset yksisoluiset bakteerit ilmestyi klo 4 aamulla. Dinosaurukset eli joku varttia vaille puolta yön ja ihminen ilmestyi pallolle muutamaa sekuntia ennen kellon lyömää.

Jos maapallon ikä olisi ojennetun käsivarren pituinen, niin pelkästään kynsiviilalla huitaisu kynsistä veisi koko ihmiskunnan viettämän ajan pois. Toiset samanlaiset kynsikasvut lisää, niin varmaan koko ihmiskunta on jo kuollut sukupuuttoon. Eli tämän maapallon historiassa ihminen on yksi silmänräpäytys vaan..

Lue lisää

Vaikka kuinka lyhyen ajan olisi ihmiset olleet maapallolla, silti ollaan sen verran keretty saastutta sun muuta, että en usko että pelastusta on. Ja mitä väliä sillä on vaikka kuinka pitkäikäinen maapallo on? Ihmiset tuli ja tuhosi.

Itku ei auta markkinoilla. Pilattua ei saa pilaantumattomaksi, mutta pilaantumisen etenemisen voi sentään estää, joten ei saa elää kuin heikkopäiset enää.

Beepper kirjoitti:

"Ei tätä palloa enää mikään pelasta. Sen verran kauan on ihmiset rellestäny ja saastuttanu."

Jaa ihmiset kauan rellestänyt pallolla? Jos koko maapallon ikä laitetaan kellotauluun, niin että aika alkoi klo 00.00 ja nyt on kulunut vuorokausi. Ensimmäiset yksisoluiset bakteerit ilmestyi klo 4 aamulla. Dinosaurukset eli joku varttia vaille puolta yön ja ihminen ilmestyi pallolle muutamaa sekuntia ennen kellon lyömää.

Jos maapallon ikä olisi ojennetun käsivarren pituinen, niin pelkästään kynsiviilalla huitaisu kynsistä veisi koko ihmiskunnan viettämän ajan pois. Toiset samanlaiset kynsikasvut lisää, niin varmaan koko ihmiskunta on jo kuollut sukupuuttoon. Eli tämän maapallon historiassa ihminen on yksi silmänräpäytys vaan..

Lue lisää

Eikä historia voi toistaa itseään, jokainen aika on ainut kertainen juuri nyt, ja sekin meni jo.

Kuka muistaa mitä historia opettaa? On ollut kuulemma löydöksiä ihmiskunnasta ennen ihmiskuntaa, löydöksiä ennen Egyptiläisiä ja Inkoja, ihmiskunnasta ennen sen aikaista ihmiskuntaa. Merkkejä ajasta, jolloin oli tekninen ja teollistunut ihmiskunta ennen nykyistä, ajalta kauan ennen tämän ajanlaskun alkua. En enää muista, oliko kirjoitukset mainittu kirjassa "Bermudan-kolmion salaisuus" vai jossakin muussa teoksessa ( jonka luin vuonna 1984 ) ja joka todellisuudeksi kerrotut löydökset/tarinat yleisesti luokiteltiin huuhaaksi ja utopistiseksi valheeksi... Muistaako kukaan lukeneen, varmaan moni muukin kuin minä.

Niiden valokuvien ja kertomusten perusteella maapallolla on elänyt korkeä kulttuuri ennen nykyiseksi mietämäämme ihmiskuntaa, koska köydökset ovat ajoitetut aikaan ennen Inkojen valtakuntaa ja Egyptin muinaista historiaa. Niiden kertomusten mukaan aiempi sivistys oli kadonnut, syystä jota ei tiedetä vieläkään, tai ei ainakaan julkisuudessa kerrota tiedettävän, joten olisi ehkä mahdollista että ihmiskunta olisi ollut olemassa jo kauan ennen aikaa johon raamattukaan yltää.

Pelkkä scifi.juttu tai tositarinaa, siitä tuskin kukaan saa selkoa, mutta jos nuo löydökset todella pitävät paikkaansa, eivätkä ole väärennöksiä, niiden valossa saattaa taas käydä siten, jotta maailman väestö tuhoutuu, mutta ei täysin ja taas aloitetaan uudelleen niillä eväin jotka jäävät jäljelle... Ehkä puheet vedenpaisumuksestakin ovat totta, vaikka raamattu kertoo ne epäuskottavasti, se ei silti pois sulje vedenpaisumuksen mahdollisuutta tulevaisuudessa eikä menneisyydessä, vaikka näyttöä ei olisikaan.

Harmillista kun en enää muista, mitä kaikkea luin nuorempana niin en saata pystyä mainita teoksia joissa edellä mainituista löydöksistä oli sanaa ja kuvaa, ehkä se oli tio mainittu Bermudan arvoitus, tai Valittujen palojen menneisyyden arvoitukset tai jokin vastaava teoa, sillä luin paljon vuosina 1980-1987 enkä edes pannut muistiin kaikkea lukemaani, joten aika on tehnyt tehtävänsä muistini suhteen.

Jos joku on lukenut teoksen jossa asiasta oli mainintoja ja kuvia löydöksistä, olisin kiitollinen jos siitä ilmestyisi maininta sähköpostiini tai edes tähän jatkoksi. Aku Ankkaa suosittelevat voivat voivat jättää näkemättä vaivaa, sillä kyse on kuitenkin arkeologisista löydöksistä eikä sadusta, vaikka satu on ihan kiva gimma.

yes_rohkee_Suomalainen kirjoitti:

Eikä historia voi toistaa itseään, jokainen aika on ainut kertainen juuri nyt, ja sekin meni jo.

Kuka muistaa mitä historia opettaa? On ollut kuulemma löydöksiä ihmiskunnasta ennen ihmiskuntaa, löydöksiä ennen Egyptiläisiä ja Inkoja, ihmiskunnasta ennen sen aikaista ihmiskuntaa. Merkkejä ajasta, jolloin oli tekninen ja teollistunut ihmiskunta ennen nykyistä, ajalta kauan ennen tämän ajanlaskun alkua. En enää muista, oliko kirjoitukset mainittu kirjassa "Bermudan-kolmion salaisuus" vai jossakin muussa teoksessa ( jonka luin vuonna 1984 ) ja joka todellisuudeksi kerrotut löydökset/tarinat yleisesti luokiteltiin huuhaaksi ja utopistiseksi valheeksi... Muistaako kukaan lukeneen, varmaan moni muukin kuin minä.

Niiden valokuvien ja kertomusten perusteella maapallolla on elänyt korkeä kulttuuri ennen nykyiseksi mietämäämme ihmiskuntaa, koska köydökset ovat ajoitetut aikaan ennen Inkojen valtakuntaa ja Egyptin muinaista historiaa. Niiden kertomusten mukaan aiempi sivistys oli kadonnut, syystä jota ei tiedetä vieläkään, tai ei ainakaan julkisuudessa kerrota tiedettävän, joten olisi ehkä mahdollista että ihmiskunta olisi ollut olemassa jo kauan ennen aikaa johon raamattukaan yltää.

Pelkkä scifi.juttu tai tositarinaa, siitä tuskin kukaan saa selkoa, mutta jos nuo löydökset todella pitävät paikkaansa, eivätkä ole väärennöksiä, niiden valossa saattaa taas käydä siten, jotta maailman väestö tuhoutuu, mutta ei täysin ja taas aloitetaan uudelleen niillä eväin jotka jäävät jäljelle... Ehkä puheet vedenpaisumuksestakin ovat totta, vaikka raamattu kertoo ne epäuskottavasti, se ei silti pois sulje vedenpaisumuksen mahdollisuutta tulevaisuudessa eikä menneisyydessä, vaikka näyttöä ei olisikaan.

Harmillista kun en enää muista, mitä kaikkea luin nuorempana niin en saata pystyä mainita teoksia joissa edellä mainituista löydöksistä oli sanaa ja kuvaa, ehkä se oli tio mainittu Bermudan arvoitus, tai Valittujen palojen menneisyyden arvoitukset tai jokin vastaava teoa, sillä luin paljon vuosina 1980-1987 enkä edes pannut muistiin kaikkea lukemaani, joten aika on tehnyt tehtävänsä muistini suhteen.

Jos joku on lukenut teoksen jossa asiasta oli mainintoja ja kuvia löydöksistä, olisin kiitollinen jos siitä ilmestyisi maininta sähköpostiini tai edes tähän jatkoksi. Aku Ankkaa suosittelevat voivat voivat jättää näkemättä vaivaa, sillä kyse on kuitenkin arkeologisista löydöksistä eikä sadusta, vaikka satu on ihan kiva gimma.

Lue lisää

http://www.ultra-lehti.com/hakemistot/hak-karivieri.html

yes_rohkee_Suomalainen kirjoitti:

Eikä historia voi toistaa itseään, jokainen aika on ainut kertainen juuri nyt, ja sekin meni jo.

Kuka muistaa mitä historia opettaa? On ollut kuulemma löydöksiä ihmiskunnasta ennen ihmiskuntaa, löydöksiä ennen Egyptiläisiä ja Inkoja, ihmiskunnasta ennen sen aikaista ihmiskuntaa. Merkkejä ajasta, jolloin oli tekninen ja teollistunut ihmiskunta ennen nykyistä, ajalta kauan ennen tämän ajanlaskun alkua. En enää muista, oliko kirjoitukset mainittu kirjassa "Bermudan-kolmion salaisuus" vai jossakin muussa teoksessa ( jonka luin vuonna 1984 ) ja joka todellisuudeksi kerrotut löydökset/tarinat yleisesti luokiteltiin huuhaaksi ja utopistiseksi valheeksi... Muistaako kukaan lukeneen, varmaan moni muukin kuin minä.

Niiden valokuvien ja kertomusten perusteella maapallolla on elänyt korkeä kulttuuri ennen nykyiseksi mietämäämme ihmiskuntaa, koska köydökset ovat ajoitetut aikaan ennen Inkojen valtakuntaa ja Egyptin muinaista historiaa. Niiden kertomusten mukaan aiempi sivistys oli kadonnut, syystä jota ei tiedetä vieläkään, tai ei ainakaan julkisuudessa kerrota tiedettävän, joten olisi ehkä mahdollista että ihmiskunta olisi ollut olemassa jo kauan ennen aikaa johon raamattukaan yltää.

Pelkkä scifi.juttu tai tositarinaa, siitä tuskin kukaan saa selkoa, mutta jos nuo löydökset todella pitävät paikkaansa, eivätkä ole väärennöksiä, niiden valossa saattaa taas käydä siten, jotta maailman väestö tuhoutuu, mutta ei täysin ja taas aloitetaan uudelleen niillä eväin jotka jäävät jäljelle... Ehkä puheet vedenpaisumuksestakin ovat totta, vaikka raamattu kertoo ne epäuskottavasti, se ei silti pois sulje vedenpaisumuksen mahdollisuutta tulevaisuudessa eikä menneisyydessä, vaikka näyttöä ei olisikaan.

Harmillista kun en enää muista, mitä kaikkea luin nuorempana niin en saata pystyä mainita teoksia joissa edellä mainituista löydöksistä oli sanaa ja kuvaa, ehkä se oli tio mainittu Bermudan arvoitus, tai Valittujen palojen menneisyyden arvoitukset tai jokin vastaava teoa, sillä luin paljon vuosina 1980-1987 enkä edes pannut muistiin kaikkea lukemaani, joten aika on tehnyt tehtävänsä muistini suhteen.

Jos joku on lukenut teoksen jossa asiasta oli mainintoja ja kuvia löydöksistä, olisin kiitollinen jos siitä ilmestyisi maininta sähköpostiini tai edes tähän jatkoksi. Aku Ankkaa suosittelevat voivat voivat jättää näkemättä vaivaa, sillä kyse on kuitenkin arkeologisista löydöksistä eikä sadusta, vaikka satu on ihan kiva gimma.

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Charles_Berlitz

ei pelastusta kirjoitti:

Vaikka kuinka lyhyen ajan olisi ihmiset olleet maapallolla, silti ollaan sen verran keretty saastutta sun muuta, että en usko että pelastusta on. Ja mitä väliä sillä on vaikka kuinka pitkäikäinen maapallo on? Ihmiset tuli ja tuhosi.

Lue lisää

Taas ihmisen kannalta katsottuna toi juttusi.. Jos jossain tulee olemaan kuivempaa kuin nyt, toisaalla kosteampaa, toisaalla tuuli tuivertaa lujempaa kuin ennen ja toisaalla kuumempaa, niin miten maapallo siitä tuhoutuisi, jos jollain ihmisillä on enemmän hiki tai sukat kastuu tai janottaa?

Rahanahneus ja mukavuuden tavoittelu kaikessa on aiheuttanut tämän maailmamme tuhoutumisen!
Mitä yksinkertaisempi olisi meidän elämämme,niin ei tarvisi luontoa riistää ja emme tarvisi suuria saastuttavia tehtaita ja emme tarvisi äärimmilleen tehostettua maataloutta ym...Kaiken haluamme niin valmiina,helppona eteemme.vaatteet nykyisin melkein kerttakäyttö kamaa,koneita haluumme kotiimme vaikka minkälaista,jonka kohta heitämme ja taas halutaan jotain mukavampaa ja hienompaa.Autot on monille kuin Jumala mitä palvotaan.Kaiken ahneutemme keskellä luonto on mikä tästä kaikesta kärsii.Joka uusivuosi ammutaan luontoon vaikka kuin paljon saastetta.Kaikki mahdollinen on kertakäyttöistä.Lastenvaipat ym,,,ennen nekin pestiin.Joka samperin kauppareissusta tulee valtava määrä jätettä,kun tavarat pakattu moniin kääreisiin ym..Eikö jo JÄRKI ALA SANOMAAN.ME ITSE TÄMÄN KATASTROFIN AIHEUTAMME.
JOUKKOLIIKENNE KUNNIAAN JA AUTOJEN KÄYTTÖRAJOITUKSET ISOIHIN KAUPUNKEIHIN.Ihmiset kävelemään ja pyöräilemään.Niin sitä ennenkin mentiin ja ei ollut ylipaino ongelmia kuin nyt jo vauvasta vaariin!!
Miettikää hyvät ihmiset.
Omasta syystänsä ihmiset kärsii kuin Raamatun sanat sanoo.AHNEUS RAHAAN on KAIKENPAHAN ALKU JA JUURI!
Siunausta päiväänne.

me kaikki kirjoitti:

Rahanahneus ja mukavuuden tavoittelu kaikessa on aiheuttanut tämän maailmamme tuhoutumisen!
Mitä yksinkertaisempi olisi meidän elämämme,niin ei tarvisi luontoa riistää ja emme tarvisi suuria saastuttavia tehtaita ja emme tarvisi äärimmilleen tehostettua maataloutta ym...Kaiken haluamme niin valmiina,helppona eteemme.vaatteet nykyisin melkein kerttakäyttö kamaa,koneita haluumme kotiimme vaikka minkälaista,jonka kohta heitämme ja taas halutaan jotain mukavampaa ja hienompaa.Autot on monille kuin Jumala mitä palvotaan.Kaiken ahneutemme keskellä luonto on mikä tästä kaikesta kärsii.Joka uusivuosi ammutaan luontoon vaikka kuin paljon saastetta.Kaikki mahdollinen on kertakäyttöistä.Lastenvaipat ym,,,ennen nekin pestiin.Joka samperin kauppareissusta tulee valtava määrä jätettä,kun tavarat pakattu moniin kääreisiin ym..Eikö jo JÄRKI ALA SANOMAAN.ME ITSE TÄMÄN KATASTROFIN AIHEUTAMME.
JOUKKOLIIKENNE KUNNIAAN JA AUTOJEN KÄYTTÖRAJOITUKSET ISOIHIN KAUPUNKEIHIN.Ihmiset kävelemään ja pyöräilemään.Niin sitä ennenkin mentiin ja ei ollut ylipaino ongelmia kuin nyt jo vauvasta vaariin!!
Miettikää hyvät ihmiset.
Omasta syystänsä ihmiset kärsii kuin Raamatun sanat sanoo.AHNEUS RAHAAN on KAIKENPAHAN ALKU JA JUURI!
Siunausta päiväänne.

Lue lisää

On sitä lämpötilat ennenkin kilovuosien aikana vaihdellut ja paljon, niinkuin noista käyristä näkyy. Maailmamme tuhoutumisen? Ei ehkä nyt noin radikaalisti. On se ehkä siltä kannalta, jos katsoo, että maapallo olisi vain ihmistä varten olemassa. Se vaan on ja on ja sattumalta sopivalla etäisyydellä tähdestä. Tulee ihmisen kannalta tukalampaa olla jossain paikoissa, kun on liian kuivaa tai liian märkää ja äärimmäiset sääilmiöt lisääntyvät. Mutta entä koko telluksen kannalta? Suomessa luonto hyötyy lämpötilojen noususta, metsät kasvavat. Jos ilmiö on osin ihmisen aiheuttamaa, niin sitä saa mitä tilaa. Onhan ihminen ahne ja sokea. Luonto sopeutuu kyllä tämän vihreän elonsa ehtoossa.

joo kyllähän se maapallo lämpiää, mutta ajattelisit vähän omaa nenänvarttasi pitemmälle. ihmiset jotka rakastavat lunta ja pakkasta, ei heitä siperiia tai "napajäätiköille" voi lähettää koska nehän ne juuri sulavat pika vauhtia! et ole tainnut tajuta koko ilmaston muutosta

angu90 kirjoitti:

joo kyllähän se maapallo lämpiää, mutta ajattelisit vähän omaa nenänvarttasi pitemmälle. ihmiset jotka rakastavat lunta ja pakkasta, ei heitä siperiia tai "napajäätiköille" voi lähettää koska nehän ne juuri sulavat pika vauhtia! et ole tainnut tajuta koko ilmaston muutosta

Lue lisää

ihmiset yhteen nurkkaan lopulta.:D

angu90 kirjoitti:

joo kyllähän se maapallo lämpiää, mutta ajattelisit vähän omaa nenänvarttasi pitemmälle. ihmiset jotka rakastavat lunta ja pakkasta, ei heitä siperiia tai "napajäätiköille" voi lähettää koska nehän ne juuri sulavat pika vauhtia! et ole tainnut tajuta koko ilmaston muutosta

Lue lisää

En olisi itse osannut sanoa paremmin!

    Osuit oikeaan!
Muka maksamalla haittaveroa peitellään jäljet ja typerykset mukisematta maksaa, ihan kuin mitään ei tapahtuisi kun veron maksaa ja sillä peittää huonoa omaatuntoaan, mutta missä on teot, ne joita nyt vaaditaan jotta maapallon keuhkojenahtautuma-tauti pysäytetään, tekemättömäksi sitä emme saata saada.

Millaisen maailman jätämmekään jälkipolville, kaikki nyt vaikuttaa siihen, tuleeko huominen ja millaisena ne tulevatkaan.

Kun minä pienenä, lähes huomaamattomana, ihmisoliona elän kestävän kehityksen periaattein, saanko synninpäästön kaikista päästöistä ?
En halua omistaa autoa, en edes kiroile, teen vanhoista jumppereista huopapipat ja syön vain luonnon tuottamaa ruokaa, syljen siementkin jotta uutta omppapuuta kasvais luonnonmukasisesti.
Minut pitäis armahtaa haittaveroista kyllä.
Sitä minä vaan tässä että ihmisen on otettava vastuu, valta päättää on joka iikalla.
Kannattako kotipesään kakkia otsistoonivetysuperroksidia:)
Mene sinä itseesi joka sekoat joka mainokseen ja ostat niitä jatkeita hurmataksesi viattoman naisolion.
Ihan oikeesti ajatelkaa valintojanne.
Kyllä uusi jääkausi on tulossa ja siinä menee teitin kartanot ja autot meneepi lyttään :)
Eläköön aito elämä!

valopäätön päättötyö kirjoitti:

Kun minä pienenä, lähes huomaamattomana, ihmisoliona elän kestävän kehityksen periaattein, saanko synninpäästön kaikista päästöistä ?
En halua omistaa autoa, en edes kiroile, teen vanhoista jumppereista huopapipat ja syön vain luonnon tuottamaa ruokaa, syljen siementkin jotta uutta omppapuuta kasvais luonnonmukasisesti.
Minut pitäis armahtaa haittaveroista kyllä.
Sitä minä vaan tässä että ihmisen on otettava vastuu, valta päättää on joka iikalla.
Kannattako kotipesään kakkia otsistoonivetysuperroksidia:)
Mene sinä itseesi joka sekoat joka mainokseen ja ostat niitä jatkeita hurmataksesi viattoman naisolion.
Ihan oikeesti ajatelkaa valintojanne.
Kyllä uusi jääkausi on tulossa ja siinä menee teitin kartanot ja autot meneepi lyttään :)
Eläköön aito elämä!

Lue lisää

Kiroileminen kannattaa aina, dorga. Jos et kiroile, päästösi ovat turhat.

Siis maksut ja verot ei auta ilmaston muutoksessa.Vaan ne teot.Vaikka tonnin vuodessa maksaisin autoilusta,se ei ilmaa puhdista. HERÄTYS!!!!!

Arvostan todella kantaasi vaikuttaa ympäristön asioihin, sillä maapallon hyväksi voisimme kaikki tehdä juuri noin kuin sinä teet. Käyttää busseja, lajitella roskat ja yleensä kuluttaa vähemmän, ainakin ne jotka ostelevat ja ostelevat.
En ymmärrä kuinka se voisikaan tuntua joidenkin mielestä ihmeelliseltä , että ihminen on kaikella sotkemisellaan ja saastuttamisellaa saanut tämän maailman ilmastonmuutoksen ym tuhot aikaan. Sehän on ilmiselvää että ihminen sen on tehnyt tällä menolla.
Senkun sotketaan,saastutetaan,tuhlataa ja kulutetaan minkä ehdimme.
Kyllä uskoisin että pienetkin teot vaikuttavat. Tosi nyt on jo isojen tekojen aika. Aika on vähissä.

kuitenkin se, että tavallista pulliaista tästäkin tullaan verottamaan. Näkeehän sen nytkin jo, kuinka esim. sähkölasku on noussut. Seuraavaksi tulee kaiken laisia eko veroja yms. Totuus on kuitenkin se, että yrityksiä pitäis rangaista todella kovin ottein, jos yritys menee nurin, so fuckin what. Kapitalismi aate on tämän tilanteen luonut, ja kestää vitun kauan ihmisten tämä tajuta. Tuotteita tuotetaan yli tarpeen, jotta osinko tuloja ansaitsevat saavat voita leipänsä päälle. Tuotanto nostetaan pilviin, yritysten aiheuttamat saasteet lisääntyy, kuten myös paskat tavarat. Ei tarvitse olla nero havaitakseen mitä kertakäyttö sontaa esim. hong kongin hyllyillä on.

MitäKukako kirjoitti:

kuitenkin se, että tavallista pulliaista tästäkin tullaan verottamaan. Näkeehän sen nytkin jo, kuinka esim. sähkölasku on noussut. Seuraavaksi tulee kaiken laisia eko veroja yms. Totuus on kuitenkin se, että yrityksiä pitäis rangaista todella kovin ottein, jos yritys menee nurin, so fuckin what. Kapitalismi aate on tämän tilanteen luonut, ja kestää vitun kauan ihmisten tämä tajuta. Tuotteita tuotetaan yli tarpeen, jotta osinko tuloja ansaitsevat saavat voita leipänsä päälle. Tuotanto nostetaan pilviin, yritysten aiheuttamat saasteet lisääntyy, kuten myös paskat tavarat. Ei tarvitse olla nero havaitakseen mitä kertakäyttö sontaa esim. hong kongin hyllyillä on.

Lue lisää

vuosikymmeniä.Jo 1960-70 luvulla todettiin, että suuntaa pitäisi muuttaa ja tuotantoa ja teollisuuden päästöjä vähenbtää.Mitä tehtiin?Lisättiin tuotantoa monikertaiseksi ja päästöt nousivat satakertaisiksi.Sitten pääsi tyhjäpääkansa shoppailemaan ja kuluttamaan.Niinpä ollaan jo menetetty peli.OPETELKAA UIMAAN!!!!

huomaa kyllä täältäkin että kaikki haluu vaan väitellä kuka on syyllinen...mutta kukaan ei oo valmis tekee asialle mitään...että osataakin jättää mahtava perintö jälki polville..

Suomen lämmintä syksyä alettiin pitää merkkinä kasvihuoneilmiöstä vaikka kyse oli vain lounaisista ilmavirtauksista

siitä kyse kirjoitti:

Suomen lämmintä syksyä alettiin pitää merkkinä kasvihuoneilmiöstä vaikka kyse oli vain lounaisista ilmavirtauksista

kaikki normaalit luonnonimiötkin valjastetaan tukemaan vihreää uskontoa

Suomen ilmasto ei ole ollut yhtenäkään talvena epänormaalin lämmin

Nytkin Suomessa vallitsee normaali pakkastalvi

Olet kyllä osittain oikeassa,MUTTA ihminen on "auttanut" ilmaston muutoksen kiihtymistä/otsoni katoa omalta osin!!.

jepulis kirjoitti:

Olet kyllä osittain oikeassa,MUTTA ihminen on "auttanut" ilmaston muutoksen kiihtymistä/otsoni katoa omalta osin!!.

Kukaan ei ennen puhunut "otsonikadosta".

Homma lienee oikeasti myös syklinen ilmiö. Otsonia eli 03 tulee ja menee. Sitä syntyy mm ukonilman yhteydessä 02 0 = 03 ja uskon että luonto pyrkii tasapainottamaan otsonitason oikealle tasolle ilman ihmisten sekaantuista.

CFC-yhdisteistä tuli "ongelma" vasta silloin kun DuPontin CFC patentti oli vanhentunut ja ne halusivat tuoda uutta - jälleen patentoitua voidakseen rahastaa uudelleen seuraavat 17 vuotta ennen kuin uusi patentti raukeaa. Megayhtiön propaganda puri hyvin..kaikki vuohottaa otsonikadosta ja CFC-jääkapit vaihdettiin uusiin missä oli uutta DuPont-kaasua...

Kannattaisi olla vähän kriittinen eikä uskoa kaikkea mitä keksitään.

Toinen asia on sitten se että suurvaltojen moraalittomat ydinkokeet ylimmissä ilmekehämme kerroksissa on saattanut aikaansaada vaurioita myös otsoonitasoon. Mutta siihen ei auta kuin aika. Ydinkokeita ei tehdä ainakaan julkisesti enää. Niitä tehtiin tuhansia. Tekijät USA, CCCP, Englanti, Ranska..eli pahisleiri asialla.
Pahisleirillä on vaan niin mahtavat resurssit palkata mitä tahansa PR-toimistoja keksimään mitä tahansa valheita(verukkeita) meille syötettäviksi.

Ugh olen puhunut !

WillieWonka kirjoitti:

Kukaan ei ennen puhunut "otsonikadosta".

Homma lienee oikeasti myös syklinen ilmiö. Otsonia eli 03 tulee ja menee. Sitä syntyy mm ukonilman yhteydessä 02 0 = 03 ja uskon että luonto pyrkii tasapainottamaan otsonitason oikealle tasolle ilman ihmisten sekaantuista.

CFC-yhdisteistä tuli "ongelma" vasta silloin kun DuPontin CFC patentti oli vanhentunut ja ne halusivat tuoda uutta - jälleen patentoitua voidakseen rahastaa uudelleen seuraavat 17 vuotta ennen kuin uusi patentti raukeaa. Megayhtiön propaganda puri hyvin..kaikki vuohottaa otsonikadosta ja CFC-jääkapit vaihdettiin uusiin missä oli uutta DuPont-kaasua...

Kannattaisi olla vähän kriittinen eikä uskoa kaikkea mitä keksitään.

Toinen asia on sitten se että suurvaltojen moraalittomat ydinkokeet ylimmissä ilmekehämme kerroksissa on saattanut aikaansaada vaurioita myös otsoonitasoon. Mutta siihen ei auta kuin aika. Ydinkokeita ei tehdä ainakaan julkisesti enää. Niitä tehtiin tuhansia. Tekijät USA, CCCP, Englanti, Ranska..eli pahisleiri asialla.
Pahisleirillä on vaan niin mahtavat resurssit palkata mitä tahansa PR-toimistoja keksimään mitä tahansa valheita(verukkeita) meille syötettäviksi.

Ugh olen puhunut !

Lue lisää

Ilmakehässä on laukaistu noin 600 ydinlatausta, ei tuhansia.

WillieWonka kirjoitti:

Kukaan ei ennen puhunut "otsonikadosta".

Homma lienee oikeasti myös syklinen ilmiö. Otsonia eli 03 tulee ja menee. Sitä syntyy mm ukonilman yhteydessä 02 0 = 03 ja uskon että luonto pyrkii tasapainottamaan otsonitason oikealle tasolle ilman ihmisten sekaantuista.

CFC-yhdisteistä tuli "ongelma" vasta silloin kun DuPontin CFC patentti oli vanhentunut ja ne halusivat tuoda uutta - jälleen patentoitua voidakseen rahastaa uudelleen seuraavat 17 vuotta ennen kuin uusi patentti raukeaa. Megayhtiön propaganda puri hyvin..kaikki vuohottaa otsonikadosta ja CFC-jääkapit vaihdettiin uusiin missä oli uutta DuPont-kaasua...

Kannattaisi olla vähän kriittinen eikä uskoa kaikkea mitä keksitään.

Toinen asia on sitten se että suurvaltojen moraalittomat ydinkokeet ylimmissä ilmekehämme kerroksissa on saattanut aikaansaada vaurioita myös otsoonitasoon. Mutta siihen ei auta kuin aika. Ydinkokeita ei tehdä ainakaan julkisesti enää. Niitä tehtiin tuhansia. Tekijät USA, CCCP, Englanti, Ranska..eli pahisleiri asialla.
Pahisleirillä on vaan niin mahtavat resurssit palkata mitä tahansa PR-toimistoja keksimään mitä tahansa valheita(verukkeita) meille syötettäviksi.

Ugh olen puhunut !

Lue lisää

Muuten kyllä kirjoituksesi ovat sangen mielenkiintoisia ja varmaankin tosia.

Tässä maailmassa, missä käytännössä kuka tahansaa saa laukoa "totuuksia" tehokkaan nykyaikaisen median avulla, pitää vastaanottajien suodattaa propagandaa erittäin huolellisesti. Muuten viedään kuin pässiä narussa.

Ajan jatkossakin Hummerilla ja käyn ulkomailla vähintään kaksikertaa vuodessa. Ja ostan mitä ikinä haluan. Ilmaston muutos ei kiinnosta eikä vaikuta minuun paskan vertaa.

Opetetaan "itsekäs" kansa suojelemaan luontoa rahalla: Eli isot autot jotka kuluttavat ja saastuttavat enemän niin kylmästi ylimääräinen saaste vero. Lisätään myös polttoaineeseen hintaa lisää. Jolloin pienet vähemmän saastuttavat autot ovat halutuimpia. Ölylle myös saaste veroa. Niin ihmisiä alkaa ihmeellisesti kiinnostaa uusiutuvat (HALVEMMAT) lämmitysmuodot. Ottakaa päättäjät opiksi.

saastuttajille kirjoitti:

Opetetaan "itsekäs" kansa suojelemaan luontoa rahalla: Eli isot autot jotka kuluttavat ja saastuttavat enemän niin kylmästi ylimääräinen saaste vero. Lisätään myös polttoaineeseen hintaa lisää. Jolloin pienet vähemmän saastuttavat autot ovat halutuimpia. Ölylle myös saaste veroa. Niin ihmisiä alkaa ihmeellisesti kiinnostaa uusiutuvat (HALVEMMAT) lämmitysmuodot. Ottakaa päättäjät opiksi.

Lue lisää

Tuossa tulikin hyvä esimerkki siitä, miten ilmastohypetystä voidaan käyttää omien etujen ajamista varten. Eikös olisikin kivaa nostaa ns. perustuloa? Antaa muiden hoitaa työnteko, sinä kannat kortesi kekoon "huolestumalla ympäristöstä" ja olemalla aktiivinen. Illalla sitten yo -talolle vähän bilettämään, aamulla nukutaan puoleen päivään. Verot ovat sitä varten että sinä ja kaltaisesi voivat jatkaa niistä saatujen varojen turvin siipeilemistä.

Palpatine kirjoitti:

Tuossa tulikin hyvä esimerkki siitä, miten ilmastohypetystä voidaan käyttää omien etujen ajamista varten. Eikös olisikin kivaa nostaa ns. perustuloa? Antaa muiden hoitaa työnteko, sinä kannat kortesi kekoon "huolestumalla ympäristöstä" ja olemalla aktiivinen. Illalla sitten yo -talolle vähän bilettämään, aamulla nukutaan puoleen päivään. Verot ovat sitä varten että sinä ja kaltaisesi voivat jatkaa niistä saatujen varojen turvin siipeilemistä.

Lue lisää

"Katsokaa kaikki minua miten hienosti MINULLA menee". Näin sanoo tämäkin etuoikeutettu kaveri joka hyötyjä nykyisessä ympäristön ja luonon ristämisessä muita enemmän. Kaikki minulle heti politiikalla. ps. Vaikka vähän antaisitkin verovaroja vaikka yliopistoille niin varmasti sulle vielä jäisi muita enemän.

sulle... kirjoitti:

"Katsokaa kaikki minua miten hienosti MINULLA menee". Näin sanoo tämäkin etuoikeutettu kaveri joka hyötyjä nykyisessä ympäristön ja luonon ristämisessä muita enemmän. Kaikki minulle heti politiikalla. ps. Vaikka vähän antaisitkin verovaroja vaikka yliopistoille niin varmasti sulle vielä jäisi muita enemän.

Lue lisää

Yrittäkää nyt edes vähän peitellä tarkoitusperiänne ja metodejanne. Jokaista, joka ei usko teidän perusteettomiin koohotuksiin, nimitellään "etuoikeutetuksi", "luonnon riistäjäksi" jne vailla mitään evidenssiä. Onneksi olen asemassa jossa pystyn blokkaamaan todennäköisesti hukkaan menevän rahoituksen kaiken maailman karvaturville, jotka haluaisivat "aloittaa tutkimusprojektin ilmaston lämpenemisestä". Aikaisempi akateeminen kokemus heillä käsittää yleensä 10 vuotta tupakointia ja kahvin juontia yliopiston liepeillä, SDP/Vihreät jäsenkirjan ja turkistarhaiskuja.

Kekkosen aikaan ei saanut vastustaa "virallista" politiikkaa, muuten tuli teilatuksi neuvostovastaisena kansanvihollisena joka toimi vastoin hyviä ja luottamuksellisia suhteita vastaan. Tilanteesta hyötyjien joukko ei ollut ihan pieni, sangen moni nousi omaa etuaan ajamalla huomattavaan asemaan ja pääsi käsiksi suuriin omaisuuksiin.

Sama toistuu nyt meidän aikanamme. Ilmastohype -kiihkoilijat toimivat eliitin tahdon mukaisesti, todennäköisesti he jopa uskovat asiaansa. Lenin jos eläisi, nimittäisi heitä hyödyllisiksi idiooteiksi.

Yliopistot ovat suomessakin tarttuneet tähän runsaudensarveen. Rahavirtoja ei voi estää, kun lanseeraa uusia tutkimusprojeteja joissa vilahtelee global warming muodossa tai toisessa. Tutkimusraportit taas heittävät lisää vettä myllyyn ja oravanpyörä onkin valmis.

Lukekaapa mm.
http://muller.lbl.gov/TRessays/23-MedievalGlobalWarming.html

http://muller.lbl.gov/pages/IceAgespdf/Preface.pdf

http://muller.lbl.gov/pages/IceAgeBook/history_of_climate.html

http://muller.lbl.gov/pages/IceAgeBook/IceAgeTheories.html

http://muller.lbl.gov/pages/IceAgeBook/Spectra.html

Palpatine kirjoitti:

Yrittäkää nyt edes vähän peitellä tarkoitusperiänne ja metodejanne. Jokaista, joka ei usko teidän perusteettomiin koohotuksiin, nimitellään "etuoikeutetuksi", "luonnon riistäjäksi" jne vailla mitään evidenssiä. Onneksi olen asemassa jossa pystyn blokkaamaan todennäköisesti hukkaan menevän rahoituksen kaiken maailman karvaturville, jotka haluaisivat "aloittaa tutkimusprojektin ilmaston lämpenemisestä". Aikaisempi akateeminen kokemus heillä käsittää yleensä 10 vuotta tupakointia ja kahvin juontia yliopiston liepeillä, SDP/Vihreät jäsenkirjan ja turkistarhaiskuja.

Kekkosen aikaan ei saanut vastustaa "virallista" politiikkaa, muuten tuli teilatuksi neuvostovastaisena kansanvihollisena joka toimi vastoin hyviä ja luottamuksellisia suhteita vastaan. Tilanteesta hyötyjien joukko ei ollut ihan pieni, sangen moni nousi omaa etuaan ajamalla huomattavaan asemaan ja pääsi käsiksi suuriin omaisuuksiin.

Sama toistuu nyt meidän aikanamme. Ilmastohype -kiihkoilijat toimivat eliitin tahdon mukaisesti, todennäköisesti he jopa uskovat asiaansa. Lenin jos eläisi, nimittäisi heitä hyödyllisiksi idiooteiksi.

Yliopistot ovat suomessakin tarttuneet tähän runsaudensarveen. Rahavirtoja ei voi estää, kun lanseeraa uusia tutkimusprojeteja joissa vilahtelee global warming muodossa tai toisessa. Tutkimusraportit taas heittävät lisää vettä myllyyn ja oravanpyörä onkin valmis.

Lukekaapa mm.
http://muller.lbl.gov/TRessays/23-MedievalGlobalWarming.html

http://muller.lbl.gov/pages/IceAgespdf/Preface.pdf

http://muller.lbl.gov/pages/IceAgeBook/history_of_climate.html

http://muller.lbl.gov/pages/IceAgeBook/IceAgeTheories.html

http://muller.lbl.gov/pages/IceAgeBook/Spectra.html

Lue lisää

Koita ylimieline "pässi" tajuta että ilmastomuutos on täytä totta. Ei luulisi terveellä järjellä varustetun ihmisen olevan yhtään vaikeaa tajuta tätä jos seuraa ympäristöä muutenkin kuin börssikurssien kautta.

Ja jos vielä on vähän enemän ikää kuin 21v. Niin varmaan jotain omakohtaisia muistoja oikeista talvista on. Ja koita sinä taas peitellä tuota vastenmielisyyttä tutkimusprojeketja vastaan. Sillä Teollisuus tekee nytkin Suomessa miljardi tolkulla rahaa. Joista "pieni" osa voidaa sijoittaa varmasti tutkimukseen.

Ja Saasteverot on aivan oikea ja ehkä myös ainut tapa ohjata ihmisiä kohti kestävää kehitystä.
Myös minä olen valmis maksamaan autoilusta tarvittaessa enemän. Ja ostamaan pienempiä ja vähäpäästöisempiä autoja jos se on taloudellisesti kannattavaa. MUTTA MIKSI SINÄ ET OLE VALIS TÄHÄ "SOTTAPYTTY"?

on kuolleet kirjoitti:

Koita ylimieline "pässi" tajuta että ilmastomuutos on täytä totta. Ei luulisi terveellä järjellä varustetun ihmisen olevan yhtään vaikeaa tajuta tätä jos seuraa ympäristöä muutenkin kuin börssikurssien kautta.

Ja jos vielä on vähän enemän ikää kuin 21v. Niin varmaan jotain omakohtaisia muistoja oikeista talvista on. Ja koita sinä taas peitellä tuota vastenmielisyyttä tutkimusprojeketja vastaan. Sillä Teollisuus tekee nytkin Suomessa miljardi tolkulla rahaa. Joista "pieni" osa voidaa sijoittaa varmasti tutkimukseen.

Ja Saasteverot on aivan oikea ja ehkä myös ainut tapa ohjata ihmisiä kohti kestävää kehitystä.
Myös minä olen valmis maksamaan autoilusta tarvittaessa enemän. Ja ostamaan pienempiä ja vähäpäästöisempiä autoja jos se on taloudellisesti kannattavaa. MUTTA MIKSI SINÄ ET OLE VALIS TÄHÄ "SOTTAPYTTY"?

Lue lisää

Ilmastonmuutosvouhottajat voivat ja saavat yrittää vakuutella ihan mitä lystäävät. IPCC ja sen vasallit eivät myöskään täytä tieteellisen evidenssin perusteita. Oletko muuten edes lukenut tuota IPCC:n raporttia? Aika lystikästä luettavaa, outoa että siihen suhtaudutaan noinkin vakavasti, omiin silmiini se ei täytä tieteellisen tutkimuksen raportointiperusteita, puhumattakaan sen taustalla olevasta tutkimuksesta. Liekö väliäkään, koska se onkin suunnattu tiedeyhteisön sijasta ns. suurelle yleisölle ja poliitikoille. Eli sellaisille jotka asioista kovin vähän ymmärtävät, mutta sitäkin äänekkäämmin ottavat kantaa. Eli ISOILLA KIRJAIMILLA NIINKU HUUDETAAN ja sitten laitetaan peräkkäin monta huutomerkkiä !!!!

Itse muistan lapsuudestani jouluja, jolloin satoi vettä tai jouluja jolloin lunta ei oikeastaan ollut, vain ohut jääriite. Toisaalta muistan lähihistoriasta ( alle 10 vuotta ) jumalattoman kylmiä talvia, suomenennätys edelleen voimassa. Isovanhempani aina muistavat hehkuttaa kuinka heidän lapsuudessaani oli niin kuumia kesiä, että pääsi jo vappuna uimaan ( ei tarkoitettu avantouintia ). Mutta nämä eivät ole mitään globaalin ilmastomuutoksen argumentteja, yhtä vähän ovat höpinät viime syksyn lämpimyydestä ja lumettomuudesta.

Hölmö kun olet, voit uskotella itsellesi vaikka mitä. Mutta älä pahastu jos jotkut ajattelevat omilla aivoillaan, eivätkä siteeraa kaikenmaailman pissisten, populistien, peruskoululaisten, julkisrahoituksen havittelijoiden ja poliitikkojen mielipiteitä.

Muuten, "pörssikurssi" kirjoitetaan p -kirjaimella. Sun kannatais aloittaa toi median seuraaminen vaikkapa pikkukakkosesta, jos siihenkään päätä riittää.

Palpatine kirjoitti:

Ilmastonmuutosvouhottajat voivat ja saavat yrittää vakuutella ihan mitä lystäävät. IPCC ja sen vasallit eivät myöskään täytä tieteellisen evidenssin perusteita. Oletko muuten edes lukenut tuota IPCC:n raporttia? Aika lystikästä luettavaa, outoa että siihen suhtaudutaan noinkin vakavasti, omiin silmiini se ei täytä tieteellisen tutkimuksen raportointiperusteita, puhumattakaan sen taustalla olevasta tutkimuksesta. Liekö väliäkään, koska se onkin suunnattu tiedeyhteisön sijasta ns. suurelle yleisölle ja poliitikoille. Eli sellaisille jotka asioista kovin vähän ymmärtävät, mutta sitäkin äänekkäämmin ottavat kantaa. Eli ISOILLA KIRJAIMILLA NIINKU HUUDETAAN ja sitten laitetaan peräkkäin monta huutomerkkiä !!!!

Itse muistan lapsuudestani jouluja, jolloin satoi vettä tai jouluja jolloin lunta ei oikeastaan ollut, vain ohut jääriite. Toisaalta muistan lähihistoriasta ( alle 10 vuotta ) jumalattoman kylmiä talvia, suomenennätys edelleen voimassa. Isovanhempani aina muistavat hehkuttaa kuinka heidän lapsuudessaani oli niin kuumia kesiä, että pääsi jo vappuna uimaan ( ei tarkoitettu avantouintia ). Mutta nämä eivät ole mitään globaalin ilmastomuutoksen argumentteja, yhtä vähän ovat höpinät viime syksyn lämpimyydestä ja lumettomuudesta.

Hölmö kun olet, voit uskotella itsellesi vaikka mitä. Mutta älä pahastu jos jotkut ajattelevat omilla aivoillaan, eivätkä siteeraa kaikenmaailman pissisten, populistien, peruskoululaisten, julkisrahoituksen havittelijoiden ja poliitikkojen mielipiteitä.

Muuten, "pörssikurssi" kirjoitetaan p -kirjaimella. Sun kannatais aloittaa toi median seuraaminen vaikkapa pikkukakkosesta, jos siihenkään päätä riittää.

Lue lisää

Siellä oli myös pari muuta kirjoitusvirhettä. Mutta Asia puoli oli kunnossa.
Te alatte olla selvä vähemmistö. Jotka uskotte, ettei ihminen ole tämän ilmastonmuutoksen takana.
Jos tosiaan uskot, että nämä maailmanlaajuiset Myrskyt ja tulvat ovat satumaa. Niin en todellakaan haluaisi, että sinulla olisi mitään valtaa mihinkään yhteiseen asiaan. On pelottavaa ajatella, että Suomessa olisi hallitus joka pitäisi ilmastonmuutosta vain vitsinä. Niin tai ehkä tämä ei olekaan ihmisen aikaansaamaa. Vaan tämä onkin joku Jumalan rankaisu syntiselle ihmiselle?
Eikä meidän pidänkään tehdä mitään muuta, kuin alkaa lukea Raamattua!

vaihtoehto? kirjoitti:

Siellä oli myös pari muuta kirjoitusvirhettä. Mutta Asia puoli oli kunnossa.
Te alatte olla selvä vähemmistö. Jotka uskotte, ettei ihminen ole tämän ilmastonmuutoksen takana.
Jos tosiaan uskot, että nämä maailmanlaajuiset Myrskyt ja tulvat ovat satumaa. Niin en todellakaan haluaisi, että sinulla olisi mitään valtaa mihinkään yhteiseen asiaan. On pelottavaa ajatella, että Suomessa olisi hallitus joka pitäisi ilmastonmuutosta vain vitsinä. Niin tai ehkä tämä ei olekaan ihmisen aikaansaamaa. Vaan tämä onkin joku Jumalan rankaisu syntiselle ihmiselle?
Eikä meidän pidänkään tehdä mitään muuta, kuin alkaa lukea Raamattua!

Lue lisää

Katsokaa keskustelu

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000023427975

Sieltä löytyvät tämän palstan harvat asialliset kannanotot.

On todella pelottavaa, että pääministerikin on vakuuttunut IPCC:n julkaisemasta paperista, kyseinen tekele on jo teilattu perusteellisesti tiedeyhteisön piirissä. Tosiasiassa IPCC ei ole edes raporttiaan julkaissut, vaan jonkun hassun kirjoitelman, jota nyt siteerataan kuin raamattua. Itse raportti on pimitetty, kuulemma sitä väännetään nyt väkisin sellaiseen muotoon, jossa se vastaa paremmin aikaisemmin julkaistuja "totuuksia". Eli se tieteestä. Ilmastontutkimus voidaankin siirtää vaikkapa kauppatorin kahvilatelttoihin tai se voidaan suorittaa viinakaupan ovikyselynä. Al Gore on julkaissut jonkun katastrofileffan ilmastonmuutoksesta DVD:llä, äijä kiertää nyt maailmalla sitä markkinoimassa. Siitä vaan ostamaan tai vuokraamaan, Al Gore kiittää saamistaan rahoista ( tai ei se kyllä ihan oikeasti kiitä, turha odotella )

Raamattua ei kannata käyttää ilmastontutkimuksen työkaluna tai lähdekirjallisuutena. Saatu kontribuutio tällä alalla on sangen vähäinen ja tietojen tarkkuus kyseenalaista.

Palpatine kirjoitti:

Katsokaa keskustelu

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000023427975

Sieltä löytyvät tämän palstan harvat asialliset kannanotot.

On todella pelottavaa, että pääministerikin on vakuuttunut IPCC:n julkaisemasta paperista, kyseinen tekele on jo teilattu perusteellisesti tiedeyhteisön piirissä. Tosiasiassa IPCC ei ole edes raporttiaan julkaissut, vaan jonkun hassun kirjoitelman, jota nyt siteerataan kuin raamattua. Itse raportti on pimitetty, kuulemma sitä väännetään nyt väkisin sellaiseen muotoon, jossa se vastaa paremmin aikaisemmin julkaistuja "totuuksia". Eli se tieteestä. Ilmastontutkimus voidaankin siirtää vaikkapa kauppatorin kahvilatelttoihin tai se voidaan suorittaa viinakaupan ovikyselynä. Al Gore on julkaissut jonkun katastrofileffan ilmastonmuutoksesta DVD:llä, äijä kiertää nyt maailmalla sitä markkinoimassa. Siitä vaan ostamaan tai vuokraamaan, Al Gore kiittää saamistaan rahoista ( tai ei se kyllä ihan oikeasti kiitä, turha odotella )

Raamattua ei kannata käyttää ilmastontutkimuksen työkaluna tai lähdekirjallisuutena. Saatu kontribuutio tällä alalla on sangen vähäinen ja tietojen tarkkuus kyseenalaista.

Lue lisää

Ei tässä mitään IPCC julkaisuja tarvita, että tajuaa maapallon ja silloin myös meidän terveyden olevan vaarassa.
Sinä suljet pienet silmäsi kaikelta luonnon katastrofeilta mitä ympäri maailmaa tapahtuu ja tahdot myös muiden tekevän niin. Haluat myös vesittää kaikki tieteelliset Faktat ja kieltäydyt uskomasta, tosiasioihin että maapallon ekosysteemi on muuttumassa. Ja huonompaan suuntaan. Viis veisaat mistään päästöistä. Tai edes saastuttamisen vähentämisen tarpeesta.
USKOMATONTA …

meitä on kohtaava kirjoitti:

Ei tässä mitään IPCC julkaisuja tarvita, että tajuaa maapallon ja silloin myös meidän terveyden olevan vaarassa.
Sinä suljet pienet silmäsi kaikelta luonnon katastrofeilta mitä ympäri maailmaa tapahtuu ja tahdot myös muiden tekevän niin. Haluat myös vesittää kaikki tieteelliset Faktat ja kieltäydyt uskomasta, tosiasioihin että maapallon ekosysteemi on muuttumassa. Ja huonompaan suuntaan. Viis veisaat mistään päästöistä. Tai edes saastuttamisen vähentämisen tarpeesta.
USKOMATONTA …

Lue lisää

Mitä tieteellisiä faktoja herrasväellä on muka esittää? Satoi vettä toissa vuonna helmikuussa? Telkkarissa näytettiim miten jäätiköltä Grönlannissa valui sulamisvesiä? Sanomatta jäi, että samalla tavalla ne ovat sulaneet joka kesä. Joskus vähemmän, joskus enemmän. Tieteellisiä faktoja ei ole olemassa osoittamassa, että tämä olisi nyt jotenkin poikkeuksellista

Toisiaan siteeraavia poliitikkoja ja koohottajia, joiden ainoa fakta on esittää "kieltäytyä uskomasta ilmastonmuutokseen" -syytöksiä sen sijaan riittää. Ikäänkuin kyseessä olisi uskonnon kiistäminen. Sitä se muuten taitaa ollakin. Onko se totta siksi koska Taru Valkeapää on sanonut niin? Mikähän on Matti Nykäsen kanta?

Jos on lämmin syksy, kyseessä on ilmastonmuutos. Jos helmikuussa on -30 pakkasta, kyseessä on silloinkin ilmastonmuutos. Jos sattuu satamaan lunta, siitä voidaan syyttää ilmastonmuutosta. Tulva Indonesiassa, lumipyry Kanadassa: selvä ilmastonmuutos. Aina löydetään linkki ilmastonmuutokseen.

Nyt on tuotu esiin viimeisin sana ilmastonmuutoksesta. IPCC julkisti raporttinsa, tai ei raporttia, vaan sepityksen poliitikoille ja medialle. Varsinainen raportti seuraa (toivottavasti) 3kk kuluttua. Tässä välillä se sorvataan sellaiseen muotoon, että se vastaa aikaisempia satuja ja myötäilee "oikeita" mielipiteitä. Tätä sepitystä kuitenkin siteerataan kulmat rypyssä pääministeriä myöten, vaikkei siitä olisi edes graduksi.

Eli faktoja:
- maapallo ei ole vaarassa ilmastonmuutoksen takia
- terveytemmekään ei ole vaarassa samasta syystä
- luonnon katastrofit eivät johdu ilmastonmuutoksesta. Niitä sattuu ja on sattunut yhtä varmasti kuin yö seuraa päivää.
- kukaan ei ole osoittanut mitään tieteellisiä faktoja ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Sitäkin enemmän on esitetty sofistista saivartelua ja tekotieteellisyyttä. Tarkoitusperät löytyvät edempänä tästä ketjusta
-ihminen ei pysty vaikuttamaan globaalin ilmastoon. Ihmisellä on kautta aikain ollut halu hallita luontoa, tämä on ennenkin johtanut suuruudenhulluihin kuvitelmiin mahdollisuuksistamme.

On helppo yhtyä muiden hölmöjen kanssa samaan kuoroon. Tuntee niinku tekevänsä jotain, vai mitä?

Tätä ilmastohypeä riittänee muutama vuosi, kunnes löytyy joku uusi aihe sopuleille ja humpuukin tutkijoille. Täytyy muistaa että päättäjien poliittinen muisti on sangen lyhyt, samaa jargonia toistavien tutkijoiden rahoitus loppuu aikanaan, vaikka he yrittävätkin iskeä mediaan iltapäivälehti -tyyppisiä toinen toistaan raflaavampia uhkakuvia.

Vielä joku vuosi sitten uhkailtiin otsonikerroksen ohenemisella. Nyt kun on kemianjättien riemuksi siirrytty uusia kemikaaleja ( esim. Du Pontin kylmäaine R12 ) käyttäviin laitteisiin, tämä uhkakuva on väistymässä.

Palpatine kirjoitti:

Mitä tieteellisiä faktoja herrasväellä on muka esittää? Satoi vettä toissa vuonna helmikuussa? Telkkarissa näytettiim miten jäätiköltä Grönlannissa valui sulamisvesiä? Sanomatta jäi, että samalla tavalla ne ovat sulaneet joka kesä. Joskus vähemmän, joskus enemmän. Tieteellisiä faktoja ei ole olemassa osoittamassa, että tämä olisi nyt jotenkin poikkeuksellista

Toisiaan siteeraavia poliitikkoja ja koohottajia, joiden ainoa fakta on esittää "kieltäytyä uskomasta ilmastonmuutokseen" -syytöksiä sen sijaan riittää. Ikäänkuin kyseessä olisi uskonnon kiistäminen. Sitä se muuten taitaa ollakin. Onko se totta siksi koska Taru Valkeapää on sanonut niin? Mikähän on Matti Nykäsen kanta?

Jos on lämmin syksy, kyseessä on ilmastonmuutos. Jos helmikuussa on -30 pakkasta, kyseessä on silloinkin ilmastonmuutos. Jos sattuu satamaan lunta, siitä voidaan syyttää ilmastonmuutosta. Tulva Indonesiassa, lumipyry Kanadassa: selvä ilmastonmuutos. Aina löydetään linkki ilmastonmuutokseen.

Nyt on tuotu esiin viimeisin sana ilmastonmuutoksesta. IPCC julkisti raporttinsa, tai ei raporttia, vaan sepityksen poliitikoille ja medialle. Varsinainen raportti seuraa (toivottavasti) 3kk kuluttua. Tässä välillä se sorvataan sellaiseen muotoon, että se vastaa aikaisempia satuja ja myötäilee "oikeita" mielipiteitä. Tätä sepitystä kuitenkin siteerataan kulmat rypyssä pääministeriä myöten, vaikkei siitä olisi edes graduksi.

Eli faktoja:
- maapallo ei ole vaarassa ilmastonmuutoksen takia
- terveytemmekään ei ole vaarassa samasta syystä
- luonnon katastrofit eivät johdu ilmastonmuutoksesta. Niitä sattuu ja on sattunut yhtä varmasti kuin yö seuraa päivää.
- kukaan ei ole osoittanut mitään tieteellisiä faktoja ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Sitäkin enemmän on esitetty sofistista saivartelua ja tekotieteellisyyttä. Tarkoitusperät löytyvät edempänä tästä ketjusta
-ihminen ei pysty vaikuttamaan globaalin ilmastoon. Ihmisellä on kautta aikain ollut halu hallita luontoa, tämä on ennenkin johtanut suuruudenhulluihin kuvitelmiin mahdollisuuksistamme.

On helppo yhtyä muiden hölmöjen kanssa samaan kuoroon. Tuntee niinku tekevänsä jotain, vai mitä?

Tätä ilmastohypeä riittänee muutama vuosi, kunnes löytyy joku uusi aihe sopuleille ja humpuukin tutkijoille. Täytyy muistaa että päättäjien poliittinen muisti on sangen lyhyt, samaa jargonia toistavien tutkijoiden rahoitus loppuu aikanaan, vaikka he yrittävätkin iskeä mediaan iltapäivälehti -tyyppisiä toinen toistaan raflaavampia uhkakuvia.

Vielä joku vuosi sitten uhkailtiin otsonikerroksen ohenemisella. Nyt kun on kemianjättien riemuksi siirrytty uusia kemikaaleja ( esim. Du Pontin kylmäaine R12 ) käyttäviin laitteisiin, tämä uhkakuva on väistymässä.

Lue lisää

Yritätkö sanoa että: Lisätkää teollisuuden tuotantoa niin paljon kuin ikinä. Ja maksimoikaa voitot jättämällä kaikki puhdistustoimenpiteet pois. Sillä kyllä luonto puhdistaa itsensä liasta ja myrkyistä.(et kai todella uskoa tätä?)
Jos olet sattunut seuraamaan uutisia. Tv tai lehdistö. Vaikka edes satunnaisesti. Niin siellä on säännöllisesti kertoneet poikkeuksellisen suurista myrskyistä Amerikan-kulmilla ja onpa täällä pohjoismaissakin tuulet alkaneet katkomaan sähköjä ennennäkemättömän laajoilta alueelta.
Jos viittit etsiä netistä jotain tilastoa luonnonkatastrofeista , niin takulla käyrä on ollut nouseva.
Katsotaan sitten vaikka kuinka kaukaa tahansa.
Ja myös maajärjestyksillä on löydetty yhteys (tieteellisesti tutkittu) ilmaston lämpenemiseen
Sillä sitä perusteltiin mm. veden pinnan korkeuden muuttumisella joka taas aiheuttaa maan pintaan ja sisälle uusia voimia jolloin maa pyrkii “tasapainottumaan“. siis siitä seuraa järistyksiä.

välitä mistään mitään kirjoitti:

Yritätkö sanoa että: Lisätkää teollisuuden tuotantoa niin paljon kuin ikinä. Ja maksimoikaa voitot jättämällä kaikki puhdistustoimenpiteet pois. Sillä kyllä luonto puhdistaa itsensä liasta ja myrkyistä.(et kai todella uskoa tätä?)
Jos olet sattunut seuraamaan uutisia. Tv tai lehdistö. Vaikka edes satunnaisesti. Niin siellä on säännöllisesti kertoneet poikkeuksellisen suurista myrskyistä Amerikan-kulmilla ja onpa täällä pohjoismaissakin tuulet alkaneet katkomaan sähköjä ennennäkemättömän laajoilta alueelta.
Jos viittit etsiä netistä jotain tilastoa luonnonkatastrofeista , niin takulla käyrä on ollut nouseva.
Katsotaan sitten vaikka kuinka kaukaa tahansa.
Ja myös maajärjestyksillä on löydetty yhteys (tieteellisesti tutkittu) ilmaston lämpenemiseen
Sillä sitä perusteltiin mm. veden pinnan korkeuden muuttumisella joka taas aiheuttaa maan pintaan ja sisälle uusia voimia jolloin maa pyrkii “tasapainottumaan“. siis siitä seuraa järistyksiä.

Lue lisää

Luonnonilmiöissä ei ole havaittavissa mitään nousevaa trendiä. Viimeisin vouhotus lienee Indonesian tulvat. Jos luit muutakin kuin otsikon, huomasit että tulviminen on tapahtunut säännöllisesti joka vuosi. Tästä huolimatta ihmiset ovat jääneet niille sijoilleen.

USA:n tähän asti pahin lumimyräkkä ei ole tapahtunut meidän elinaikanamme, vaan 1888.
Historian pahin tuhotulva tapahtui Kiinassa 1930 -luvulla. Lissabon huuhtoutui mereen tsumamin seurauksena 1700 -luvulla. Voimakkain historian tuntema tulivuorenpurkaus tapahtui 1800 -luvulla Indonesian Krakataussa.

Ennen keskiajan loppua euroopassa vallitsi sangen leppeä ilmasto. Sadot olivat runsaita, ihmiset voivat hyvin. Tämä muuttui yhtäkkiä 1300 -luvullä: ilmasto kylmeni aiheuttaen vakavan nälänhädän, siemenviljastaa saatava satosuhde tipahti alle yhden, tämä tarkoittaa että jouduttiin käyttämään siemenviljaa elintarpeiksi. Samoihin aikoihin kaukoidästä eurooppaan iski ruttoepidemia, jolle jo valmiiksi ruuan puutteen ja satavuotisen sodan heikentämällä väestöllä ei ollut vastustuskykyä. Seurauksena oli historian pahin katastrofi, jolle voisi meidän aikanamme vetää vertoja vain täysimittainen ydinsota tai asteroidin maassa räjähtäminen.

Tämä ns. pieni jääkausi jatkui aina meidän päiviimme asti. Thames -joki Lontoossa jäätyi säännöllisesti 1700 -luvulla talvisin, silloin jäällä vietettiin mm. jäämarkkinoita. Joissain renesanssi -ajan maalauksissa Hollannissa on nähtävissä ihmisten luistelevan jäätyneillä kanavissa. Meidän aikanamme Hollannin kanavat saati Thames eivät jäädy talvisin.

Netistä saatavaan tietoon ei muuten kannata uskoa sokeasti, kannattaa käyttää lähdekritiikkiä. Sieltäkään ei ole löydettävissä minkäänlaista nousevaa trendiä sääilmiöissä. Mutta sinähän teet sinne sellaisen muiden itujensyöjien kanssa, sitten voit kertoa täällä että totta se on, netistä löytyy tieto.

Mistä muuten luit, että saasteita ei kannata puhdistaa ja että joku on väittänyt:"luonto puhdistaa itsensä liasta ja myrkyistä". Laita linkki tänne näkyville. No, sellaista ei löydy. Ilmastonvouhottajien yksi tekniikka onkin keksiä tuomittavia vasta-argumentteja ja sitten "iskeä" niihin.

Sähköjä ei ole ollut poikki ennennäkemättömän laajalta alueelta. Totuus ei tästä muutu, vaikka kuinka sitä täällä toistelet. Vertaatko muuten suomen sähköverkkoa 1930 -luvulta nykypäivään? Isoisäni kotitaloon Kangasalle sähköt tulivat vasta 1950 -luvulla. Jos tätä ennen oli metsää kaatavia myrskyjä, eivät ne päässeet iltauutisiin. Niin, eipä silloin hirveesti ollut telkkareitakaan.

Mistä olet lukenut maanjäristysten ja ilmaston välisen yhteyden? Aku Ankastako? Valtamerien veden pinnassa ei muuten ole havaittavissa mitään nousevaa tai laskevaa trendiä. Maanjärisyksiä tapahtuu pääsääntöisesti mannerlaattojen reunoilla laattojen liikkeen johdosta. Ilmastolla ei ole niiden kanssa mitään tekemistä.

tuo oli hyvin sanottu