Onneksi on vielä medioita joissa sallitaan eriävien mielipiteiden esittäminen koskien ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta. Hufvudstadsbladetissa ollaan käyty ansiokasta väittelyä, jossa skeptikoita edustavat mm. tohtorit Ahlbäck, Rundt ja Winterhalter. Tieteessä tapahtuu -julkaisussa on puolestaan Larry Huldénin ajatuksia Hufvan kirjoituksista: http://www.tsv.fi/TTAPAHT/023/hulden.htm
Toivottavasti keskustelua jatketaan Matti Vanhasen viimeaikaisesta lausunnosta huolimatta, koska tiede ei saa koskaan juuttua aloilleen, vaan sen pitää edistyä uusien ajatusten ja kritiikin myötä.
Toivottavasti keskustelua jatketaan Matti Vanhasen viimeaikaisesta lausunnosta huolimatta, koska tiede ei saa koskaan juuttua aloilleen, vaan sen pitää edistyä uusien ajatusten ja kritiikin myötä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Täytyy sanoa että yllätyin kun tämän päivän Hesarissa julkaistiin ympäristönmuutoksen professorin Atte Korhosen pitkä kannanotto "Ilmastonmuutoksesta liikkuu liikaa myyttejä". Siinä on tasokas ja maltillinen juttu, joka jokaisen hysteerikon pitäisi lukea. Yllätys tosin laantui kun heti perään oli liimattu Kemppaisen aggressiivinen kirjoitus, jossa mm. leimattiin Lindzen Exxon-yhtiön lobbariksi.
Hufvudstadsbladetin kirjoituksiin en ole vielä tutustunut. Olisiko linkkiä?
Mielipidekirjoituksista ei ole verkkoversiota. Tässä on yksi hauska uutinen:
http://www.hbl.fi/pagespeed/url/News/story/4378144
Heti alussa todetaan 50-luvulla alkaneen lämpenemisen olevan ihmisen syytä. Ei tainnut tyttö tietää, että ilmasto viileni 50-luvulta 70-luvulle.