Ilmastonmuutoksen myytit

Tässä on jälleen yksi erinomainen asiantuntijan lausunto median ja kansan ilmastovouhotuksesta:
http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=961770

Tuo Atte Korholan kirjoitus löytyy myös Helsingin Sanomien analogisesta versiosta.
4184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Korhola murtaa myyttejä mutta heti ensimmäisessä se ontuu. Nimittäin Nasan tutkijat totesivat noin vuosi sitten, että Grönlannin jäätikön ja alustan rajapinnassa olevan vesikerroksen pinta-alan laajeneminen on kiihtynyt. Tästä seuraa välittömästi se tosiseikka että atlanttiin luikuvien jäämassojen nopeus ja määrä kasvavat.

Erittäin harvoin jäätiköt sulavat niille sijoilleen joille ne ovat muodostuneet. Yleensä jäätiköt ovat ainaisessa liikkeessä kohti merta ja sillä hetkellä kun jäätikkö on kokonaan meressä se nosta veden pintaa eikä sen tarvitse ehtiä sulaa.

On virheellinen ajatusmalli laskea jonkin jäätikön sulamisesta aiheutuva merien pinnannousu. Grönlannin jäämassat nostavat merien pintaa n. 6 metriä, Antarktiksen jäämassat n. 100 metriä..

Äänestä
  • "Nimittäin Nasan tutkijat totesivat noin vuosi sitten, että Grönlannin jäätikön ja alustan rajapinnassa olevan vesikerroksen pinta-alan laajeneminen on kiihtynyt. Tästä seuraa välittömästi se tosiseikka että atlanttiin luikuvien jäämassojen nopeus ja määrä kasvavat."

    Miten tuo eroaa Korholan kannasta? Korhola ei käsittääkseni kiistä tuota seikkaa, ainoastaan toteaa nopeuden olleen kohujutuissa liioiteltuja. Vai meinaatko että tuo jäiden liukuminen voisi aiheuttaa merenpinnan nousemisen vuosisadan loppuun mennessä enemmän kuin 60 senttiä, joka on IPCC:n maksimiarvio?

    Merenpohja muuten sopeutuu lisääntyneeseen vesimassaan, joten jos muutos tapahtuu tarpeeksi hitaasti, ei merenpinta nouse juuri lainkaan. Tämä pohjautuu mannerlaattojen ja magman vuorovaikutukseen.

    Äänestä

  • Tuhpultti kirjoitti:

    "Nimittäin Nasan tutkijat totesivat noin vuosi sitten, että Grönlannin jäätikön ja alustan rajapinnassa olevan vesikerroksen pinta-alan laajeneminen on kiihtynyt. Tästä seuraa välittömästi se tosiseikka että atlanttiin luikuvien jäämassojen nopeus ja määrä kasvavat."

    Miten tuo eroaa Korholan kannasta? Korhola ei käsittääkseni kiistä tuota seikkaa, ainoastaan toteaa nopeuden olleen kohujutuissa liioiteltuja. Vai meinaatko että tuo jäiden liukuminen voisi aiheuttaa merenpinnan nousemisen vuosisadan loppuun mennessä enemmän kuin 60 senttiä, joka on IPCC:n maksimiarvio?

    Merenpohja muuten sopeutuu lisääntyneeseen vesimassaan, joten jos muutos tapahtuu tarpeeksi hitaasti, ei merenpinta nouse juuri lainkaan. Tämä pohjautuu mannerlaattojen ja magman vuorovaikutukseen.

    Aurinko siirtyy lämpimämpään vaiheeseen kuin tähän mennessä. Koko aurinkokunta lämpenee. Jää sulaa myös venuksen kuissa ihan samalla tavalla kuin täällä maa-planeetalla.
    Se niistä faktoista. Väitä vastaan, väärässä olet.

    Äänestä

  • Ihminen 6% kirjoitti:

    Aurinko siirtyy lämpimämpään vaiheeseen kuin tähän mennessä. Koko aurinkokunta lämpenee. Jää sulaa myös venuksen kuissa ihan samalla tavalla kuin täällä maa-planeetalla.
    Se niistä faktoista. Väitä vastaan, väärässä olet.

    Ihmisen vaikutuksesta, pääasiassa yksityisautoilun takia, aurinko on tullut elinkaarensa päähän ja on muuttumassa punaiseksi jättiläiseksi, joka nielaisee maapallon vuoteen 2100 mennessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


linkauttaja kirjoitti:

Tässä on jälleen yksi erinomainen asiantuntijan lausunto median ja kansan ilmastovouhotuksesta:
http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=961770

Tuo Atte Korholan kirjoitus löytyy myös Helsingin Sanomien analogisesta versiosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu