Vaikka estetiikassa on kysymys kauneudesta,ei
sen esittäminen ole mahdollista porvarillisessa
(rahavallan) taiteessa.Koska porvarillisen
taiteen arvoa ei voi mitata muuten kuin rahassa,
taiteilijat puhuvat usein "puhtaasta taiteesta ja
taiteesta taiteen vuoksi." Rahavallan taide on
lähinnä amerikkalaista viihdettä: sotia,
rikollisuutta,pornoa,avioeroja jne.Ne tekevät muka rikkaat viisaiksi,vaikka rikkaiden vapaus
on vain köyhien riistoa.Ennen taiteilijat olivat
kuninkaiden hovinarreja,mutta nykyään he ovat
rahavallan tähtiä.Ei porvarillinen taide voi
kasvattaa nuorisoa hyväksi eikä viisaaksi vaan
paljastaa ihmisten pahuuden ja tyhmyyden.
Jos ihmiskunta haluaa tulla hyväksi,viisaaksi ja
onnelliseksi,meidän on luovuttava rahasta,
valtioista ja uskonnoista.Sielunlain perusteella
myös herrojen henki katoaa kuolemassa,joten
kaikki uskonnot ovat ihmiskunnan suurimpia
erehdyksiä ja rahavallan pimityksiä.
Kaikissa valtioissa on jokin uskonto.Koska uskonnot ovat syntyneet Lähi-idässä,ne katoavat
samalla kun Bushin naurettava roskajoukko häviää
kulttuuri-imperialistisen sotansa.Silloin hajoavat valtiot,Nato ja YK:kin,joiden tilalle
perustamme Sosialismin ja Rauhan Puolueen.Siinä
on kaksijakoisen sielunlain takia ylä- ja alarakenne.
Sen sijaan ylärakenteessa on kolme poliittiasta
laitosta: väestöpolitiikka,sosiaalipolitiikka ja
kulttuuripolitiikka.Näin ollen muun muassa
täydellinen taide kuuluu kaikkien kansojen
kulttuuripolitiikkaan,jolloin luokaton (sosialistinen) todellisuus perustellaan siis
sielunlailla.
Puhuttaessa täydellisen taiteen tehtävästä ja
arvosta meidän pitää huomata,ettei luokattomassa
yhteiskunnassa tarvita rahaa eikä uskontoja,joten taiteen tehtävä on taistella
ihmiskunnan pahuutta ja tyhmyyttä vastaan.Mutta
ei taideteosten tarvi esittää totuuksia vaan
kauniita (esteettisiä) tunteita.Jos ajattelemme
esimerkiksi lähimmäisenrakkautta,ei se ole mahdollista ilman sielunlakia,sillä rakkauden
vastakohta on viha eikä pelko.Siitä syystä
täydellisen estetiikan pitää taistella pahuutta,
rikollisuutta,sotia yms. vastaan!
Sen sijaan teoreettisesti jokaisessa taideteoksessa täytyy olla todellisuutta,
mielikuvitusta ja syvyyttä.Vaikka niiden ero on
sielunlain takia melko suhteellinen,materian
ensisijaisia ominaisuuksia ovat: muoto,lukumäärä ja tilavuus.Mutta
väri on aineen sekundaariominaisuus.
Toisaalta täydellisessä estetiikassa on huomattava se,etteivät todellisuuden mallit voi
olla kaikissa taideteoksissa samanlaisia.Vaikka
todellisuus onkin sielunlain kokemus,esimerkiksi
elokuvissa pitää olla liikettä,mutta kaunokirjallisuudessa on oltava elävyyttä.Näin
ollen aineen muoto on kuvataiteessa tärkeämpi kuin esim. musiikissa.
Mutta joka tapauksessa
kaikissa taideteoksissa täytyy olla kaksijakoisen
sielunlain takia kolme omianisuutta: realismi,
perspektiivi ja mielikuvitus.
sen esittäminen ole mahdollista porvarillisessa
(rahavallan) taiteessa.Koska porvarillisen
taiteen arvoa ei voi mitata muuten kuin rahassa,
taiteilijat puhuvat usein "puhtaasta taiteesta ja
taiteesta taiteen vuoksi." Rahavallan taide on
lähinnä amerikkalaista viihdettä: sotia,
rikollisuutta,pornoa,avioeroja jne.Ne tekevät muka rikkaat viisaiksi,vaikka rikkaiden vapaus
on vain köyhien riistoa.Ennen taiteilijat olivat
kuninkaiden hovinarreja,mutta nykyään he ovat
rahavallan tähtiä.Ei porvarillinen taide voi
kasvattaa nuorisoa hyväksi eikä viisaaksi vaan
paljastaa ihmisten pahuuden ja tyhmyyden.
Jos ihmiskunta haluaa tulla hyväksi,viisaaksi ja
onnelliseksi,meidän on luovuttava rahasta,
valtioista ja uskonnoista.Sielunlain perusteella
myös herrojen henki katoaa kuolemassa,joten
kaikki uskonnot ovat ihmiskunnan suurimpia
erehdyksiä ja rahavallan pimityksiä.
Kaikissa valtioissa on jokin uskonto.Koska uskonnot ovat syntyneet Lähi-idässä,ne katoavat
samalla kun Bushin naurettava roskajoukko häviää
kulttuuri-imperialistisen sotansa.Silloin hajoavat valtiot,Nato ja YK:kin,joiden tilalle
perustamme Sosialismin ja Rauhan Puolueen.Siinä
on kaksijakoisen sielunlain takia ylä- ja alarakenne.
Sen sijaan ylärakenteessa on kolme poliittiasta
laitosta: väestöpolitiikka,sosiaalipolitiikka ja
kulttuuripolitiikka.Näin ollen muun muassa
täydellinen taide kuuluu kaikkien kansojen
kulttuuripolitiikkaan,jolloin luokaton (sosialistinen) todellisuus perustellaan siis
sielunlailla.
Puhuttaessa täydellisen taiteen tehtävästä ja
arvosta meidän pitää huomata,ettei luokattomassa
yhteiskunnassa tarvita rahaa eikä uskontoja,joten taiteen tehtävä on taistella
ihmiskunnan pahuutta ja tyhmyyttä vastaan.Mutta
ei taideteosten tarvi esittää totuuksia vaan
kauniita (esteettisiä) tunteita.Jos ajattelemme
esimerkiksi lähimmäisenrakkautta,ei se ole mahdollista ilman sielunlakia,sillä rakkauden
vastakohta on viha eikä pelko.Siitä syystä
täydellisen estetiikan pitää taistella pahuutta,
rikollisuutta,sotia yms. vastaan!
Sen sijaan teoreettisesti jokaisessa taideteoksessa täytyy olla todellisuutta,
mielikuvitusta ja syvyyttä.Vaikka niiden ero on
sielunlain takia melko suhteellinen,materian
ensisijaisia ominaisuuksia ovat: muoto,lukumäärä ja tilavuus.Mutta
väri on aineen sekundaariominaisuus.
Toisaalta täydellisessä estetiikassa on huomattava se,etteivät todellisuuden mallit voi
olla kaikissa taideteoksissa samanlaisia.Vaikka
todellisuus onkin sielunlain kokemus,esimerkiksi
elokuvissa pitää olla liikettä,mutta kaunokirjallisuudessa on oltava elävyyttä.Näin
ollen aineen muoto on kuvataiteessa tärkeämpi kuin esim. musiikissa.
Mutta joka tapauksessa
kaikissa taideteoksissa täytyy olla kaksijakoisen
sielunlain takia kolme omianisuutta: realismi,
perspektiivi ja mielikuvitus.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.