Tiesittekö, arvon viherpiipertäjät, että muidenkin aurinkokuntamme paleettojen, kuin maapallon, on havaittu lämpeävän?
Mitä tästä voimme päätellä?
Eikö niin, että lämpeämisen aiheuttaakin auringon palamistehon kasvu, eikä mikään ihmisen autoilu.
Toivotaan että se kasvaisi entisestään, jospa pääsisimme näistä pahuksen pakkasista eroon.
Ihmisen toiminnalla ei ole mitään vaikutusta ilmastonmuutokseen, ei maapallolla ja vielä vähemmän marsissa.
Mitä tästä voimme päätellä?
Eikö niin, että lämpeämisen aiheuttaakin auringon palamistehon kasvu, eikä mikään ihmisen autoilu.
Toivotaan että se kasvaisi entisestään, jospa pääsisimme näistä pahuksen pakkasista eroon.
Ihmisen toiminnalla ei ole mitään vaikutusta ilmastonmuutokseen, ei maapallolla ja vielä vähemmän marsissa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Väärin olet päätellyt. Ei toimi päättylykykysi.
Jos todella uskot että muutkin planeetat lämpenevät ja päättelet syyksi auringon palamistehon kasvun, pitää sinin heti kirjoittaa asiasta kaikille valtioiden johtajille. Tuohan olisi todella merkittävä maapallon elämää uhkaava asia.
maailman johtavat ilmastotutkijat ovat sitä mieltä että ilmasto lämpenee ja ihmisellä on siinä osuutensa. Mistä lähteestä sinun viisautesi kumpuaa?
Tästä vuodesta tulee säiden puolesta tavanomainen. Pakkaset jatkuvat maaliskuun loppuun saakka ja huhtikuustakin tulee kolea ajoittaisine räntäsateineen.
"Tästä vuodesta tulee säiden puolesta tavanomainen. "
Suomesta vai koko maapallosta? Vai Tyrnävästä vai aurinkukunnasta? Ja mitä luulet yhden vuoden siinä vaikuttavan?
Tähän mennessä 2007 maailman keskilämpötilat ovat huomattavasti korkeampia kuin viimeisen 20 vuoden keskiarvo.
Kaiken todennäköisyyden mukaan tästä vuodesta tulee säiden puolesta aivan normaali. Hiljalleen ihmisten usko ilmastonmuutokseen alkaa mureta, kun mitään muutosta ei ole havaittavissa.
Nyt on vasta helmikuu. Et voi sanoa vielä yhtään mitään tämän vuoden keskilämpötiloista.
etkö nyt tajua että tällä tai ensivuodella ei ole mitään tekemistä ilmaston lämpenemisilmiön kanssa, joka on globaali ilmiö. Vaikka tästä vuodesta tulisi vuosisasan kylmin, se ei muuttaisi yleistä trendiä. On se ihmeellistä että joku takapihan juntti yrittää olla viisaampi kuin maapallon ilmastotutkijat!
Maailman johtavat ilmastotutkijat ja tähtitieteilijät tekevät havaintoja samaan aikaan, mutta ilmastotieteilijät eivät kykene laskemaan 1 1, vaikka kuinka johtavia olisivatkin. Takana Kiotoremmin rikkauden havittelu! On tutkijoita jotka ovat herätelleet huomaamaan koko aurinkokunnan lämpiävän, mutta heidät vaiennetaan, kun Kiotobisness on saatu vörkkimään kunnolla.
...suuntauksen.
http://pm-esip.nsstc.nasa.gov/pm-esip-cgi-bin/execute?amsutemps 001
Satelliitti mitaa maapallon keskilämpötilaa joka päivä. Vuoden 2007 käyrä on KOKO ajan vuoden 2006 käyrän yläpuolella, joka on PALJON pitkän ajan keskiarvon yläpuolella.
Siitä kun laitat kaikki vuodet käppyräksi huomaat, että "keskilämpötila" on hivutettu aika paljon alemmas keskiarvoa.
Todella hienoa. Keskiarvo mitataan keskiarvosta eikä siitä mitä sen halutaan olevan.
Siinähän lukee, että keskiarvo on 20 vuodelta.
Ja yksittäisten vuosien käyriä on kymmeneltä vuodelta.
Siitä voi päätellä että 0-20 vuotta sitten lämpötilat olivat vielä alempana.
Väite: "Tähän mennessä 2007 maailman keskilämpötilat ovat huomattavasti korkeampia kuin viimeisen 20 vuoden keskiarvo."
Ei pidä paikkaansa. Miksi muuten 20 vuoden keskiarvo? Onko kyseessä joku universaali invarianssi, jonka mallikappale on samassa kassakaapissa kilogramman punnuksen kanssa kansainvälisten mittayksiköiden toimistossa.
Tästä vuodesta tulee säiden puolesta tavanomainen koko maapallon mittakaavassa.
...tieteellistä perusetlua?!?!??!
Kyllä kansa tietää?? 1 1 1
Ja kysymys: väitätkö että tiedot tuossa NASAN kaaviossa eivät pidä paikkaansa?
>maailman johtavat ilmastotutkijat ovat sitä mieltä että ilmasto lämpenee ja ihmisellä on siinä osuutensa<
Kyllä maar jos ne niin sanovat. Sanoivathan johtavat tiedemiehet muutama vuosisata sitten että aurinko kiertää maata.
USKOVAISET sanoivat että aurinko kiertää maata.
niistä(kään) ei ole vieläkään päästy eroon => mitään imastonmuutosta ei ole tapahtumassa
on vain normaaleja keskilämpätilan heilahduksia
ja ilmastotutkijat tas puhuvat suulla suuremmalla, että saisivat töitä vielä ensi vuodeksikin, tekevät itsestään näin tarpeellisia
pitäähän tutkijoita näet olla ja pätkätyöllisiä aina uudestaan palkata, koska he tutkivat niinkin tärkeää asiaa kuin ilmastonmuutos asia
keisarilla ei ole vaatteita, taaskaan
ks. oheinen viestini..
Niin kerro miksi myös Mars lämpenee. Miksi Pluto lämpenee? Miksi koko aurinkokunta näyttää lämpenevän?
Ensinnäkin, katso tämä:
http://www.globalcarbonproject.org/science/FIGURES/COMPLETE SET GIF/FIGURE2.gif
Näyttää ihan normaalilta heilahdukselta???
Tässä viime vuosisadan lämpökäyrä:
http://www.bbc.co.uk/scotland/education/bitesize/higher/img/geography/physical/atmosphere/warming_02globalmean.gif
Eiköhän tuokin kerro aika todella selvästi, ettei kyseessä ole mikään keskilämpötilan normaali heilahdus vaan selkeä trendi kuumempaa kohti!
minä tiedän. Mutta luotan maapallon parhaisiin tutkijoihin, enkä vilkuile aamulla pakkasmittaria todetakseni että eihän il,asto lämpene kun nytkin on 31,4 astetta pakkasta.
Ei sinusta ole muuta kun haukkumaan muita hömöiksi.
venuksesta, jupiterista, ja niinkin kaukaa kuin plutosta saakka
eikö se tosiasia pane sinua miettimään, mistähän onkaan kysymys
jokaisella aurinkokunnan planeetalla on siis ilmasto lämpeämässä
johtuuko se homo sapiensin automobiilien co2 päästöistä sekä käytetyjen kännyköiden pussittamatta jättämisestä ja ko pussukan nokialle lähettämättä jättämisestä?
vai onko todennäköisempää että se johtuu auringon palamistehon muutoksesta korkeampaan tilaan
lapsikin tajuaa että jälkimmäinen on oikea syy
toivotaan kovasti että hehkuu koko ajan vaan kuumempana muutaman tuhat vuotta nyt ainakin...
(eikä rupee hiipumaan välillä koska SITTEN ME KUSESSA OLTAISIIN)
...niin täälläkin tarkenisi
...paremmin kuin tänä aamuna
...-35C
70-luvullakin pidettiin trendiä selvänä, tulevaisuudessa kylmenee:
http://www.rushlimbaugh.com/home/eibessential2/april_28__1975_newsweek___the_cooling_world___by_peter_gwynne.Par.0006.ImageFile.jpg
Tuo kuva on vuoden 1975 Newsweekistä artikkelista "The cooling world". Muutoksia eri akaväleiltä:
vuodelta 400 vuoteen 2000:
http://muller.lbl.gov/pages/IceAgeBook/Image2.gif
Viimeisten 400 000 vuoden ajalta:
http://muller.lbl.gov/pages/IceAgeBook/Image5.gif
Kuva 40-luvun lehdestä:
http://muller.lbl.gov/pages/IceAgeBook/Image1.jpg
tajuan sentään paremmin että kyllä globaali ilmastonmuutos on ihan eri asia kuin ulkona juuri nyt oleva sää. Ne jotka eivät tätä tajua, ovat täysin perustellusti hölmöjä.
Joo, mitään ihmisen masinoimaa ilmastonmuutosta ei ole olemassa ja paras todiste tästä on vanhasmasan, tuon hötkyilijän, huoli ettei "kenenkään tule enää vähätellä" moista ilmiötä.
Matti lähtee joka veneeseen ajattelematta mitään. Aivan äskettäin se innostui bioenergian peltotuotannosta mutta kun sille laskettiin kaikkien tekijöiden, lannoitustenkin, aiheuttamat päästöt, tultiin tulokseen, että energiarehujen kasvatus saastuttaisi enemmän kuin öljynkäyttö, pisti isomasa leipäläpensä kiinni.
Mutta kauaa se ei kiinni pysynyt. Nyt masa älähti siis taas. Ilmasto rapsan puolesta siis.
Ja paskat. Ilmasto muuttuu joka suuntaan alvariinsa. Johtuen auringon lämmitystehon muutoksista. Ja tähän ei ihminen pysty vaikuttamaan, onneksi vai valitettavasti, en tiedä sitä.
Nautitaan lämmöstä ja jos jatkossa saadaan sitä enemmän, sitä enemmän vaan.