Platonin ja Aristoteleen "atomit"

Aristoteles ja Platon pitivät monitahokkaita maailman perusaineksena, jakamattomina atomeina. Olisiko jollain laittaa suomenkielellä mitä he näistä kertovat teoksissaan.
2374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tämä ei liity mitenkään suoraan kysymykseesi
mutta, muistaakseni muistaakseni epikurolaisessa tunnefilosofiassa ajateltiin, että jumalien ja kuoleman pelkääminen on turhaa. Epikuros perusteli tätä lähinnä sillä, että jumalat asuvat atomien välisessä tilassa, ja tästä johtuen eivät olleet kovin kiinnostuneista pohtimaan ihmisten kohtaloita.

Muistaakseni antiikissa esiintyi myös atomien
välistä tyhjää tilaa kohtaan pelkoa. Tämä
tietenkin edellytti käsitystä siitä, että atomien välissä on jonkinlainen absoluuttinen tyhjyys. En tiedä mikä oli luonnonfilosofien käsitys maailmankaikkeuden pienimmästä osasesta.
Löytyisiköhän Demokritokselta jotain atomaarista pohdintaa...

Äänestä

Platon yrittää Timaios-kirjassaan tehdä tietynlaista synteesiä niistä erilaisista ajatuksista, jotka Sokratesta edeltävät filosofit olivat esittäneet aineen olemuksesta. Lähtökohdaksi hän otti ns. Platonin kappaleet, jotka olivat kuitenkin pytagoralaisten keksimiä.

Platoniin varmaan teki suuren vaikutuksen se, että on olemassa vain viisi monitahokasta, joita rajoittavat säännölliset monikulmiot. Platon väitti, että jos atomit ovat näiden monitahokkaiden muotoisia, voidaan ne ahtaa niin tiheään, että tila täyttyy kokonaan, eikä mihinkään jää tyhjiötä.

Platon liittää kunkin Empedokleen neljästä alkuaineesta yhteen monitahokkaaseen ilmeisesti melko mielivaltaisesti, ja lisää luetteloon vielä yhden alkuaineen, nimittäin eetterin.

Platonin teoria: Maan atomit ovat kuution muotoiset, veden atomit ikosaedrin (20-tahokas), ilman atomit oktaedrin (8-tahokas), tulen atomit tetraedrin (4-tahokas) ja eetterin atomit dodekaedrin (12-tahokas) muotoisia.

Se, että eetterin (joka on maan ulkopuolinen, kosminen alkuaine) atomit ovat 12-tahokkaita, sopii yhteen sen kanssa että eläinradan merkkejä on 12.

Platonin mukaan häviämättömiä eivät ole atomit, vaan geometriset muodot, jotka muodostavat nämä kyseiset monitahokkaat. Koska kolmiot, jotka muodostavat ikosaedrin, vesiatomin sivut, voidaan irrottaa ja koota uudelleen kahdeksi oktaedriksi eli ilma-atomiksi ja yhdeksi tetraedriksi eli tuliatomiksi, käy seuraava atomin särkeminen mahdolliseksi: 1 vesiatomi --> 2 ilma-atomia 1 tuliatomi. Ja saman periaatteen mukaan: 1 ilma-atomi --> 2 tuliatomia. Kuutiota, maa-atomia, ja dodekaedria, eetteriatomia, ei sen sijaan voi muuttaa muihin muotoihin. Ne ovat siis häviämättömiä.

Omasta mielestäni Platonin teoria on tosi tyylikäs, vaikka onkin nykyfysiikan mukaan täyttä roskaa. On tosi mielenkiintoista leikitellä tuollaisilla spekulaatioilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


filosohvi villen saunas kirjoitti:

Aristoteles ja Platon pitivät monitahokkaita maailman perusaineksena, jakamattomina atomeina. Olisiko jollain laittaa suomenkielellä mitä he näistä kertovat teoksissaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu