Miksi kukaan ei puhu nyt kasvihuoneilmiöstä,
kun ulkona -33'C ja sisällä 18'C. TÄ?
kun ulkona -33'C ja sisällä 18'C. TÄ?
Missä kasvihuoneilmiö on nyt?
kasvissyöjä
13504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Heh, mikä tahansa lämpötila sovitetaan ilmastonmuutokseen.
Jos on "epätavallisen lämmintä", kyseessä on ilmastonmuutos
Jos on tämmöinen tavanomainen suomalainen helmikuinen pakkaskeli: ilmastonmuutos ( ymmärtäväistä nyökkäilyä ja hyväksyvää mutinaa ).
lässä vartoomassa ja vauhtii ottamassa. Sieltä se tulee takasin kahta kauheempana.
Tarkastellaanpas tilannetta heinäkuussa uudestaan.
Tarkoitatko tuolla, että "ennustat" ettei heinäkuussa ei ole -35 asteen pakkasia. Taisi olla ns. häikäisevä itsestäänselvyys.
Etelässäkin muuten tuppaa oleen aika viileetä, serkku ja pari työkaveria kävivät tuossa kanarialla. Oli kuulemma aika viileet kelit.
Jos heinäkuussa on koko Suomessa 40 niin onko se normaalia???
Kysys vaikka niiltä kanarian kavereiltas. Jos ne sattus oleen viksumpia kuin sinä.
Ei. Yhtä epänormaalia kuin 50, 60, 70, ... tai mikä tahansa muu samalla tavalla hihasta ravistettu ilman mitään järkeviä perusteita annettu luonnollinen luku > 36.
Suomen lämpöennätys on jotain 36 lähes sadan vuoden takaa. Merkillepantavaa on, että kylmyysennätyksestä sen sijaan on alle 10 vuotta aikaa.
Yksi osoitus kasvihuoneilmiön vaikutuksista on se, että skeptikonbasillit kyselevät hysteerisinä että missä kasvihuoneilmiö on nyt.
Ei se kasvihuoneilmiö ole minnekään kadonnut. Ensinnäkin jonkin tasoinen kasvihuoneilmiö täällä pitää olla koko ajan. Muuten koko maailmassa tulee pirun kylmää. Käytännössä kasvihuoneilmiö on voimistunut monen vuosikymmenen ajan seurauksenaan maapallon ilmaston lämpeneminen, joka jatkuu edelleenkín.
Toiseksi lyhyellä pakkasjaksolla ei voi mitätöidä voimistunutta kasvihuoneilmiötä. Pakkasjaksot sopivat oikein hyvin sen raameihin. Viikko pari ei paljon hetkauta koko vuoden keskiarvoa - varsinkiin kun lähes koko viime syksy ja alkutalvikin olivat reilusti normaalia lämpimämpiä. Sinulla taitaa olla hyvin lyhyt muisti, kun et tuota muista.
Kolmanneksi annan sinulle kotitehtävän: selvitä itsellesi termien "sää" ja "ilmasto" erot! Kirjoituksestasi huomaa oikein hyvin, ettet niitä tunne.
Loppuvuoden leudolla säätyypillä ja jatkuvilla lounaisvirtauksilla ei ollut mitään tekemistä oletetun ilmastonmuutoksen kanssa. Kyseessä oli hyvin poikkeuksellinen sää, joka ei todennäköisesti enää tällä vuosisadalla toistu.
Pakkasjakso ei siis osoita mitään ilmaston lämpenemisestä, sen sijaan leuto syksy ja alkutalvi ovat sitovia todisteita, vai?
edellsien nikin viestiä ollenkaan
Ymmärsit aivan oikein "huomauttelijan" viestin. Alkusyksyn ja -talven lämmin sää oli osoitus ilmaston lämpenemisestä. Sen sijaan tämän hetkinen, marraskuun alku tai vaikka viime maaliskuu ovat osoituksia luonnollisista sääilmiöistä. Tuosta varmaan osaat johtaa näiden "lämmittäjien" määritelmät ilmastolle ja säälle.
Jollet usko, niin seuraa vähän aikaa Ilmatieteen laitoksen säätiedotusta. Kyseinen instanssi ei muuten vieläkään ole saanut lisättyä Jyväskylän maaliskuuta "viiden kylmimmän" listalle:
http://www.fmi.fi/saa/tilastot_57.html#2
Joulukuun listat kyllä päivitettiin saman tien oikein punaisella korostaen:
http://www.fmi.fi/saa/tilastot_66.html#3
termien "sää" ja "ilmasto" erot?
Onneksi olkoon, löysit maapallolta kylmän pisteen. Kyllä se sokea kanakin joskus löytää jyvän.
No minä löysin kuuman pisteen:
http://wwwa.accuweather.com/world-news-weather-why.asp?partner=accuweather&traveler=0#hotspot