DemokratiaVS. Oligarkkia

Oligarkkia VS. Demokratia

Mistähän lähtee sellainen olettamus, että kansa tietää parhaiten? Tietoa on paljon saatavilla ja sitä voi jokainen meistä kerätä itselleen, mutta kuinka moni osaa todella harkiten käyttää ääntään vaaleissa, analysoida tarkasti ja käsitellä syy-seuraussuhteita?

Ehdotankin siirtymistä harvainvaltaan eli oligarkkiaan.

Eräs oligarkkian muoto on asiantuntija ryhmien muodostuminen. Jokaisen alan asiantuntijat osaavat pohtia juuri omaan erikoisosa-alueidensa liittyvää problematiikkaa. Kirjavassa joukossa olisi niin käytännöllisiä kuin analyyttisiä teoreetikkojakin. Sopiva sekoitus ja hybridi on valmis. Tyhmät jää ulkopuolelle.... MIELIPITEITÄ KAIPAILLAAN!
3179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

asiantuntijat valitaan ja mitä valtion tulisi tavoitella.

Nämä asiantuntijat voisivat muodostaa harvaindemokratian, jotta kukaan diktaattori ei voisi ihan tuosta vain kaapata valtaa.

Ongelmana olisi myös asiantuntoijoiden patologiset tarpeet ja intohimot, kun ihmiset ovat sellaisia että eivät aina pysty välttämään ruumillisia houkutuksia ja typeryyksiä tehdään hetken huumassa.

Jos talous olisi kapitalistinen, niin silloin asiantuntijat voisivat ajaa vain omia etujaan. Sosiaalidemokratiassa talous ei voisi elättää itseään.

Äänestä

Kansa ei muodosta itsenäisesti mielipiteitään, vaan lähinnä tiedotusvälineiden avulla (joitain poikkeuksia lukuun ottamatta). Ilmeisesti kaikki kansan mielipiteet saadaan kuitenkin muokattua haluttuun suuntaan, siksi kansanvalta käy minulle ihan hyvin kunhan tiedotusvälineet ovat oikeiden tahojen hallussa.

Äänestä

Siis..okei, TEORIASSA mikä tahansa voisi toimia,

vaikka.. demokratia, valistuneessa ja sivistyneessä
kansassa

oligarkia, kansan parasta ajattevilla huippuasiantimtija eliitillä

diktatuuri, Kaikkiavaltiaan, kaikki viisaan, Jumalan johdolla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohdiskelija kirjoitti:

Oligarkkia VS. Demokratia

Mistähän lähtee sellainen olettamus, että kansa tietää parhaiten? Tietoa on paljon saatavilla ja sitä voi jokainen meistä kerätä itselleen, mutta kuinka moni osaa todella harkiten käyttää ääntään vaaleissa, analysoida tarkasti ja käsitellä syy-seuraussuhteita?

Ehdotankin siirtymistä harvainvaltaan eli oligarkkiaan.

Eräs oligarkkian muoto on asiantuntija ryhmien muodostuminen. Jokaisen alan asiantuntijat osaavat pohtia juuri omaan erikoisosa-alueidensa liittyvää problematiikkaa. Kirjavassa joukossa olisi niin käytännöllisiä kuin analyyttisiä teoreetikkojakin. Sopiva sekoitus ja hybridi on valmis. Tyhmät jää ulkopuolelle.... MIELIPITEITÄ KAIPAILLAAN!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu