Tää ilmastonmuutos vouhotus on nyt jokapuolella. Ja tietysti kuvitellaan että pakoputkenpäästä tuleva savu on sen aiheuttaja. Mistä se oikeastaan tiedetään mistä se johtuu? Jos tosiaan on ilmastonmuutos tulossa, se voi olla ihan normaalia luonnonmullistusta. Onhan sitä aina välillä lämpimämpää ja kylmempää aikaa, jääkausiakin välillä. Ei niille mahda mitään.
Tämä maailmanmeinkinki nyt vaan on katsokaas tällasta, että rahat pitää ihmisiltä kerätä pois jollakin tavalla. Mutta miten..? Kansa ei sentäs ole niin tyhmää jos sille sanotaan että maksakaa rahaa valtiolle ilman syytä. Jopa perus-suomalainen tuppisuu saattaisi alkaa nostaa meteliä ihan tyhjänpäiväisestä "verosta". Niinpä niille veroille ja maksuille pitää aina keksiä nimi tai syy. Nyt se on tämä ilmastonmuutos. Se voi ihan todella olla oikeasti tulossa mutta sitä totuutta on vääristelty. Siltä ainakin minusta tuntuu. Tolla asialla nyt kerätään kansalta rahat pois vaikka minkälaisen maksun muodossa. Jotkut hullut sanoo että halkojen polttamisestakin pitäisi alkaa maksaa veroa..??? Mitä!? Siis mitä järkeä siinä olisi? Onko joidenkin mielestä puunpalamisilmiö jotenkin epäluonnollinen tai epäekologinen? Oliskohan jonkun pitänyt 3000 vuotta sitten kieltää talojen lämmitys -30 pakkasella ja sanoa että luonto tuhoutuu? :) Kun salama osuu metsään ja polttaa koko metsän niin mitäs se on? Ihan luonnollisia asioita. Ottakaa jumalauta järkeä käteen.
Tämä nykyajan meininki tosiaan alkaa olla sitä että jengiä vedetään nenästä. Ihan verrattavissa johonkin 1200-luvun kirkkomeinkiin. Porukalle kerrotaan valheita jotka otetaan ihan todesta ja jos joku uskaltaa olla toista mieltä niin sehän on väärinajattelija. Tää on ihan tätä kohta.
Mielipiteitä?
Tämä maailmanmeinkinki nyt vaan on katsokaas tällasta, että rahat pitää ihmisiltä kerätä pois jollakin tavalla. Mutta miten..? Kansa ei sentäs ole niin tyhmää jos sille sanotaan että maksakaa rahaa valtiolle ilman syytä. Jopa perus-suomalainen tuppisuu saattaisi alkaa nostaa meteliä ihan tyhjänpäiväisestä "verosta". Niinpä niille veroille ja maksuille pitää aina keksiä nimi tai syy. Nyt se on tämä ilmastonmuutos. Se voi ihan todella olla oikeasti tulossa mutta sitä totuutta on vääristelty. Siltä ainakin minusta tuntuu. Tolla asialla nyt kerätään kansalta rahat pois vaikka minkälaisen maksun muodossa. Jotkut hullut sanoo että halkojen polttamisestakin pitäisi alkaa maksaa veroa..??? Mitä!? Siis mitä järkeä siinä olisi? Onko joidenkin mielestä puunpalamisilmiö jotenkin epäluonnollinen tai epäekologinen? Oliskohan jonkun pitänyt 3000 vuotta sitten kieltää talojen lämmitys -30 pakkasella ja sanoa että luonto tuhoutuu? :) Kun salama osuu metsään ja polttaa koko metsän niin mitäs se on? Ihan luonnollisia asioita. Ottakaa jumalauta järkeä käteen.
Tämä nykyajan meininki tosiaan alkaa olla sitä että jengiä vedetään nenästä. Ihan verrattavissa johonkin 1200-luvun kirkkomeinkiin. Porukalle kerrotaan valheita jotka otetaan ihan todesta ja jos joku uskaltaa olla toista mieltä niin sehän on väärinajattelija. Tää on ihan tätä kohta.
Mielipiteitä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
mennään?
Mutta ei sille voi mitään että vaalikarja on tyhmää ja tyhmemmäksi tulee. Se ei vain itse sitä tajua, ja suuttuu jos sille sitä yrittää selvittää.
saisikohan ihminen kasvihuonepäästöillä estettyä tulevat jääkaudet. jotenkin luulen, että ei onnistu. on se luonto sentään senverran vahva ihmiseen verrattuna..
Entä jos maailma lämpenemisen sijaan kylmenisi.
Niin on tutkijoiden mukaan käynyt ehkä lähiplaneetoille tai ainakin toisille aurinkokunnille. Jos maapallo lämpenee, kuten näistä pakkasista huolimatta yleisesti uskotaan, tosin ei pakokaasuista, vaan suurempien ja merkityksellisempien ilmiöiden takia, vaikka jotakin ihminen ja autotkin kaiketi ovat vaikuttaneet.
Jos maailma lämpenemisen sijaan kylmenee kuten jääkaudella , kaikkien ihmisten olisi muutettava pysyäkseen hengissä päiväntasaajalle. Jos taas maailma lämpenee, ihmiset voivat viljellä maata entisillä arktisilla alueilla ja asuttaa levittäytyä laajemmalle alueelle, tosin päiväntasaajalla olisi ehkä liian kuumaa toisinaan. Miksi muuten Pohjois-Suomessa on aiemmin kasvanut tammilehtoja, heti jääkauden jälkeen. Onko auto sittenkin vanhempi keksintö?
se kylmeneminen olis hyvä juttu. sillon ei tulis niin suurta mullistusta...tosin suomesta ja skandinaviasta tulis uus p-napa ja me oltais eskimoita. Mutta jos tää planeetta siirtyy kuumaan vaiheeseen joka on nyt todennäköisesti tulossa (sanokaa mitä sanotte skeptikot ilm.tutkj.) Niin syntyis valtavia aavikoita, happi katois lähes kokonaan (metaania,hiilidioksidia ym.) tod.näk harvat jäis eloon ja sitä jatkuis n.100-200 000v. Mutta mä en tajua miks oon optimistinen tänkin asian suhteen...aina on toivoa. Harmi vaan jos miljoona lajia kuolee sukupuuttoon. Jäjelle jää aika tyhjä planeetta. t_:vihreä silmä
rahaa.
Jos todella oltaisiin asioita, siis muustakin kuin Rivi-Demarin Varallisuusverojen korottamisesta huolissaan, niin oikea toimintasuunta löytyy täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000122&posting=22000000023590281
Topakka aloitus ja niin totta.
Ei ole muuttunut tuo hölmöily vieläkään.