Miten mahtaa olla, onko tuokin merkki peräisin latinan pikakirjoituksesta &-merkin tapaan? Jos on, niin olisiko sille alkuperäistä sanaa? Locus, vai jokin muu?
@ - merkki
34567890
4385
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sivulla http://www.typeforum.de/news_31.htm tuon merkin historiaa on pohdiskeltu enemmältikin.
Miukumaukumerkin nimiä eri kielillä on koottuna sivulla http://www.bild-online.dk/affenschwanz.html
Saksaa osaamattomille: ”@” on alkuaan kirjurimunkkien käsikirjoituksissaan käyttämä yhdyskirjain eli ligatuuri (a d) latinan prepositiolle ”ad” 'johonkin asti', samoin kuin ”&” on ligatuuri (e t) latinan sidesanalle ”et” 'ja'.
Ät-merkin ”@” alkuperästä on esitetty epälukuisa määrä teorioita, joista mitään ei ole voitu todistaa eikä edes osoittaa uskottavammaksi kuin kilpailijoitaan. Tavallisimmin esitetään, että ät-merkki olisi peräisin latinan sanasta ”ad” tai ranskan sanasta ”à”, mutta vanhojen käsialojen merkintöjen tulkinta ei todellakaan ole yksinkertaista ja selvää eivätkä merkinnät kerro syntytarinoitaan.
Asia valaistunut. Jotenkin tuo englannin ylivalta tuohonkin merkkiin hiukan ärsyttää, eli siksi kyselin. Kiitos