espanjan kysymys

http://www.santafelahti.com/index2.php

"Santa Fé on pieni kaupunki Yhdysvalloissa, New Mexicon osavaltiossa..."

Eikoös se pitäisi olla Santa Fe. Fe ilman aksenttia e:n päällä.

Fé on portugalia (aksentilla). Espanjan kielessä Fe (ilman...).?

Pitäisikö soittaa tuohon ravintolaan ja pyytää heitä tiputtamaan tuo väkänen...toinen vaihtoehto että alkavat tarjoilla portugalin antimia.

Vai onko tämä pilkunviilausta?
13667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ravintolan logossa aksentillinen Fé näyttää makeemmalta, ja siinä jää oikeakielisyys toiseksi.

Eihän tämä Mäkkärin muka-espanja (El Maco) ole sekään mitään RAE:n sanakirjasta löytyvää kieltä.

Väärin kirjoitettu nimi herättää muutenkin enemmän huomiota, kuten esim. Hurriganes.

Ja kuka tietää- jos mennään tarpeeksi kauas espanjan kielen menneisyyteen, niin sieltä saattaa löytyä fé hyvinkin arvovaltaisesta tekstistä...

Äänestä
  • On siinä mielessä pilkunviilausta, että vielä 1900-luvun puolivälissä Espanjan akatemian (Real Academia Española) oikeinkirjoitussäännöt erosivat nykyisistä ja painomerkkiä käytettiin monien yksitavuisten sanojen yhteydessä, nykyään taas ei. En muista tuon oikeinkirjoitusreformin tarkkaa vuotta lonkalta, mutta tarvittaessa se löytyy. Myös espanjankielisen Amerikan maissa on ollut hieman poikkeavia sääntöjä, joten Santa Fé tai Santa Fe, ¿qué mas da?

    Lopuksi on myös todettava, että mikäli puhutaan texmex-ravintoloista, "mäkkäristä" ja vastaavista, espanjaa käytetään muutenkin lähinnä mainoskikkana - tällä hetkellä se on "in" - mutta oikeakielisyyden ja idiomaattisuuden kanssa on joskus vähän niin ja näin.

    Äänestä

  • oli toisin kirjoitti:

    On siinä mielessä pilkunviilausta, että vielä 1900-luvun puolivälissä Espanjan akatemian (Real Academia Española) oikeinkirjoitussäännöt erosivat nykyisistä ja painomerkkiä käytettiin monien yksitavuisten sanojen yhteydessä, nykyään taas ei. En muista tuon oikeinkirjoitusreformin tarkkaa vuotta lonkalta, mutta tarvittaessa se löytyy. Myös espanjankielisen Amerikan maissa on ollut hieman poikkeavia sääntöjä, joten Santa Fé tai Santa Fe, ¿qué mas da?

    Lopuksi on myös todettava, että mikäli puhutaan texmex-ravintoloista, "mäkkäristä" ja vastaavista, espanjaa käytetään muutenkin lähinnä mainoskikkana - tällä hetkellä se on "in" - mutta oikeakielisyyden ja idiomaattisuuden kanssa on joskus vähän niin ja näin.

    Painomerkit ovat kyllä tärkeitä ja edeltä jäi yksi pois vahingossa:

    ¿qué más da?

    Mutta kaupallinen texmex-kulttuuri viis veisaa oikeakielisyydestä.

    Äänestä

  • oli toisin kirjoitti:

    Painomerkit ovat kyllä tärkeitä ja edeltä jäi yksi pois vahingossa:

    ¿qué más da?

    Mutta kaupallinen texmex-kulttuuri viis veisaa oikeakielisyydestä.

    tahallisella värinkirjoituksella pitkät perinteet.

    Hyvä esimerkki amerikkalainen jäätelömerkki Häagen-Dazs. Täyttä siansaksaa, mutta näyttää ja kuulostaa viileän skandinaviselta.

    Entäs sitten brittiläinen hevibändi Motörhead? Jossain päin maailmaa ö-pisteet ovat kovin coolia...

    Äänestä

  • lapsuslinguae

    oli toisin kirjoitti:

    Painomerkit ovat kyllä tärkeitä ja edeltä jäi yksi pois vahingossa:

    ¿qué más da?

    Mutta kaupallinen texmex-kulttuuri viis veisaa oikeakielisyydestä.

    Äänestä

  • El Maco kirjoitti:

    tahallisella värinkirjoituksella pitkät perinteet.

    Hyvä esimerkki amerikkalainen jäätelömerkki Häagen-Dazs. Täyttä siansaksaa, mutta näyttää ja kuulostaa viileän skandinaviselta.

    Entäs sitten brittiläinen hevibändi Motörhead? Jossain päin maailmaa ö-pisteet ovat kovin coolia...

    http://en.wikipedia.org/wiki/Heavy_metal_umlaut

    Tuota rockbändien tapaa laittaa lisämerkkejä kirjainten päälle kutsutaan heavy metal umlautiksi.

    Äänestä

  • oli toisin kirjoitti:

    On siinä mielessä pilkunviilausta, että vielä 1900-luvun puolivälissä Espanjan akatemian (Real Academia Española) oikeinkirjoitussäännöt erosivat nykyisistä ja painomerkkiä käytettiin monien yksitavuisten sanojen yhteydessä, nykyään taas ei. En muista tuon oikeinkirjoitusreformin tarkkaa vuotta lonkalta, mutta tarvittaessa se löytyy. Myös espanjankielisen Amerikan maissa on ollut hieman poikkeavia sääntöjä, joten Santa Fé tai Santa Fe, ¿qué mas da?

    Lopuksi on myös todettava, että mikäli puhutaan texmex-ravintoloista, "mäkkäristä" ja vastaavista, espanjaa käytetään muutenkin lähinnä mainoskikkana - tällä hetkellä se on "in" - mutta oikeakielisyyden ja idiomaattisuuden kanssa on joskus vähän niin ja näin.

    Viittaat ilmeisesti uudistukseen, josta päätettiin 29.5.1952 ja jota kuvataan mm. verkkosivulla
    http://www.analitica.com/bitblioteca/rosenblat/nuevas_normas.asp
    jossa sanotaan mm.
    ”La Academia limita el acento de los monosílabos únicamente a los casos en que hay que distinguir una forma acentuada de otra átona: mí-mi, tú-tu, té-te, sé-se, dé-de, sí-si, él-el, más-mas, y además qué-que, quién-quien, cuál-cual, porque el pronombre interrogativo o exclamativo lleva siempre acento.”

    Äänestä

  • yucca42 kirjoitti:

    Viittaat ilmeisesti uudistukseen, josta päätettiin 29.5.1952 ja jota kuvataan mm. verkkosivulla
    http://www.analitica.com/bitblioteca/rosenblat/nuevas_normas.asp
    jossa sanotaan mm.
    ”La Academia limita el acento de los monosílabos únicamente a los casos en que hay que distinguir una forma acentuada de otra átona: mí-mi, tú-tu, té-te, sé-se, dé-de, sí-si, él-el, más-mas, y además qué-que, quién-quien, cuál-cual, porque el pronombre interrogativo o exclamativo lleva siempre acento.”

    Kyseistä uudistusta tietenkin tarkoitan. Muistinvaraisesti olisin sijoittanut uudistuksen 50-luvun puoliväliin, mutta se olikin jo muutamaa vuotta aikaisemmin.

    Espanjassa(kin) on vielä paljon vanhempaa väestöä, joka on kouluaikoinaan saanut toisenlaiset opit. Kun tähän vielä lisätään se, että monilla syntyperäisillä ei ole aavistustakaan - eivätkä taida aina välittääkään - painomerkkien oikeasta käytöstä, on lopputulos arkipäiväisessä kirjoittelussa aika kirjava. Työkseen kirjoittavat kyllä yleensä säännöt hallitsevat.

    Äänestä

  • yucca42 kirjoitti:

    Viittaat ilmeisesti uudistukseen, josta päätettiin 29.5.1952 ja jota kuvataan mm. verkkosivulla
    http://www.analitica.com/bitblioteca/rosenblat/nuevas_normas.asp
    jossa sanotaan mm.
    ”La Academia limita el acento de los monosílabos únicamente a los casos en que hay que distinguir una forma acentuada de otra átona: mí-mi, tú-tu, té-te, sé-se, dé-de, sí-si, él-el, más-mas, y además qué-que, quién-quien, cuál-cual, porque el pronombre interrogativo o exclamativo lleva siempre acento.”

    "Tarkoittanet v:n 1952 uudistusta"

    Tuossa taisit käyttää potentiaalia tavalla, jota olet kritisoinut Arkisen asiakirjoituksen oppaassasi. Muistatko muuten vielä väittelymme Saimaa-sanan taivutuksesta tammikuulta 2005?

    Äänestä

  • espanjasta Koreaan, mutta otsikkosi "Huntai" saa minut kysymään, kuuluuko automerkki Hyundai ääntää ehkä juuri "huntai"? Olen pitkään miettinyt oikeaa ääntämismuotoa, kun kuulee välillä "hundai", välillä "hyndai", useimmiten "hyundai".

    Äänestä

  • loikassasi kirjoitti:

    espanjasta Koreaan, mutta otsikkosi "Huntai" saa minut kysymään, kuuluuko automerkki Hyundai ääntää ehkä juuri "huntai"? Olen pitkään miettinyt oikeaa ääntämismuotoa, kun kuulee välillä "hundai", välillä "hyndai", useimmiten "hyundai".

    En minäkään osaa sitä ääntää. Ehkä siksi minä en Hyundailla ajakaan.

    En minä osaa ääntää edes ykkösajoneuvoni nimeä, kun ranskan opinnot ovat aloittamista vaille päätöksessään. Ooppelin ja Ladan osaan jotenkin ääntää (jälkimmäisen jopa silloin, kun se on kirjoitettu Жигули), mutta näillä ajoneuvorekisterissä nimissäni olevilla ajoneuvoilla ajelen vain harvakseltaan.

    Katsotaanpa viisaampien antamaa ohjeistusta:

    »Hyeondae (현대) means "modernity" or "cutting edge" in Korean. It is often pronounced as [hʌn.de] in the U.S., as [haɪ.ʌn.daɪ] in the U.K., as [hi.jʌn.dæɪ] in Australia, and as [ɣɛɴdai] in Japanese. The former was promoted as the company's official pronunciation: early U.S. advertising for the Hyundai Excel car told readers "It rhymes with Sunday". The most accurate Korean pronunciation, [çjʌn.dɛ], has only two syllables and sounds like 'hyun-deh' where 'hyun' rhymes with 'shun'.»
    http://en.wikipedia.org/wiki/Hyundai

    Äänestä

  • Huntai kirjoitti:

    En minäkään osaa sitä ääntää. Ehkä siksi minä en Hyundailla ajakaan.

    En minä osaa ääntää edes ykkösajoneuvoni nimeä, kun ranskan opinnot ovat aloittamista vaille päätöksessään. Ooppelin ja Ladan osaan jotenkin ääntää (jälkimmäisen jopa silloin, kun se on kirjoitettu Жигули), mutta näillä ajoneuvorekisterissä nimissäni olevilla ajoneuvoilla ajelen vain harvakseltaan.

    Katsotaanpa viisaampien antamaa ohjeistusta:

    »Hyeondae (현대) means "modernity" or "cutting edge" in Korean. It is often pronounced as [hʌn.de] in the U.S., as [haɪ.ʌn.daɪ] in the U.K., as [hi.jʌn.dæɪ] in Australia, and as [ɣɛɴdai] in Japanese. The former was promoted as the company's official pronunciation: early U.S. advertising for the Hyundai Excel car told readers "It rhymes with Sunday". The most accurate Korean pronunciation, [çjʌn.dɛ], has only two syllables and sounds like 'hyun-deh' where 'hyun' rhymes with 'shun'.»
    http://en.wikipedia.org/wiki/Hyundai

    Toivottavasti edellisen lukijoilla oli korean kielen ja foneettisten merkkien tuki asennettuna. Muussa tapauksessa tekstissä saattoi näkyä tyhjiä laatikoita.

    Tässä brittienglantilaisille suunnattu tv-mainos ja siinä esitetty Hyundai-ääntäminen:
    http://www.hyundai.co.uk/a/vid/tvAds/should.mov

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fé/Fe kirjoitti:

http://www.santafelahti.com/index2.php

"Santa Fé on pieni kaupunki Yhdysvalloissa, New Mexicon osavaltiossa..."

Eikoös se pitäisi olla Santa Fe. Fe ilman aksenttia e:n päällä.

Fé on portugalia (aksentilla). Espanjan kielessä Fe (ilman...).?

Pitäisikö soittaa tuohon ravintolaan ja pyytää heitä tiputtamaan tuo väkänen...toinen vaihtoehto että alkavat tarjoilla portugalin antimia.

Vai onko tämä pilkunviilausta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu