5-v neuvola

Ei viikareissani varmasti mitään varsinaista vikaa olekaan, mutta kun eivät ole mokomat koskaan kehittyneet tai kasvaneet neuvolan tätien mukaan oikeiden käyrien mukaan.

En millään haluaisi, että lapseni leimattaisiin luuseriksi jo tässä vaiheessa elämäänsä vain siksi, että minä en ole ymmärtänyt opettaa hänelle jotain triviaalia pikkujuttua, joka kuitenkin olisi pitänyt osata. Muistan nimittäin vieläkin elävästi sen saarnan, joka minulle pidettiin neuvolassa tämän esikoiseni kanssa, kun en ollut opettanut hänelle värejä kolmevuotisneuvolaan menoa ennen... että tällaista täällä päin maailmaa.

Muuten olen kanssasi samaa mieltä, lasten on saatava olla lapsia ja ehdottomasti omia persooniaan, tämä yhteiskunta kaikkine lapsellisine valvontasysteemeineen vaan tekee siitä aika vaikeaa..

Mukavaa kevättä kuitenkin sinulle ja kiitos mielipiteestäsi ;)

5-vuotistarkastuksessa otetaan tietty pituus ja paino, joita verrataan kasvukäyrään. Lisäksi tutkaillaan hienomotoriikkaa (kädentaidot piirtäen), puheen kehitystä (mm. r ja s), motoriikkaa (yhdellä jalalla hyppelyt ja tasapaino),tsekataa ryhti, näkö ja kuulo. Sekä tietenkin keskustellaan lapsen elämästä muuten eli kartoitetaan onko lapsen elinolosuhteet ok.
Aika kattava tsekkaus siis.

äiti myös kirjoitti:

5-vuotistarkastuksessa otetaan tietty pituus ja paino, joita verrataan kasvukäyrään. Lisäksi tutkaillaan hienomotoriikkaa (kädentaidot piirtäen), puheen kehitystä (mm. r ja s), motoriikkaa (yhdellä jalalla hyppelyt ja tasapaino),tsekataa ryhti, näkö ja kuulo. Sekä tietenkin keskustellaan lapsen elämästä muuten eli kartoitetaan onko lapsen elinolosuhteet ok.
Aika kattava tsekkaus siis.

Lue lisää

Kiitos :)

Tuo kertoi minulle jo aika paljon.

Jäin miettimään tuota elinolojen kartoitusta, eihän se asia periaatteessa edes neuvolalle kuulu...? Eihän niiden kuulu puuttua siihen, kuinka usein meillä siivotaan tai syödäänkö liian usein makkaraa.. noin kärjistetysti sanottuna. Vai?

Kiitos silti tiedoistasi :)

äiti vain kirjoitti:

Ei viikareissani varmasti mitään varsinaista vikaa olekaan, mutta kun eivät ole mokomat koskaan kehittyneet tai kasvaneet neuvolan tätien mukaan oikeiden käyrien mukaan.

En millään haluaisi, että lapseni leimattaisiin luuseriksi jo tässä vaiheessa elämäänsä vain siksi, että minä en ole ymmärtänyt opettaa hänelle jotain triviaalia pikkujuttua, joka kuitenkin olisi pitänyt osata. Muistan nimittäin vieläkin elävästi sen saarnan, joka minulle pidettiin neuvolassa tämän esikoiseni kanssa, kun en ollut opettanut hänelle värejä kolmevuotisneuvolaan menoa ennen... että tällaista täällä päin maailmaa.

Muuten olen kanssasi samaa mieltä, lasten on saatava olla lapsia ja ehdottomasti omia persooniaan, tämä yhteiskunta kaikkine lapsellisine valvontasysteemeineen vaan tekee siitä aika vaikeaa..

Mukavaa kevättä kuitenkin sinulle ja kiitos mielipiteestäsi ;)

Lue lisää

Neulolatarkistuksilla ei tietenkään ole tarkoitus leimata ketään luuseriksi tai muuksikaan vaan tarkoitus on löytää ne lapset ja ne asiat, johin voidaan puuttua, jotta lapsi sitten voisi vastata elämän haasteisiin ja selviytyä hyvin esim. koulun vaatimuksista. Ikävä kyllä kaikki ihmiset eivät osaa esittää asiaansa hyvin, neuvolassakaan. Ja toisaalta me vanhemmat olemme kovin herkkiä lapseemme kohdistuvaan arviointiin vaikkei se arvostelua olisikaan. Kiitos maailman kehittyneimmän neuvolasysteemin meillä lasten kehityshaasteisiin (en sano siis vain ongelmiin) puututaan.

äiti vain kirjoitti:

Kiitos :)

Tuo kertoi minulle jo aika paljon.

Jäin miettimään tuota elinolojen kartoitusta, eihän se asia periaatteessa edes neuvolalle kuulu...? Eihän niiden kuulu puuttua siihen, kuinka usein meillä siivotaan tai syödäänkö liian usein makkaraa.. noin kärjistetysti sanottuna. Vai?

Kiitos silti tiedoistasi :)

Lue lisää

Mielestäni neuvolan juuri kuuluu kartoittaa niitä elinoloja. Ei varmaan olekaan idea puuttua villakoiriinne tai makkaroihinne, vaan saada selville se, onko lapsella "normaalit elinolot", joihin kyllä kuuluu ne villakoirat ja makkarat. Uskonpa, että tarkoitus on löytää ne, joilla asiat on huonommin. Eikö sinunkin mielestäsi olisi parempi puuttua ajoissa kuvioihin niiden vanhempien osalta, jotka eivät hallitse arkeaan edes siinä määrin, että lapsen peruskuviot olisivat kunnossa? Suomessakin liian monet lapset elävät esim. päihderiippuvaisten vanhempiensa kanssa arkea, jossa tärkeintä on turvata vanhempien nautinnonlähteet. Siitä kertovat huostaanotettujen lasten tilastot. Jos yksikin huostaanotto voidaan välttää varhaisella puuttumisella, neuvolan puuttuminen on perusteltua. Ikävä kyllä neuvoloittenkin resurssit ovat niukentuneet, mikä vaikuttaa moneen esim. siihen, ettei neuvoloitten työntekijät kykene kehittämään työtapojaan niin kuin siihen halua ja tarvetta löytyisi.
Ja vielä siitä puuttumisesta. Laki lasten oikeuksista velvoittaa meidät kaikki puuttumaan turvaamaan lapsille hyvät elinolot.

Hyvää kevättä sinulle :))

äiti myös kirjoitti:

Neulolatarkistuksilla ei tietenkään ole tarkoitus leimata ketään luuseriksi tai muuksikaan vaan tarkoitus on löytää ne lapset ja ne asiat, johin voidaan puuttua, jotta lapsi sitten voisi vastata elämän haasteisiin ja selviytyä hyvin esim. koulun vaatimuksista. Ikävä kyllä kaikki ihmiset eivät osaa esittää asiaansa hyvin, neuvolassakaan. Ja toisaalta me vanhemmat olemme kovin herkkiä lapseemme kohdistuvaan arviointiin vaikkei se arvostelua olisikaan. Kiitos maailman kehittyneimmän neuvolasysteemin meillä lasten kehityshaasteisiin (en sano siis vain ongelmiin) puututaan.

Lue lisää

Itse vain olen ollut kriittinen äiti, eli suhtautunut arvioivasti standardeihin, koska lapsemme, ei sinun eikä minun eikä sisarukset keskenäänkään ole klooneja. Totta että puuttuminen eri ikäkausien kyspyysvaiheiden "puuttumisiin" on paikallaan ohjeita ja suuntaa antavina. Itse sain aikanaan hankalan äidin maineen suhtautumalla joskus tosi kummastellen ja omaa logiikkaa käyttäen omien lasten neuvolakäynteihin ja käyriin: milloin oli liian laiha, milloin ei tunnistanut sikaa(=karjua) ja emakkoa toisistaan, milloin ei tiennyt verhopidikkeen nimeä (lapsi sanoi: verhonapsu) jne. Oli kuulemma sanavarastoltaan niukka, ja kiinnostunut liikaa vanhoihin aikoihin perustuvista jutuista! Eli mitä tällä kaikella on nyt merkitystä? Lapsi on hoikka edelleen, lukee ja on kiinnostunut historiasta, koulu (lukio) sanoo kieltään ja ilmaisukykyään rikkaaksi. Eli ihan tavallinen lapsi on ilman treenausta. Totta, että jokainen vaistollaan ja tilanteen vaatiessa tms. syystä opettaa lasta solmimaan kengännauhat, siisteyttä, käytöstapoja yms, ja lapsi oppii opettamalla ja herkkyyskaudet ovat taitojen kehityksen helppoa kehitysaikaa, mutta että treenata neuvolaa varten - ei ikinä! äiti mieki

äiti myös kirjoitti:

Mielestäni neuvolan juuri kuuluu kartoittaa niitä elinoloja. Ei varmaan olekaan idea puuttua villakoiriinne tai makkaroihinne, vaan saada selville se, onko lapsella "normaalit elinolot", joihin kyllä kuuluu ne villakoirat ja makkarat. Uskonpa, että tarkoitus on löytää ne, joilla asiat on huonommin. Eikö sinunkin mielestäsi olisi parempi puuttua ajoissa kuvioihin niiden vanhempien osalta, jotka eivät hallitse arkeaan edes siinä määrin, että lapsen peruskuviot olisivat kunnossa? Suomessakin liian monet lapset elävät esim. päihderiippuvaisten vanhempiensa kanssa arkea, jossa tärkeintä on turvata vanhempien nautinnonlähteet. Siitä kertovat huostaanotettujen lasten tilastot. Jos yksikin huostaanotto voidaan välttää varhaisella puuttumisella, neuvolan puuttuminen on perusteltua. Ikävä kyllä neuvoloittenkin resurssit ovat niukentuneet, mikä vaikuttaa moneen esim. siihen, ettei neuvoloitten työntekijät kykene kehittämään työtapojaan niin kuin siihen halua ja tarvetta löytyisi.
Ja vielä siitä puuttumisesta. Laki lasten oikeuksista velvoittaa meidät kaikki puuttumaan turvaamaan lapsille hyvät elinolot.

Hyvää kevättä sinulle :))

Lue lisää

Tunnutte kovasti kaikki puolustelevan neuvolaa ja ihmisten elämään puuttumista.

Minä taas peräänkuuluttaisin yksilöllisyyttä, tervettä maalaisjärkeä ja suvaitsevaisuutta myös hiukan erilaisia lapsia ja perheitä ja elintyylejä kohtaan.

En minä ainakaan pidä siitä, että ulkopuoliset alkavat arvostella ja arvioida minun elämääni vain muka lasten parhaaseen vedoten.

Jokainen lapsi on yksilö, kehittyy omaa tahtiaan, puhuu ja ajattelee omalla tavallaan. Nuo ovat ominaisuuksia, joita aikuisena arvostetaan, mutta lasten pitäisi olla muottiin tungettavissa???

Minä kuitenkin vanhempana vastaan lapsistani, viime kädessä. Minkäs minä sille voin, että kaikki ei aina mene keskivertolukemien mukaan? Kuitenkin neuvolassa tuijotetaan näihin käyriin ja keskiarvoihin sokeasti, ihan liian sokeasti!

Haluaisin antaa lapsilleni onnellisen lapsuuden, mutta jos on elettävä neuvolan käyrien mukaan, tulee elämästä aika helvetillistä. Kyllä siihen "uraputkeen" ja muottiin ehtii myöhemminkin..

Tämä on vain henk koht mielipiteeni, älkää siis neuvolafanaatikot loukkaantuko ;))

ps.. minulla ei ole huume-, päihde- eikä mielenterveysongelmia, minkä takia elämääni pitäisi puuttua :)

äiti vain kirjoitti:

Tunnutte kovasti kaikki puolustelevan neuvolaa ja ihmisten elämään puuttumista.

Minä taas peräänkuuluttaisin yksilöllisyyttä, tervettä maalaisjärkeä ja suvaitsevaisuutta myös hiukan erilaisia lapsia ja perheitä ja elintyylejä kohtaan.

En minä ainakaan pidä siitä, että ulkopuoliset alkavat arvostella ja arvioida minun elämääni vain muka lasten parhaaseen vedoten.

Jokainen lapsi on yksilö, kehittyy omaa tahtiaan, puhuu ja ajattelee omalla tavallaan. Nuo ovat ominaisuuksia, joita aikuisena arvostetaan, mutta lasten pitäisi olla muottiin tungettavissa???

Minä kuitenkin vanhempana vastaan lapsistani, viime kädessä. Minkäs minä sille voin, että kaikki ei aina mene keskivertolukemien mukaan? Kuitenkin neuvolassa tuijotetaan näihin käyriin ja keskiarvoihin sokeasti, ihan liian sokeasti!

Haluaisin antaa lapsilleni onnellisen lapsuuden, mutta jos on elettävä neuvolan käyrien mukaan, tulee elämästä aika helvetillistä. Kyllä siihen "uraputkeen" ja muottiin ehtii myöhemminkin..

Tämä on vain henk koht mielipiteeni, älkää siis neuvolafanaatikot loukkaantuko ;))

ps.. minulla ei ole huume-, päihde- eikä mielenterveysongelmia, minkä takia elämääni pitäisi puuttua :)

Lue lisää

..."jos on elettävä neuvolan käyrien mukaan, tulee elämästä aika helvetillistä." - Miten muka? Ei siellä, ainakaan meidän neuvolassa, muita käyriä mittailtu, kuin pituus.-ja painosellaisia! Ja vaikka ne eivät lapsellani oikein "trimmanneet", terveydenhoitaja suhtautui niihin ymmärtämyksellä ja huumorilla! Vaikuttikohan se asiaan, että asuimme silloin maalla, jospa siellä oli enemmän sitä paljon kaivattua maalaisjärkeä, ymmärrettiin ettei kaikki lapset ole samanikäisinä samanpituisia,-ja painoisia! Tiedot ja taidot voivat myös vaihdella samanikäisillä erilaisilla lapsilla :) Mahtaneeko "neuvolakulttuuri" olla nykyään tiukentunut, kun pitäisi oikein valmentautua?? Lapseni 5-v:s neuvolakäynnistä on kulunut jo 10v, ja silloisista "trimmaushäiriöistä" on päästy, pituutta kun on tullut huikeasti lisää, mutta kiloja vähemmän :)) Lopuksi "lohdutuksen" sana, älä ota stressiä, kyllä se siitä ;)

äiti vain kirjoitti:

Tunnutte kovasti kaikki puolustelevan neuvolaa ja ihmisten elämään puuttumista.

Minä taas peräänkuuluttaisin yksilöllisyyttä, tervettä maalaisjärkeä ja suvaitsevaisuutta myös hiukan erilaisia lapsia ja perheitä ja elintyylejä kohtaan.

En minä ainakaan pidä siitä, että ulkopuoliset alkavat arvostella ja arvioida minun elämääni vain muka lasten parhaaseen vedoten.

Jokainen lapsi on yksilö, kehittyy omaa tahtiaan, puhuu ja ajattelee omalla tavallaan. Nuo ovat ominaisuuksia, joita aikuisena arvostetaan, mutta lasten pitäisi olla muottiin tungettavissa???

Minä kuitenkin vanhempana vastaan lapsistani, viime kädessä. Minkäs minä sille voin, että kaikki ei aina mene keskivertolukemien mukaan? Kuitenkin neuvolassa tuijotetaan näihin käyriin ja keskiarvoihin sokeasti, ihan liian sokeasti!

Haluaisin antaa lapsilleni onnellisen lapsuuden, mutta jos on elettävä neuvolan käyrien mukaan, tulee elämästä aika helvetillistä. Kyllä siihen "uraputkeen" ja muottiin ehtii myöhemminkin..

Tämä on vain henk koht mielipiteeni, älkää siis neuvolafanaatikot loukkaantuko ;))

ps.. minulla ei ole huume-, päihde- eikä mielenterveysongelmia, minkä takia elämääni pitäisi puuttua :)

Lue lisää

Kannanottoni ei ollut yksilöllisyyttä, tervettä maalaisjärkeä ja suvaitsevaisuutta vastaan, eikä ARVOSTELUN puolesta.

On totta, että neuvolan toimintaa voi pohtia hyvinkin filosofiselta pohjalta ja erilaisilta filosifilta pohjilta. Ja tiedän myös, että on vanhempia, jotka esim. eivät hyväksy rokotuksia ja lastensa rokottamista. Senkin neuvola systeemi sallii. Itse olen kuitenkin mieltänyt neuvolatoiminnan tarkoitukseksi tukea lapsen tervettä kehitystä ja ehkäistä terveysongelmia. En koe sen olevan lapsen yksilöllisyyttä, suvaitsevaisuutta tai perheemme ratsaisuja vastaan, vaan niiden tukena.

On myös totta, että esim. kasvun seuraamiseksi on tehty kritteereitä, jotta voitaisiin erottaa ne lapset, joiden kasvussa on poikkeamia. Olen mieltänyt senkin niin, ettei tarkoitus ole laittaa lastani mihinkään muottiin, vaan kasvun radikaalisti poiketessa keskiarvoista voitaisiin selvittää onko sen takana hoitoa vaativa sairaus esim. jokin imeytymishäiriö tai allergia. Kasvukäyräthän on tehty normaalijakauman mukaan, jolloin viisi prosenttia lapsista jää sen kahden keskijakauman ulkopuolella eli he ovat vaan luonnostaan pienempiä tai suurempia, mutta terveitä. Silti monien kasvupoikkeamien takaa voi löytyä sairaus, joita neuvolan seurannalla pyritään löytämään. Itse olisin tyytyväinen, jos lapseni mahdollinen sairaus havaittaisiin neuvolan tarkistuksissa ja asianmukainen hoito saataisiin alkuun ennen suurempia ongelmia.

Edelleenkin olen sitä mieltä, että me vanhemmat olemme usein liian herkkiä lastemme ominaisuuksiin kohdistuvaan arviointiin (huom. edelleenkään en puhu ARVOSTELUSTA!). Suhtautumista siihen voi auttaa se, että pohtii, MIKSI arviointia tehdään ja mihin sillä pyritään. Minä koen arvioinnin mahdollisuutena en uhkana, lapsen yksilöllistä kasvua tukevana asiana. En myöskään koe kasvukäyrien tai muun arvioinnin olevan lasteni onnellisen lapsuuden este vaan tuki. En ole koskaan kokenut neuvolaväen arvostelevan elämäämme, vaikka olenkin paljastanut "villakoiramme ja makkaramme" tai kertonut jotain muuta perheemme yksilöllisistä ratkaisuista. Tiedän paikkani ja vastuuni vanhempana ja koen neuvolatoiminnan tukevan vanhemmuuttani, jossa kasvukäyrät ovat "ei enempää eikä vähempää kuin kasvukäyriä".

JA yhä edelleen toivon, että neuvolassa löydettäisiin ne vanhemmat, jotka eivät syystä tai toisesta jaksa tai kykene olemaan vanhempia. Puuttuminen ei tietenkään ole päätöksiä perheen puolesta kuin ääritapauksissa, muuten se voi olla keskustelua, herättelyä, ohjausta, neuvontaa tai tukemista ratkaisuihin, jotka tehdään kuitenkin perheessä.

Hyvää kevättä, neuvolan kanssa
tai siitä huolimatta. :))

äiti vain kirjoitti:

Tunnutte kovasti kaikki puolustelevan neuvolaa ja ihmisten elämään puuttumista.

Minä taas peräänkuuluttaisin yksilöllisyyttä, tervettä maalaisjärkeä ja suvaitsevaisuutta myös hiukan erilaisia lapsia ja perheitä ja elintyylejä kohtaan.

En minä ainakaan pidä siitä, että ulkopuoliset alkavat arvostella ja arvioida minun elämääni vain muka lasten parhaaseen vedoten.

Jokainen lapsi on yksilö, kehittyy omaa tahtiaan, puhuu ja ajattelee omalla tavallaan. Nuo ovat ominaisuuksia, joita aikuisena arvostetaan, mutta lasten pitäisi olla muottiin tungettavissa???

Minä kuitenkin vanhempana vastaan lapsistani, viime kädessä. Minkäs minä sille voin, että kaikki ei aina mene keskivertolukemien mukaan? Kuitenkin neuvolassa tuijotetaan näihin käyriin ja keskiarvoihin sokeasti, ihan liian sokeasti!

Haluaisin antaa lapsilleni onnellisen lapsuuden, mutta jos on elettävä neuvolan käyrien mukaan, tulee elämästä aika helvetillistä. Kyllä siihen "uraputkeen" ja muottiin ehtii myöhemminkin..

Tämä on vain henk koht mielipiteeni, älkää siis neuvolafanaatikot loukkaantuko ;))

ps.. minulla ei ole huume-, päihde- eikä mielenterveysongelmia, minkä takia elämääni pitäisi puuttua :)

Lue lisää

Jokin sinun ajatuksiasi nyt vaivaa, mutta mikä mättää, se jäänee sun itsesi mietittäväksi. Turhaa täpinää mokomasta asiasta. Ota neuvola ohjeita ja suuntaa antavana, älä "kyttäyspaikkana". Treenaa tai älä, mutta paras tapa aloittaa, on sen jälkeen kun ohjeet on saatu. Tai sitten unohtaa mokomat, mutta selvitä itsellesi, mitä pelkäät.

äiti minäkin kirjoitti:

Jokin sinun ajatuksiasi nyt vaivaa, mutta mikä mättää, se jäänee sun itsesi mietittäväksi. Turhaa täpinää mokomasta asiasta. Ota neuvola ohjeita ja suuntaa antavana, älä "kyttäyspaikkana". Treenaa tai älä, mutta paras tapa aloittaa, on sen jälkeen kun ohjeet on saatu. Tai sitten unohtaa mokomat, mutta selvitä itsellesi, mitä pelkäät.

Lue lisää

Valitettavasti täällä meillä neuvola on juuri kyttäyspaikka, jossa tiukkapipo lapseton täti haukkuu äidit, joiden lapset eivät ole kaikin puolin keskivertoja ja mallikelpoisia. Tämä ei ole ollut vain minun ongelmani, vaan lähes kaikkien paikkakunnan äitien.

Täällä neuvolassa ei edes tunneta sanaa huumori, suvaitsevaisuudesta ei olla kuultukaan eikä normaalius ole joustava tai harkinnanvarainen käsite. Valitettavasti.

Jos lapseni ei ole neuvolassa normaali, joudumme paikkakunnan silmätikuiksi siihen asti, kunnes tulee seuraava samanikäinen poikkeava lapsi. Terapiamme sun muut ovat sitten koko kylän tiedossa, pienellä paikkakunnalla se on rasite. Edistääkö tämä lasten hyvinvointia, siis tällainen silmätikuksi joutuminen ja epänormaaliksi leimaaminen?

Lisäksi kun en ole henkilökohtaisesti tämän tippatädin suosiossa, niin voinen hyvällä syyllä olettaa hänen jostain lastani "rankaisevan"...

Kunpa käyrät olisivatkin vain käyriä, meillä ne ovat vertailukohtia, lähes jumalan sanaa.

Toivottavasti teillä muilla on asiat toisin.

Kevättä odotellen :)

äiti vain kirjoitti:

Valitettavasti täällä meillä neuvola on juuri kyttäyspaikka, jossa tiukkapipo lapseton täti haukkuu äidit, joiden lapset eivät ole kaikin puolin keskivertoja ja mallikelpoisia. Tämä ei ole ollut vain minun ongelmani, vaan lähes kaikkien paikkakunnan äitien.

Täällä neuvolassa ei edes tunneta sanaa huumori, suvaitsevaisuudesta ei olla kuultukaan eikä normaalius ole joustava tai harkinnanvarainen käsite. Valitettavasti.

Jos lapseni ei ole neuvolassa normaali, joudumme paikkakunnan silmätikuiksi siihen asti, kunnes tulee seuraava samanikäinen poikkeava lapsi. Terapiamme sun muut ovat sitten koko kylän tiedossa, pienellä paikkakunnalla se on rasite. Edistääkö tämä lasten hyvinvointia, siis tällainen silmätikuksi joutuminen ja epänormaaliksi leimaaminen?

Lisäksi kun en ole henkilökohtaisesti tämän tippatädin suosiossa, niin voinen hyvällä syyllä olettaa hänen jostain lastani "rankaisevan"...

Kunpa käyrät olisivatkin vain käyriä, meillä ne ovat vertailukohtia, lähes jumalan sanaa.

Toivottavasti teillä muilla on asiat toisin.

Kevättä odotellen :)

Lue lisää

Heippa kaikki kommenttinsa julki tuoneet!
Meitä on niin moneen junaan, kirjoittajia, neuvolatätejä, kaupantätejä,isiä ja äitejä.

On kyttääjiä, on välinpitämättömiä, on seläntakana puhujia.
Olemme asuneet kolmella paikkakunnalla nyt 5v poikani kanssa, ja todentotta; erilaisia neuvolatätejä on, ja paljon.

Joissakin kyttäillään ja arvostellaan, jopa vihjaillaan suoraan ja puhutaan selän takana. Toisessa ohjaillaan ja annetaan suuntaa antavia vinkkejä.

Terveen itsetunnon omaava äiti ja maalaisjärki ovat tae siitä, että neuvolat pitävät oman asemansa ja paikkansa meidän jokaisen elämässä.

Aurinko paistaa, katsokaa, kevät tulee =)

Tiedän tasan tarkkaan tunteesi.. olen ollut samassa tilanteessa.

Omat vanhemmat tuntevat lapsensa!! Mutta heitä ei kuunnella.

Tarjotaan apua, vaikka sille ei ole todellista tarvetta!

Sitäpaitsi, moniko viisivuotta juuri täyttänyt poika edes on harrastanut yhdellä jalalla hyppimistä?? Muutaman pienen tehtävän perusteella tuomitaan lapsi turhaan terapiakierteeseen... Missä lupa olla lapsi??

Jos sinulla on kanttia, sano neuvolassa ja kieltäydy terapiosta. Lapsesi on NORMAALI. :)

Itse kieltäydyin lapseni toimintaterapiasta. Nyt hän on jo kouluikäinen ja ikäisiään fyysisesti kehittyneempi, vaikka neuvolan mukaan oli puutteita vähän joka alueella.

Rakasta lastasi, se on terapiaakin tärkeämpää!