Kaikkien ilmastonmuutosskeptikkojen kuningas Myron Ebell, presidentti Bushin leiristä ei turhia kainostele väitteissään.
Myron Ebell is the Director of Global Warming and International Environmental Policy at the Competitive Enterprise Institute. He is also the Chairman of the Cooler Heads Coalition.
His main job is to provide material to the media in the form of quotes to newspaper reporters and participation in live interviews on the subject of climate change. His positions at various times are: (a) climate change isn't happening, (b) it is happening, but it's not because of human released CO2, (c) it is happening, and may be human induced, but it will be much cheaper to adapt to the change than to ration the use of fossil fuels, (d) it is happening and the consequences will be good for the environment.[1]
http://en.wikipedia.org/wiki/Myron_Ebell
Ja väite EU:sta:
Myron Ebell's interview in England on BBC radio Today program on the morning after the US re-election of George W. Bush probably lead to the biggest response of any media interview. In it, he asserted that global warming was a hoax perpetrated by the EU and the rest of the world to harm America's economy. He justified the allegation with a quote from European Commissioner Margot Wallström in her response to Bush's withdrawal from the Kyoto Protocol.[5] Ebell also called the UK's Chief Scientist David King "an alarmist with ridiculous views who knows nothing about climate change", and then added that since all scientists in Europe and in other countries outside of the USA were funded by governments, none of them could be seen as independent.[6]
Myron Ebell is the Director of Global Warming and International Environmental Policy at the Competitive Enterprise Institute. He is also the Chairman of the Cooler Heads Coalition.
His main job is to provide material to the media in the form of quotes to newspaper reporters and participation in live interviews on the subject of climate change. His positions at various times are: (a) climate change isn't happening, (b) it is happening, but it's not because of human released CO2, (c) it is happening, and may be human induced, but it will be much cheaper to adapt to the change than to ration the use of fossil fuels, (d) it is happening and the consequences will be good for the environment.[1]
http://en.wikipedia.org/wiki/Myron_Ebell
Ja väite EU:sta:
Myron Ebell's interview in England on BBC radio Today program on the morning after the US re-election of George W. Bush probably lead to the biggest response of any media interview. In it, he asserted that global warming was a hoax perpetrated by the EU and the rest of the world to harm America's economy. He justified the allegation with a quote from European Commissioner Margot Wallström in her response to Bush's withdrawal from the Kyoto Protocol.[5] Ebell also called the UK's Chief Scientist David King "an alarmist with ridiculous views who knows nothing about climate change", and then added that since all scientists in Europe and in other countries outside of the USA were funded by governments, none of them could be seen as independent.[6]
Vastaukset 10
Vanhimmat
kas kun ei Al-Gaidan juonia...
God Bless America !!!
Amen.
Wikipedia tuskin on tässä asiassa puolueeton lähde.
Hiilidioksidin lämpövaikutusta ei vieläkään tiedetä, vaikka jotkut "totuuden" julistajat tuntuvat olevan aivan varmoja että eksakti luku on selvillä. Tässä eri arvioita hiilidioksidin määrän kaksinkertaistumisen lämpövaikutuksesta:
Svante Arrhenius (1896): 5 celsiusta
IPCC (2001): 1,7-4,2 celsiusta
Nir Shaviv et al (2006, mikäli kosmiset säteet otetaan huomioon): n. 1,3 celsiusta
Voitaisiin tietysti kelailla myös katastrofiskenaarioiden historiaa: jättiläisten taisto, Kalkin kosto, tuomiopäivä, uusi jääkausi, Y2K, supervilja, globaali impotenssi, vedenpaisumus, Venus-ilmiö jne. Eiköhän 30 vuoden kuluttua ole uusi katastrofi tiedossa.
Vai onko mielipiteesi yhtä ehdoton ehkä kuin kaikkeen muuhunkin?
tarvitaan uutta. Ebell tarjosikin tässä erilaisen kauhukuvan: EU:n salakavala juoni USA:n talouden kaatamiseksi, tuhansien tiedemiesten lahjonta ja uhkailu, muiden maiden manipulointi. Mitkä ovat seuraukset tämän pahuuden ruumiillistuman juonissa?
Jos ei muuta irtoa niin ainakin jenkit tekisivät tästä aiheesta paremman elokuvan kuin uudesta jääkaudesta. Stephen Hawkingin Venuskommentit eivät saa sitä viihteellistä latausta kuitenkaan.
Minusta tuntuu että sinulla ne ehdottomat kannat on. Ydinvoimaa kannatan, ja varsinkin fuusiotutkimusta. Kannatan myös energiansäästöä.
Kerropa sinä Karvinisti, kannatatko suomalaisten tai brasilialaisten metsien kaatamista ruokohelpin viljelyä varten?
Ydinvoimahan hidastaa ilmastonmutosta koska siitä ei tule hiilidioksidipäästöjä.
"Kerropa sinä Karvinisti, kannatatko suomalaisten tai brasilialaisten metsien kaatamista ruokohelpin viljelyä varten?"
En. Ehdottomasti en. Yhteiskunta on rakennettava uusiksi siten ettei ole talouskasvun pakkoa.
Keskustelun pohjaksi esittämäni puutarhakylä ajatus on yksi sellainen. Suuri osa sellaisen kylän kotitalouksien energiantarpeesta ratkeaa biokaasulla: http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/10/lanta-volvo-kulkee-biokaasulla.html
Tarpeellista teollisuutta varten tarvitaan muita ratkaisuja.
Näitä pitäisi nyt pohtia päät punasena, mutta kun kaikenmaailman skeptikot selittää että antaa mennä kun on alamäki.
"Eiköhän 30 vuoden kuluttua ole uusi katastrofi tiedossa. "
Se on maailman öljyntuotannon kääntyminen laskuun. Jo parin vuoden päästä ilmastonmuutos unohtuu, kun öljyn hinta alkaa nousta rajusti.
http://www.peakoil.com/
ei muista enää vajaan 10 vuoden takaisia katastrofipelotteluja. Kaikkien tietokoneiden piti tuhoutua kun vuosiluku vaihtuu 2000:ksi.
Paljon poltettiin rahaa siihenkin humpuukiin. Sain toki osan itsellenikin - olinhan ylitöissä 31.1.1999 klo 23.00 - 1.1.2000 klo 2.00. Ja yhtiö tarjosi pientä purtavaakin, ettei tarvinnut aivan jouten istua.
Samanlainen huuhaa on tuo kuviteltu kasvihuoneilmiökin. Mikähän on seuraava, kun tällä on saatu rahastettua ja vaikeutettua pienen ihmisen elämää riittävästi?
keksiny syytökset vai saanu ohjeistuksen Pikku-Bushilta?