Onko kyykkypaska luonnonsuojelun vastaista? Me biologian opiskelijat vietämme pitkiä aikoja metsäleireillä, ja kyykkypaska on arkea. Mutta tuhoutuuko mittaamattoman arvokasta humusta kyykkypaskan alta ja välittömästä läheisyydestä? Myös sammal voi kuolla kakkakasan alle. Tätä asiaa ei muuten ole kukaan tutkinut.
Eräs keino joka nopeuttaa ulosteiden hajoamista luonnossa on varmistaa että hajottavat entsyymit saavat happea. Siksi kaikkien ympäristötietoisten ihmisten tulisi pitää mukanaan jotain terävää tikkua tai vaikka nuppineulaa, jolla voi sitten tökkiä pieniä koloja kakkakikkareen pintaan. Itse käytän tulitikkuja. Koloja pitäisi tökkiä kakkakikkareeseen noin 5-10 pistoa jokaiselle neliö sentille, tällöin kyykkypaska saa riittävästi happea hajotakseen nopeasti. Tämä on tietysti moraalisesti oikein, mutta kukaan ei ole vielä ehdottanut että se voisi olla velvollisuus ihan laissakin. Vielä ei tehdä tarpeeksi luonnon hyväksi.
Jos pitää mukanaan tuota kakkatikkua luontoreissuilla, niin siitä voi olla muutakin hyötyä: nimittäin joskus kun käyn kyykkypaskalla pyllynsilmän ympärille jää kakkanökäreitä. Nämä onkin helppo tikulla rapsutella pois. Kakkanökäreiden rapsuttelu on helppo tehdä varsinkin jos muistaa ottaa mukaansa myös käsipeilin jolla pyllynreikä-alueelle näkee kätevämmin. Tämä ei tietenkään säästä luontoa suoraan mutta pyykin määrä laskee kun alushousuja ei tarvitse pestä niin usein ruskeiden jälkien vuoksi. Alentuneet pesuainekustannukset merkitsevät luonnon säästämistä.
Monet mukamas luontoystävälliset ihmiset käyttävät pyllynsä pyyhkimiseen MONIKANSALLISTEN metsäteollisuusyritysten tuottamaa vessapaperia. Nämä teollisuusyritykset saastuttavat ja käyttävät voimakkaita teollisuuskemikaaleja.
Olimme tutkimusleirillä Ilomantsissa, ja kaverini kävikyykky paskalla mutta ei ryhtynyt mihinkään toimiin luonnon suojelemiseksi. Näytin hänelle mallia eli otin kamman taskusta ja painoin kakka-pökäleeseen muutaman kerran niin että syntyi hapenkulkua parantavia reikiä. Kakka oli tosin aika pehmeä. Mentiin sitten tukiasemalle ja sielä nuhtelin hieman toveriani kun ei ollut ottanut luontoa huomioon. Ehkäpä tähän kakkaamisasiaan saadaan joskus direktiivi.
Koirat saavat paskantaa metsään koska ne eivät voi valita eettisempää toimintamallia. Sensijaan koirien omistajat voivat valita moraalisen toimintatavan: keräävät koiriensa ulosteet kakkapusseihin ja vievät kompostoitavaksi.
Kyykkypaska on luonnon RIISTOA! Metsään ei saisi kakkia ollenkaan, vaan olisi pidäteltävä ja käytävä sitten huussissa kun metsästä tulee pois. Tosin vielä moraalisempaa on ottaa kyykkypaska mukaan ja laittaa se kompostiin missä siitä tulee multaa kasveille (=moraalia).
MIKÄÄN DIREKTIIVI EI KIELLÄ KYYKKYPASKAA! On siis vielä sallittua ulostaa kyykkypaska suoraan metsään, vaikka luonto tästä kärsiikin. Ehkäpä EU säätää aikanaan direktiivin joka yksiselitteisesti kieltää kyykkypaskan. Mikä olisi sopiva rangaistus ekoystävllisen ulostus-direktiivin rikkomisesta? Mielestäni enintään 3kk vankeutta saa riittää, mutta jos ei olluut muuta mahdollisuutta niin voisi päästä varoituksella.
Ilman muuta pitää kieltää paskominen metsään, pussissa kompostiin! Näinhän koiranpaskatkin viedään roskikseen.
Lehmän lantaakaa ei saa päästää suoraan vesistöön, niin ympäristö-myrkyllistä se on. Lanta rehevöittää vesistöt ja kalat kuolee ym ym. Miksi sitten ihmiset saisivat paskoa pitkin metsiä?!!
Kyykkapaska on edelleen sallitua laissa. Mutta mitä tekevät viranomaiset? Jahtaava parkkisakkoja samalla kun planeettamme kärsii. Miksi kukaan ei välitä?! Enemmän on tehtävä luonnon puolesta. Se on moraalia.
Eräs keino joka nopeuttaa ulosteiden hajoamista luonnossa on varmistaa että hajottavat entsyymit saavat happea. Siksi kaikkien ympäristötietoisten ihmisten tulisi pitää mukanaan jotain terävää tikkua tai vaikka nuppineulaa, jolla voi sitten tökkiä pieniä koloja kakkakikkareen pintaan. Itse käytän tulitikkuja. Koloja pitäisi tökkiä kakkakikkareeseen noin 5-10 pistoa jokaiselle neliö sentille, tällöin kyykkypaska saa riittävästi happea hajotakseen nopeasti. Tämä on tietysti moraalisesti oikein, mutta kukaan ei ole vielä ehdottanut että se voisi olla velvollisuus ihan laissakin. Vielä ei tehdä tarpeeksi luonnon hyväksi.
Jos pitää mukanaan tuota kakkatikkua luontoreissuilla, niin siitä voi olla muutakin hyötyä: nimittäin joskus kun käyn kyykkypaskalla pyllynsilmän ympärille jää kakkanökäreitä. Nämä onkin helppo tikulla rapsutella pois. Kakkanökäreiden rapsuttelu on helppo tehdä varsinkin jos muistaa ottaa mukaansa myös käsipeilin jolla pyllynreikä-alueelle näkee kätevämmin. Tämä ei tietenkään säästä luontoa suoraan mutta pyykin määrä laskee kun alushousuja ei tarvitse pestä niin usein ruskeiden jälkien vuoksi. Alentuneet pesuainekustannukset merkitsevät luonnon säästämistä.
Monet mukamas luontoystävälliset ihmiset käyttävät pyllynsä pyyhkimiseen MONIKANSALLISTEN metsäteollisuusyritysten tuottamaa vessapaperia. Nämä teollisuusyritykset saastuttavat ja käyttävät voimakkaita teollisuuskemikaaleja.
Olimme tutkimusleirillä Ilomantsissa, ja kaverini kävikyykky paskalla mutta ei ryhtynyt mihinkään toimiin luonnon suojelemiseksi. Näytin hänelle mallia eli otin kamman taskusta ja painoin kakka-pökäleeseen muutaman kerran niin että syntyi hapenkulkua parantavia reikiä. Kakka oli tosin aika pehmeä. Mentiin sitten tukiasemalle ja sielä nuhtelin hieman toveriani kun ei ollut ottanut luontoa huomioon. Ehkäpä tähän kakkaamisasiaan saadaan joskus direktiivi.
Koirat saavat paskantaa metsään koska ne eivät voi valita eettisempää toimintamallia. Sensijaan koirien omistajat voivat valita moraalisen toimintatavan: keräävät koiriensa ulosteet kakkapusseihin ja vievät kompostoitavaksi.
Kyykkypaska on luonnon RIISTOA! Metsään ei saisi kakkia ollenkaan, vaan olisi pidäteltävä ja käytävä sitten huussissa kun metsästä tulee pois. Tosin vielä moraalisempaa on ottaa kyykkypaska mukaan ja laittaa se kompostiin missä siitä tulee multaa kasveille (=moraalia).
MIKÄÄN DIREKTIIVI EI KIELLÄ KYYKKYPASKAA! On siis vielä sallittua ulostaa kyykkypaska suoraan metsään, vaikka luonto tästä kärsiikin. Ehkäpä EU säätää aikanaan direktiivin joka yksiselitteisesti kieltää kyykkypaskan. Mikä olisi sopiva rangaistus ekoystävllisen ulostus-direktiivin rikkomisesta? Mielestäni enintään 3kk vankeutta saa riittää, mutta jos ei olluut muuta mahdollisuutta niin voisi päästä varoituksella.
Ilman muuta pitää kieltää paskominen metsään, pussissa kompostiin! Näinhän koiranpaskatkin viedään roskikseen.
Lehmän lantaakaa ei saa päästää suoraan vesistöön, niin ympäristö-myrkyllistä se on. Lanta rehevöittää vesistöt ja kalat kuolee ym ym. Miksi sitten ihmiset saisivat paskoa pitkin metsiä?!!
Kyykkapaska on edelleen sallitua laissa. Mutta mitä tekevät viranomaiset? Jahtaava parkkisakkoja samalla kun planeettamme kärsii. Miksi kukaan ei välitä?! Enemmän on tehtävä luonnon puolesta. Se on moraalia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Koprofilian dosentti Kölli Ylä-Pökäle on puhunut.
Ugh.
Lyön tuon kirjoittajaa turpaan.
*THUDDATI THUD!*
Hyvä pakina. ;) Samaa kategooriaa nuo direktiivit tuntuu oleva.