http://www.hiilitieto.fi/
Fossiilisia polttoaineita on turha parjata, sillä ilman niitä emme tule toimeen.
Fossiilisia polttoaineita on turha parjata, sillä ilman niitä emme tule toimeen.
Asiallista tietoa
kivihiilestä
7364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Syytä tulla, sillä ne ovat vähenemässä. Väheneminen aiheuttaa hinnan nousun, jolloin fossiiliset polttoaineet tulevat monille ihmisille ja jopa kansoille liian kalliiksi.
Tuo väistämätön hinnannousu aiheuttaa sen, etteivät ne koskaan kokonaan lopu, vaikka hyvin vähiin käyvätkin.
Tuo hinnanousu koskee tietysti kaikkea energiaa, tuotantotavasta riippumatta. Fossiilinen energia saattaa kuitenkin olla halvin energiamuoto vielä satoja vuosia.
Tässä muuten tietoa pm. Vanhasen aiheettomasti haukkumista Helsingin Energian voimalaitoksista, joista kahdelle (Vuosaari ja Salmisaari) on myönnetty Kansainvälinen ISO 14001 -ympäristösertifikaatti.
http://www.helsinginenergia.fi/tuotanto/voimalaitokset.html
Kyllä loput fossiiliset hiilet tulisi säilyttää siinä muodossa kuin ovatkin. Vai mistä te kaivatte ne 2 O-palleroa jokaista C-atomia kohti.
Yhteyttäjiä ei nimittäin ole tarpeeksi. Ja kun C02-pitoisuus ilmassa nousee - nousee myös H2O-pitoisuus ja ennen pitkää myös CH4-pitoisuus.
Onhan nuita järkeviäkin energiamuotoja jo keksitty
Fossiilisia polttoaineita ei voi korvata biopolttoaineilla. Maapallon biomassa ei siihen yksinkertaisesti riitä. Nykyinen peltoala tarvitaan kasvavan väestön ruokkimiseen eikä metsien hakkuitakaan kannata enää nykyisestä lisätä.
http://www.hiilitieto.fi/fi-FI/Kestavakehitys/
on monenlaista. Jotkut käyttävät omiakin aivoja. Energiamuotoja on toki muitakin kuin fossiilista ja bioa.
Noilla Hiilitieto-sivuilla kerrottiin riittävyydestä näin:
"Kivihiilellä on fossiilisista energianlähteistä suurimmat tunnetut varannot. Kivihiiltä arvellaan riittävän ainakin parin sadan vuoden ajan. Laskelmissa ovat mukana vain ne esiintymät, joita nykytekniikalla kannattaa kaivaa ja jotka ovat tarpeeksi laadukkaita nykykäyttöön.2
Kiinnostaisi tietää, miten noissa laskelmissa on otettu huomioon monen entisen ja nykyisen kehitysmaan vaurastuminen. Millaisia eri maiden (erityisesti Kiina ja Intia) vaurastumiseen liittyviä skenaarioita on käytetty? Onko useampia skenaarioita kuin yksi? Trpeen olisi olla.
..tunnettujen varantojen riittävyys on laskettu nykyisen kulutuksen mukaan. Todennäköisesti kaikkia esiintymiä ei ole kuitenkaan vielä löydetty.