Tuota noin. Voisitteko käyttää nyt omia aivojanne kun olette räpeltäneet tiedemiehien omissa kuvitelmissa tarpeeksi.
Niin muuten, tuolla oli aika typerä teoria että maanpinta nousee kun merenpinta nousee. Jos maanpinta nousisi, kelluisimme vedenpäällä ja voisimmme uiskennella sen maan ja maan välissä vedenalla. Teoria perustuu siihen että otatte kaksi tulitikkulaatikkoa. Nyt laittakaa ne päällekkäin. Käsi ei mene kahden tulitikkulaatikon välistä. Nyt nostakaa ylempää laatikkoa, käsi menee tulitikkulaatikkojen välistä paremmin. Riippuu tietenkin kuinka korkealle nostatte. :D
Kun ilmastonmuutoksessa on kiistelty että nouseeko merenpinta mitenkään vai ei. No sanotaanpas tähän teoria minkä voitte testata kotonanne.
Otatte ensin lasin, sitten käytte hakemassa lunta lasiin. Seuraavaksi odotatte että lumi sulaa, no sehän muuttuu vedeksi tietenkin seuraavaksi. Siis testatkaa sisätiloissa että tämä toimisi.
Kun on puhuttu minne tämä vesihöyry menee joka höyryää esimerkiksi vedestä. No vesihöyrystä muodostuu pilviä ja siitä sitten sateita. Jos me höyryttäisimme suuren osan merestämme höyryksi, voisi tulla pahoja rankkasateita esimerkiksi suomeenkin tuhoavalla ja jopa tappavalla tavalla.
Minne hiilidioksidi menee kun hengitämme. Kasvit tarvitsevat hiilidioksidia elääkseen ja kasvit synnyttävät siitä happea. Mutta mutta, nyt meillä on tapahtunut virhe meidän elämässämme. Olemme itse suuria hiilidioksidin päästäjiä, kaadamme ja rakennamme uusia kapunkeja esimerkiksi metsien päälle. Tämä taas vaikuttaa siihen että hiilidioksidimme jota hengityskierrossa tulee niin ei pääsekkään kasvit nauttimaan siitä kun kasvit ovat ajettu maan tasalle ja ne nyt lojuvat 200-5000 tonnin painoisen betonin alla. Tämä taas kertoo sen että ilmastonmuutos nopeutuu koska ei ole mitään mikä keräisi hiilidioksia niin hyvin.
Väkilukummekin kasvaa kokoajan niin ajatelkaa mitä tapahtuu silloin kun väkilukumme on niin iso ja kaupunkeja vain on eikä kasveja näy mailla halmeilla. Suuri katastrofaalinen ilmastonmuutos tapahtuu.
Niin muuten, tuolla oli aika typerä teoria että maanpinta nousee kun merenpinta nousee. Jos maanpinta nousisi, kelluisimme vedenpäällä ja voisimmme uiskennella sen maan ja maan välissä vedenalla. Teoria perustuu siihen että otatte kaksi tulitikkulaatikkoa. Nyt laittakaa ne päällekkäin. Käsi ei mene kahden tulitikkulaatikon välistä. Nyt nostakaa ylempää laatikkoa, käsi menee tulitikkulaatikkojen välistä paremmin. Riippuu tietenkin kuinka korkealle nostatte. :D
Kun ilmastonmuutoksessa on kiistelty että nouseeko merenpinta mitenkään vai ei. No sanotaanpas tähän teoria minkä voitte testata kotonanne.
Otatte ensin lasin, sitten käytte hakemassa lunta lasiin. Seuraavaksi odotatte että lumi sulaa, no sehän muuttuu vedeksi tietenkin seuraavaksi. Siis testatkaa sisätiloissa että tämä toimisi.
Kun on puhuttu minne tämä vesihöyry menee joka höyryää esimerkiksi vedestä. No vesihöyrystä muodostuu pilviä ja siitä sitten sateita. Jos me höyryttäisimme suuren osan merestämme höyryksi, voisi tulla pahoja rankkasateita esimerkiksi suomeenkin tuhoavalla ja jopa tappavalla tavalla.
Minne hiilidioksidi menee kun hengitämme. Kasvit tarvitsevat hiilidioksidia elääkseen ja kasvit synnyttävät siitä happea. Mutta mutta, nyt meillä on tapahtunut virhe meidän elämässämme. Olemme itse suuria hiilidioksidin päästäjiä, kaadamme ja rakennamme uusia kapunkeja esimerkiksi metsien päälle. Tämä taas vaikuttaa siihen että hiilidioksidimme jota hengityskierrossa tulee niin ei pääsekkään kasvit nauttimaan siitä kun kasvit ovat ajettu maan tasalle ja ne nyt lojuvat 200-5000 tonnin painoisen betonin alla. Tämä taas kertoo sen että ilmastonmuutos nopeutuu koska ei ole mitään mikä keräisi hiilidioksia niin hyvin.
Väkilukummekin kasvaa kokoajan niin ajatelkaa mitä tapahtuu silloin kun väkilukumme on niin iso ja kaupunkeja vain on eikä kasveja näy mailla halmeilla. Suuri katastrofaalinen ilmastonmuutos tapahtuu.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Jos maanpinta nousisi" Kyllähän vain tämä suomenmaamme kohoaa koko ajan. Johtuu siitä, että edellisen jääkauden jäljiltä maa painui alas ja pyrkii nyt takaisin oikeaan muotoonsa.
Emme toki kellu vedessä vaan mannerlaatat kelluvat vaippaa raskaamman kiviaineksen päällä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maa#Maan_kuori_ja_vaippa
http://www.gsf.fi/domestic/lehtiin/2003/lt031016_kuva1.htm
http://www.edu.lahti.fi/projektit/jaakausi/maankoho.html
"Kun ilmastonmuutoksessa on kiistelty että nouseeko merenpinta mitenkään vai ei. No sanotaanpas tähän teoria minkä voitte testata kotonanne.
Otatte ensin lasin, sitten käytte hakemassa lunta lasiin. Seuraavaksi odotatte että lumi sulaa, no sehän muuttuu vedeksi tietenkin seuraavaksi. Siis testatkaa sisätiloissa että tämä toimisi. "
Mitä tämän kokeen ja teorian pitäisi osoittaa? Lumi sulaa, jos lämpötila on yli 0 C?
"Jos me höyryttäisimme suuren osan merestämme höyryksi, voisi tulla pahoja rankkasateita esimerkiksi suomeenkin tuhoavalla ja jopa tappavalla tavalla. "
Millä tavalla ajattelit höyrystää meret? Tähän tarvittaisiin joko auringon muuttaminen punaiseksi jättiläiseksi tai supernova lähialueilla.
Siinä vaiheessa noi rankkasateet olisivat varmaan ongelmista pienempiä.
Pitäisiköhän sinun ensin vähän tutustua niihin oikeiden tiedemiesten kirjoituksiin, ennen kuin tulet tänne nolaamaan itsesi. Vedät melkein pohjat noine esimerkkeinesi. Melkein hävettää puolestasi.
Laita lasiin jääkuutio. Täytä sitten lasi piripintaan vedellä. Odota kunnes jää on sulanut. Mitä tapahtui?
No, entäs jos meret höyrystyisivät? Pilviä olisi melkoisen paksulti ilmakehässä. Kumpi ilma on viileämpi? Pilvinen vai aurinkoinen? Meriä on jokseenkin mahdotonta höyrystää pois.
Ja mitä se haittaa jos meret höyrystyvät koska jäätiköltä tulee uutta vettä tilalle. Ja kun niitä pilviä kertyy enenemissä määrin, alkaa ilma viiletä ja jäätiköt taas kasvaa.
Hehehehe. Mietippä sitä.